[過去ﾛｸﾞ]
関数型プログラミング言語Haskell Part32 (1002ﾚｽ)
関数型プログラミング言語Haskell Part32 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1548720347/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
13: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/02/03(日) 20:51:10.38 ID:5bolWXfM >>12 それじゃ納得できないんだけども 終わるから大丈夫仕様ですってもやっとするから >>9で書いたように1が無限に続いちゃうと思うんだけどな 0が入力されたら1を返すってことだから 1 - 1でまた繰り返しちゃうよね そもそもどの値が来たら終わるか全く記述がないよね そういうところも納得できないっていうかおかしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1548720347/13
14: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/02/03(日) 21:08:06.34 ID:RwDwNYzW >>13 >>11 が説明してくれたとおりなのだけど、納得できない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1548720347/14
16: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/02/03(日) 21:15:44.35 ID:DVkCUlxV >>13 ああ 言っている意味は分かったけど 続かねーぞ よく考えてみ 恥ずかしい思いするだろうけど っていうか、>>11のひとが書いてるじゃん fact 1 = 1 * fact 0 = 1 * 1 で終了だろ これ納得できないとしたら、別のところで引っかかっている パターンマッチを理解していないとか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1548720347/16
19: ◆QZaw55cn4c [sage] 2019/02/03(日) 21:19:41.63 ID:t4xt++Qj >>13 では逆に質問しましょうか、そこから両者が部分的にでも合意できるポイントを探ることにしましょう >>9 ＞fact 0 = 1 ＞fact n = n * fact(n - 1) これをあなたはどのように解釈したかを、もう少し詳しめに記述していただくことは可能でしょうか、私の記述は今は >>13 が精一杯ですが、あなたの返答をみて改善できる点はないか検討したいと思います http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1548720347/19
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.037s