[過去ﾛｸﾞ]
Visual Studio 2008 Part 22 (314ﾚｽ)
Visual Studio 2008 Part 22 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1413180800/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
183: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/15(土) 16:09:28.75 ID:aC3C7hdp 揚げ足取りだけどLSBを「最も価値が小さい」って直訳はいかがなものかなw 普通に最下位ビットじゃないの？ ところで > the least-significant bits これ何で複数形なのかね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1413180800/183
186: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/15(土) 17:12:32.47 ID:heijdb7v >>183 「The difference occurs only in the least-significant bits of the significand.」 これは、SSE の場合の LSB と、x87 FPU の場合の FPU の2種類を頭の中に想定していると思われる。 SSE: a1 = 1.xxxxxxxxz * 10^b x87 : a2 = 1.yyyyyyyyw * 10^c つまり、LSB は、↑のように、z と w で、2つあるので、LSBs という英語になる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1413180800/186
188: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/15(土) 17:18:55.19 ID:heijdb7v >>183 >揚げ足取りだけどLSBを「最も価値が小さい」って直訳はいかがなものかなw >普通に最下位ビットじゃないの？ 整数の場合は、「最下位ビット」というと、本当にBITの位置が一番右にあるようなイメージもある。 一方、浮動小数点数の場合は、右にあるとかより、仮数部において、一番価値の小さいビット、というニュアンスを使えたかった。 IEEEでは、それは確かに一番右にあるビットであって、マシン語レベルの表現では、BIT0ではあるのだが。 ニュアンス的に。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1413180800/188
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.280s*