[過去ログ]
Visual Studio 2008 Part 22 (314レス)
Visual Studio 2008 Part 22 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1413180800/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
64: 60 [sage] 2015/10/01(木) 08:30:19.07 ID:5sGFr3sa どなたか教えてください。30日以内に登録しなきゃ駄目らしいんで。 https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/ms246592(v=vs.90).aspxで登録方法を調べました。 「3.Passport にサインインし、オンライン登録フォームに入力します。」と書いてあります。 しかし、Passportへのサインインのしかたが分かりません。 そもそもPassportってなんなのかも知りません。 ど素人でまことに申し訳ないんですが、どなたかよろしくお願いします。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1413180800/64
169: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/14(金) 13:09:49.07 ID:Qw2nkUqU MSのエンジニアを信じるか、再現可能なソースも示さず問題だ問題だ言ってるとこの馬の骨とも知れない奴を 信じるかって言われたら迷うことなく前者を信じるw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1413180800/169
230: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/16(日) 16:17:02.07 ID:haV9TZ8e >>228 >ただし>>191の再現コードで『不定スタック領域』を掴んでいるわけもなく、 >一応IDE起動とコマンドプロンプト起動での挙動の違いを再現出来ているわけだから、 >これだけが問題ではないのも事実だ。 そうだよ。精度が変わるのはあなたの間違いではない。スタック領域が0クリア されようがれまいが、あなたのコード自体には特に不安定さはない。 非初期化領域を参照しているコードは見当たらないし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1413180800/230
254: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/16(日) 22:33:32.07 ID:zL1WUjLu >>252 そちらの逆アセンブルは以下の違いが出てるだろ。 static版: fld/fmul/fadd/fstp 非static版: fld/fmul/faddp (fstpが無い) この非static版の場合、拡張倍精度(80bit)で演算されるから精度が高いことになり、 static版との演算結果に違いが出るのも仕様通りなんだよ。(これは>>200と同じ間違い) 一応、fstpにも80bit版はあって、Intelのマニュアルによると以下。 > オペコード命令説明 > D9 /2 FST m32fp ST(0) をm32fp にコピーする。 > DD /2 FST m64fp ST(0) をm64fp にコピーする。 > DD D0+i FST ST(i) ST(0) をST(i) にコピーする。 > D9 /3 FSTP m32fp ST(0) をm32fp にコピーし、レジスタスタックをポップする。 > DD /3 FSTP m64fp ST(0) をm64fp にコピーし、レジスタスタックをポップする。 > DB /7 FSTP m80fp ST(0) をm80fp にコピーし、レジスタスタックをポップする。 > DD D8+i FSTP ST(i) ST(0) をST(i) にコピーし、レジスタスタックをポップする。 つまり君のstatic版 > 0000001f DD 1D 00 30 CC 00 fstp qword ptr ds:[00CC3000h] では FSTP /3 m64fp [disp32] であり、そこで64bit(倍精度)に丸められてる。 だからレジスタ(80bit=拡張倍精度)で演算される非static版と結果が異なる。 static版のsftpが DB /7 m80fp なら誤差は出ないはずなんだよ。(Cでどう書くのかは知らん) だから>>252の場合の誤差なら、仕様通りなんだよ。(片方が倍精度、もう片方は拡張倍精度) ただし、>>191は逆アセンブル(>>235)を見る限りそれに該当しないし、(両方とも倍精度) 今回の俺の上記逆アセンブル(>>253、中身は君の指摘通りunmanagedにしただけ)も該当しない。(両方とも倍精度) そして253は何故か直ってしまった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1413180800/254
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.042s