[過去ﾛｸﾞ] Visual Studio 2008 Part 22 (314ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

241: 2018/09/16(日)16:54 ID:LrdaMWHl(3/5) AA×
>>237>>200>>201>>202>>203>>191>>235


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
241: [sage] 2018/09/16(日) 16:54:10.71 ID:LrdaMWHl >>237 ああ。また訂正。 sqrt()が使われていないのは、>>200, >>201, >>202, >>203 の場合で、 それは、ループ内にfprintf()を入れた場合と入れない場合とで、 x87 fpuレジスタのst(0)〜st(7)を使う「期間」が変わるために 80BITから 64BITへの書き戻し丸めの問題のために精度が変わっているだけだった。 一方、あなたが指摘した >>191 では、ちゃんと sqrt() 関数が使われていて、 それだと、IDEからの起動とコマンド・プロンプトからの起動とで、精度が変 わってくると。そして、その場合の逆アセンブル結果は >>235 のように sqrt() 関数がその場で x87 fpu の fsqrt 命令を使わずに、call 文によって 実際に本当のサブ・ルーチンを呼び出していると。 これはとても興味深い。そのサブ・ルーチンの中が、時と場合によって 精度が変わってくるような書き方をされている可能性が見えてきた。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1413180800/241
ああまた訂正 が使われていないのは の場合で それはループ内にを入れた場合と入れない場合とで レジスタのを使う期間が変わるために から への書き戻し丸めの問題のために精度が変わっているだけだった 一方あなたが指摘した ではちゃんと 関数が使われていて それだとからの起動とコマンドプロンプトからの起動とで精度が変 わってくるとそしてその場合の逆アセンブル結果は のように 関数がその場で の 命令を使わずに 文によって 実際に本当のサブルーチンを呼び出していると これはとても興味深いそのサブルーチンの中が時と場合によって 精度が変わってくるような書き方をされている可能性が見えてきた

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 73 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.039s