[過去ﾛｸﾞ]
関数型プログラミング言語Haskell Part7 (1001ﾚｽ)
関数型プログラミング言語Haskell Part7 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1174211797/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
838: デフォルトの名無しさん [sage] 2007/09/04(火) 00:49:16 Lisp で Prolog 書いたり、Haskell で Perl 6 書いたり、SML で ECMAScript 書いたりするのは 楽しいんだろうけど、動いたらおしまいなんだよね? 常用出来る様な処理系を書こうとしたら C や C++ で書き直す事になるでしょ。何かむなしいのう… http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1174211797/838
839: デフォルトの名無しさん [sage] 2007/09/04(火) 02:31:40 >>838 Prologくらいの変り種になると，それを何かの言語で実装したものは（toy実装であっても） 例えば「ユニフィケーションライブラリ」とでも呼ぶべき存在になるので けっこう実用性があると思うけど． On LispというLispの本ではデータベースのインタフェイス（普通ならSQLが来る位置？） としてPrologを実装してた． http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1174211797/839
840: デフォルトの名無しさん [sage] 2007/09/04(火) 02:48:12 >>838 hsをCにコンパイルすれば問題ない http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1174211797/840
842: デフォルトの名無しさん [sage] 2007/09/04(火) 11:05:43 >>838 HaskellでPerl6、SMLでECMAScriptってのは そもそもその時点で動作する処理系自体が存在しなかったから 実用性よりもまずきちんと動くことが重要。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1174211797/842
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.036s