【EAC】Exact Audio Copy β21 (96ﾚｽ)
【EAC】Exact Audio Copy β21 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1726193288/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/13(金) 11:08:08.03 ID:tEYaB8hR0 CD-DA (オーディオ CD) をほぼ完璧に読み取ることができる Windows 向けの多機能で強力なリッピング アプリ、"Exact Audio Copy (EAC)" および兄弟アプリ "Easy Audio Copy" のスレです。 兄弟アプリの Easy Audio Copy は Exact Audio Copy と同じくらい信頼性が高く、正確でありながら、非常にシンプルなインターフェイスで、専門知識がなくても利用できます。 Exact Audio Copy は非商業目的での利用は無料です。しかし、PayPal 経由での寄付は非常に感謝されます。Easy Audio Copy は有償ですが、14 日間の無料評価版を利用できます。 Exact Audio Copy http://exactaudiocopy.de/ Easy Audio Copy http://www.easyaudiocopy.com/ 日本語ファイル メニュー バーの [EAC]、[EAC Options...]、[General]、[EAC language selection] の [Use language] で [Japanese] を選択、[OK] をクリックで日本語に切り替え [メモ] Exact Audio Copy Version 1.0 Beta 4の自分用の日本語化ファイルを作成: Nice Disport https://nice-disport.seesaa.net/article/411484047.html 前スレ 【EAC】Exact Audio Copy β19 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1595863078/ 【EAC】Exact Audio Copy β20 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1675670345/ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1726193288/1
67: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/05/05(月) 18:43:25.48 ID:GkdLIVfT0 ダメージの有無に関わらずCDによって起こるが再現性は分からないな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1726193288/67
68: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/05/05(月) 20:01:19.71 ID:nKzP3FaX0 ピュアリード3だけど1〜3とかの品質低下はないな BDRX12だけども まーそれよりベータマックスの頃の雰囲気をまた味わってるよ 世の中はクラウド、サブスクだねえ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1726193288/68
69: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/05/05(月) 21:07:22.47 ID:AKkeJipM0 世の中には、3種類の品質結果しかない。100%か、99.9%か、エラーか。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1726193288/69
70: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/05/05(月) 21:49:54.60 ID:7OHMZBXw0 こだわりドライブに強力リッパー使ってるのに品質気にならないとは もうバーストでいこうぜ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1726193288/70
71: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/05/06(火) 00:25:24.53 ID:g60KxWiF0 >>67 やっぱりそうですよね 気に留めずリッピング作業に戻ります http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1726193288/71
72: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/05/17(土) 01:56:03.00 ID:1JDYWbEg0 世界の標準ドライブはHLDSやASUSだからそれを基準にソフトは作られてるのかも それらのメーカーならエラーが出にくかったり http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1726193288/72
73: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/05/18(日) 10:13:39.03 ID:OfTv1YAY0 PioneerのBDドライブがリッピングにむいてないのは前から言われてる もっと言えば、BDドライブ自体がむいてない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1726193288/73
74: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/05/21(水) 13:38:20.22 ID:w18fp0LW0 それでも僕はピュアリード http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1726193288/74
75: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/05/21(水) 13:49:57.43 ID:KtJO3RVd0 外付けと内蔵の違いで品質やエラー出現に差はないですか？ 外付け SATA通信からUSB通信に変換 ー USB通信からSATA通信に変換 ー チップセット 内臓 SATA通信 ー チップセット http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1726193288/75
76: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/05/21(水) 13:59:26.90 ID:YL7giumj0 パイオニアのドライブは長期間使ってるとトレイが開かなくなる持病があるからな・・・ ただ、BDR-S09J以降のリテールドライブは付属のユーリティソフトで設定すればDVD-Rに8倍速フルCLVで焼けるのが魅力的だけど http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1726193288/76
77: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/05/21(水) 14:02:45.65 ID:YL7giumj0 >>75 CD-Rドライブ時代は外付けの方がノイズの影響が減って品質が良いという話を聞いたが、DVD-R以降はどうなのかは知らん http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1726193288/77
78: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/05/22(木) 14:33:28.45 ID:aX5KDBsc0 CDは、大げさに言えば、嘘をつくことが許されているので、 電磁波の影響が少ない方が良いわけだが ピュアリード・パーフェクトモード等、 嘘をつかないことが保証されてる中で、 エラーが発生していなければ、 取り込みの質に差はない。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1726193288/78
79: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/06/04(水) 18:28:02.66 ID:rcCe08Rp0 老舗のCDリッピングツール「CD2WAV32」が約20年ぶりの更新 〜Windows 11専用で甦る https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1749006051/ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1726193288/79
80: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/06/07(土) 14:53:20.97 ID:jvEazZpe0 additional external compression ってどう使うの？？ プライマリとこれと別々に（例えばflac とMP3）設定して、ボタンで選ぶとかと想像したけどどうもそうじゃないらしい additional の方で設定したほうはエンコードしてるcmd窓は出るけどファイルが見当たらない （プライマリとadditional を入れ替えるとエンコードできるから引数の間違いは無いと思うが） http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1726193288/80
81: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/06/07(土) 18:21:12.32 ID:7LENn3NW0 名前からして内包プログラムによる圧縮が気に食わないときに、 自分で外部プログラムを用意して そいつに食わせるものだとおもわれるが。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1726193288/81
82: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/06/09(月) 09:31:05.46 wavのイメージファイルから FLACファイルをエンコードした際の ログファイルはどのようにすれば出力出来ますか？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1726193288/82
83: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/06/13(金) 12:15:52.95 ID:q/Uz4N3F0 760名無しさん◎書き込み中 2025/06/13(金) 01:15:40.52ID:af2gZ7bD CD抜くのてCDからいきなりwavで抜くより 一旦isoで抜いといてマウントしてからwav抜いたほうが安定してrippingできるんじゃね? Piで読めないレンタルCDなんていくらでもあったわ そのときはusoじゃなくて駄目なとこ以外のwav吸い出したりしてたんだけどね そもそも記録密度の低いCDリッピングなんてどんなんでもよくて 問題はBDの焼き品質じゃねーの? http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1726193288/83
84: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/06/13(金) 14:32:01.15 ID:1z1zRwyf0 >>83 新技みたいに言うとるが、EACダイレクトと変わらんで。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1726193288/84
85: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/06/14(土) 16:11:01.96 ID:OKaBCQDb0 読み直せる余裕などない状況で誕生したCD-DAは、エラー報告しても仕方がなかったため、エラー報告の義務がない。 エラーがあっても音として成立するよう、物理的には連続するデータ欠落が 時系列的・論理的には断続、つまりレートが44kHzから22kHzに半減しただけで済む工夫がなされている。 そう、記録の順番をグチャグチャ(ジグザグ)にすれば良いのだ。 順番がグチャグチャだから、どこが開始位置にふさわしいか、意見が割れる。 そして、どこを開始位置にしなさいという公式ルールもない。 つまりCDには共通の開始位置などない。 だから、エラー報告してくれるドライブでエラー報告がなければ コピーとしては既に最大限のことをやっているのだ。 エラー報告のないドライブでは繰り返し同じ結果を得ることで 補償するしかない。 数が多い方が良いから他人を利用したい。 だからゼロ地点を揃えるってことをEACがやりだした。 そこからの惰性と無知が愛用しているだけで、今となっては何でも良いのは確か。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1726193288/85
86: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/08/14(木) 20:27:34.49 ID:icS4uDJt0 dbpoweramp cd ripper って任意のオフセット値は設定出来ないの？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1726193288/86
87: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/08/14(木) 20:57:12.11 ID:S7QbpP3X0 いろいろあるんだな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1726193288/87
88: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/10/26(日) 14:26:16.50 ID:oF8C0Gxs0 GUNDAM SONG COVERS -ORCHESTRA- (初回限定盤)（CDx2,BDx1）購入したんだけど CD2枚ともfreedbやAccurateRipで同じCD扱いされているんだけどそういったことで起こりうる？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1726193288/88
89: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/10/26(日) 14:57:13.40 ID:XRkT1ndP0 >>88 曲数と各曲の時間で判断してるんだから、歌が入ってる盤とOffVocal盤が同じ盤と判断されるのは普通のことだと思ってたが http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1726193288/89
90: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/10/26(日) 15:07:23.05 ID:eLD+Q/xQ0 なるほど 第三者だがその仕様はそういうことにつながるのかと感心した http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1726193288/90
91: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/10/26(日) 23:05:02.57 ID:oF8C0Gxs0 >>89 ありがとう。理由がわかってすっきりした。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1726193288/91
92: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/10/26(日) 23:14:58.12 ID:RG94Hd1B0 声ありなしがそれぞれ別ディスクに入ってるパターンがあるんだね。 たしかにそれはそうなりそう。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1726193288/92
93: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/11/25(火) 17:27:34.32 ID:hWHZkVUr0 CCCDのリッピングってドライブ依存？ ドライブが対応してなかったら、どんなソフト使っても駄目なのかな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1726193288/93
94: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/25(火) 18:40:30.31 ID:a6JF9Pp60 CCCDも初期型と2005年以降の後期型の2種類あって 後期型はC2エラー出なくて普通に吸えるし後に再販された通常CD盤とバイナリ一致 前期型はC2エラー通知があるドライブはC2エラーを見ないようにすれば吸える ONのままだと確実にエラー発生して無駄に再読み込みしてドライブの寿命縮める 前期型はドライブ(というかチップ)でバイナリ異なる http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1726193288/94
95: 93 [sage] 2025/11/25(火) 19:41:38.45 ID:hWHZkVUr0 >>94 ありがとう。2003年に出たJAPANの「錻力の太鼓」ってアルバムなんだけど、実はまだEACでは試してない ただCUERipperではエラーが出た。2枚組で2枚とも。 このドライブでは以前、2003年に同じ東芝EMIから出た別のCCCDを普通にリッピングできた 同じメーカーの同じ時期なのに違う仕様にするもんなのかなとちょっと不思議に思った とりあえず普段使わないけど、これからEACインストールして試してみる http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1726193288/95
96: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/11/25(火) 21:41:19.17 ID:UwIXZjX/0 はえー http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1726193288/96
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.482s*