プログラミングってバカでもできる？ [転載禁止]©2ch.net (629ﾚｽ)
プログラミングってバカでもできる？ [転載禁止]©2ch.net http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
490: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/11(土) 07:54:07.63 抽象化しているだけだろう >>471の構文が入った部分を管理者プログラムＳＶとしＡ〜Ｃ君を実社会でのモデルに置き換えてみる パターン?設計、製造(実装)、テスター又は受注、製造、納品 パターン?冷蔵庫製造、ＴＶ製造、洗濯機製造 動くといえば動く。しかし何か変。 ifブロック文を書き直してみた if (Ａ君作業==未完了){ Ａ君の作業を手伝う; goto ‥‥; } if (Ｂ君作業==未完了){ Ｂ君の作業を手伝う; ・ ・ ・ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/490
491: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/11(土) 11:05:57.89 >>490 > 抽象化しているだけだろう それは2ch上の例文で実際のプログラムではないだろ 抽象化もクソもなく、そのレスに書かれていた情報がすべてになる 未調査情報を想像で勝手に付け足し、気まぐれに自分好みに書き換えてしまう行為、 それを現場でやればテロと呼ばれる http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/491
494: 仕様書無しさん [sage] 2015/07/11(土) 14:53:32.50 >>490 パターン?の場合はないだろ 適応するんであれば条件式がFALSEの時だけ次の条件を書いているがTRUEの時でも当該作業を手伝った後に次の条件式以降を書いたほうが良い まあ、元のネストされたif文より改良されたif文の方が修正漏れによるバグが混在する危険性は少ないな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1426316616/494
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.039s