[過去ログ] 数学の本 第98巻 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
416: 2024/06/17(月)18:27 ID:ycMJq8ps(7/13) AAS
数学読本を読みはじめて10年、未だに開集合が分からない稀有な馬鹿
417: 2024/06/17(月)18:29 ID:ycMJq8ps(8/13) AAS
英語の本が好き、在日だろ
418: 2024/06/17(月)18:46 ID:ycMJq8ps(9/13) AAS
松坂先生に散々お世話になっておきながらよく貶せるな、キチガイの考え方はわからん
419: 2024/06/17(月)19:23 ID:2ld5Dnwf(3/3) AAS
>>410
アマゾンギフト券とかで俺に金くれるんだったらいくらでも集合論教えてやるぞ
420: 2024/06/17(月)20:29 ID:RivOl8Dh(2/2) AAS
>>400
はじめての集合と位相 大田春外
位相で躓いた人には同じ大田春外さんの
はじめよう位相空間
もお勧め。
421(1): 2024/06/17(月)20:39 ID:ycMJq8ps(10/13) AAS
馬鹿アスペのお薦めmunkres topologywww
422: 2024/06/17(月)21:30 ID:ycMJq8ps(11/13) AAS
数学の本を読んだ積もりでも穴だらけ(爆笑)
423: 2024/06/17(月)21:40 ID:U6nYGdpW(1) AAS
アホが本の批判してもな
424: 2024/06/17(月)21:50 ID:IAfxcXR1(1) AAS
>>421
MunkresのTopology自体は良い本だよ
425: 2024/06/17(月)22:58 ID:ycMJq8ps(12/13) AAS
そんな話をしてるんではないんだよ
426: 2024/06/17(月)23:01 ID:ycMJq8ps(13/13) AAS
頭の緩いあんちゃん、自分の話をしたい奴、キチガイアスペ
枯れ木も山の賑わい
427: 2024/06/17(月)23:55 ID:2cAPpZNw(1) AAS
なんなの、この連投アスペ?
428(2): 2024/06/18(火)21:50 ID:8+G5yjOe(1/2) AAS
齋藤正彦著『数学の基礎』
p.10 問題5 P(∪ A) = A は成りたつか
成り立たないに決まっています。
なぜ、こんな問題を出したのか理解に苦しみます。
429: 2024/06/18(火)21:52 ID:8+G5yjOe(2/2) AAS
齋藤正彦著『数学の基礎』
p.7 1.1.13 命題 集合 A に対し、 ∪ P(A) = A.
なぜ、こんな自明な等式をわざわざ命題としたのか理解に苦しみます。
430: 2024/06/18(火)23:58 ID:oJlF9b/K(1) AAS
>>428
iPad Proでノートをとれば
理解できる
431: 2024/06/19(水)01:00 ID:9l3Lpf8Z(1) AAS
>>428
なぜ?とか数学の内容と関係ないことを連投するのは、理解不能な愚行そのもの
432: 2024/06/19(水)07:29 ID:8XaaqiM2(1/4) AAS
馬鹿アスペのは著者をdisることしかできない
433: 2024/06/19(水)09:02 ID:8XaaqiM2(2/4) AAS
教育がない、しつけがない、引きこもり
434(1): 2024/06/19(水)09:34 ID:geBeNfcD(1/2) AAS
齋藤正彦著『数学の基礎』
p.13
「逆に集合 A から集合 B への上射 f があるとする。 A の元 x, y が f(x) = f(y) をみたすとき、 x 〜 y と定義すると、 〜 は A 上の同値関係であり、 f は A から A/〜 への標準上射である。」
f は A から B への写像であって、 A から A/〜 への標準上射などではありません。
435(1): 2024/06/19(水)11:14 ID:wKWqn2UI(1) AAS
生きるのつらそう
436: 2024/06/19(水)11:39 ID:8XaaqiM2(3/4) AAS
日本人ならな
437(1): 2024/06/19(水)14:23 ID:geBeNfcD(2/2) AAS
齋藤正彦著『数学の基礎』
p.17
「実際、 Z のすべての元は 0, -1, 1, 2, -2, 3, -3, … と一列に並べられる。すなわち、 n ∈ N に対して f(2*n) = -n, f(2*n+1) = n とおけば f は N から Z への双射である。」
f(2*n) = -n, f(2*n + 1) = n + 1 が正しいですよね。
438: 2024/06/19(水)17:49 ID:8XaaqiM2(4/4) AAS
自分が馬鹿で理解できないことを著者のせいのにしてプライドを保ってるんだろ
439: 2024/06/19(水)21:42 ID:GM+/qkPi(1) AAS
>>437
>f(2*n) = -n, f(2*n + 1) = n + 1 が正しいですよね。
ここ笑うところ?
440: 2024/06/19(水)21:48 ID:4MjXKbwU(1) AAS
>>434
iPadProがおすすめ
賢くなれる
441: 2024/06/20(木)05:28 ID:KyKzjDKE(1/7) AAS
>>435
同情してるのか
442: 2024/06/20(木)10:21 ID:/iU/IZ+z(1/2) AAS
入門書は除くけど、どの数学書も最後の1・2章は、教授レベルでも議論の行間を埋めてないところがガンガン出てくる。
どっかの論文に載ってる内容をそのまま和訳してるだけじゃね?ってのが多すぎ。
これ、絶対、著者はその内容を自分の血肉にしてないやろ。
443: 2024/06/20(木)10:41 ID:/iU/IZ+z(2/2) AAS
やっぱ、自分の内側から言葉を紡ぎ出して書いてる文章と和訳してるだけの文章は読んでて分かる
444: 警備員[Lv.33] 2024/06/20(木)12:02 ID:rlA0GEmN(1) AAS
具体的にどの本よ
445(2): 2024/06/20(木)12:57 ID:lSJqMLa7(1/2) AAS
むしろ内容を血肉と化している数学者の方が行間が空いている。
自分にとってわかりきったことは書かないから。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 557 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s