放送大学大学院 Part 31 [無断転載禁止] (473ﾚｽ)
放送大学大学院 Part 31 [無断転載禁止] http://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1611668723/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
89: 名無し生涯学習 (ﾜｯﾁｮｲ 6192-GddG [106.73.194.1]) [] 2021/04/06(火) 16:32:13.61 ID:+krP7qZZ0 >>77 逆にこう考えられないのかな。 誰でも投稿できるが、査読に通って出版できる論文をかけるのは大学院に所属して アカデミックな訓練を受けている院生かアカデミックな場にいる研究者がほとんどであると。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1611668723/89
94: 名無し生涯学習 (ﾜｯﾁｮｲ 76ec-kjVL [153.174.16.115]) [] 2021/04/07(水) 10:29:31.80 ID:rRTSaHbM0 >>88-90 >逆にこう考えられないのかな。(以下、略) 多分、十中八九そうだと思います。ただ、学術的な業績がない非研究者が投稿してきた論文を、査読者がまともに相手にしてくれるかどうか。 （違う分野の）元査読者のブログで、「論文を書いたことがない学生がたまに投稿してくる」と批判的な文脈で書いているのを見たので。 >その分野は修士でも素晴らしい論文書くことが可能なのか。 D1は、たまにいますね。Mはいないです。 私の場合は、査読付き論文の実績はゼロですが、社内報、業界誌での掲載実績なら幾つか(研究者として実績にはならないですが)。 >仮に自力で査読通る論文がかけるならむしろ修士課程はいく必要がない。 自分の読んだ本の著者や、その分野の権威がいるので、その先生方や同輩と知己を得て、 今まで10年間社会で得られた自分なりの知見をぶつけてみたいかな、と。職場にそういう人はいないので。 >学会に入るのに紹介者がいるところもある。 必須じゃないけど、任意で書くところがありますね。暗に、部外者は来るな、と感じられなくもない。ましてや、非研究者なんか。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1611668723/94
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.024s