無職・生活保護の今後について (43ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 03/31(月)04:58 AAS
無職・生活保護の今後について考えていきたいと思います。
14: 04/16(水)15:00 AAS
日本のシステム会社は上場してても大半がブラックです
15: 04/16(水)15:57 AAS
社長が皆さんの単価から搾取するのが日本のシステム会社です
16: 04/17(木)05:15 AAS
給付金欲しかったな
17(1): 04/17(木)19:57 AAS
働いても派遣や非正規だと、色々差し引くと何も残らない
余程のバカじゃなければ働かないよ
18(1): 04/17(木)22:13 AAS
>>17
生活保護には自由がない。
毎月2～5万円をどう使うかの裁量権しかない。
19(1): 04/18(金)17:43 AAS
起きる時間適当
食う時間適当
寝る時間適当
まさしくナマポ三大適当
20: 04/18(金)18:51 AAS
>>19
オナニーと風呂もな
21(1): 04/18(金)23:29 AAS
>>18
で？お前は毎月幾らをどんな有意義なことに使ってるの？
22(1): 04/19(土)00:30 AAS
>>21
ほとんど食費だよ
23: 04/25(金)13:13 AAS
>>22
生活のための仕事とか後進国らしいや
24: 04/25(金)20:30 AAS
ネット三昧だろな
一番、金がかからない
25: 04/26(土)12:10 AAS
働いても15,200円までしか認められない
これが50,000円まで認められれば、みんな働くようになる
26: 05/05(月)10:22 AAS
bullshit job
上級しか得をしない腐った国
27: 05/13(火)09:27 AAS
【料金泥棒】多重派遣業界【知財泥棒】
子会社や派遣業の馬鹿売り詐欺商法
・偽装委託多重派遣で非婚にできる
・金稼ぎ共働き妨害で非婚にできる
・開発料金を泥棒できる
・知的財産を泥棒できる
・機密誓約で揉み消せる
・警察に捕まらない
・弁護士を騙せる
・裁判官を騙せる
28: [bullshit job 上級しか得をしない腐った国] 08/01(金)11:45 AAS
bullshit job
世襲上級しか得をしない腐った国
29: 08/02(土)21:49 AAS
コピペ ?
生活保護制度の廃止を仮定した場合、その代替として必要となる「保険・貯蓄」の総額を算出することは、非常に複雑で困難な問題です。その理由を以下に示します。
前提条件の多様性:
どのようなリスク（病気、失業、高齢、障害、災害など）をカバーするのか。
どの程度の水準の生活（最低生活水準、現在の生活水準維持など）を保障するのか。
省9
30: 08/02(土)21:50 AAS
コピペ ?
試算例1：最低限の生活を保障するための貯蓄額
前提条件:
対象世帯: 単身世帯、夫婦二人世帯、母子家庭
保障期間: 20年（失業や病気で就労不能になった期間を想定）
省15
31: 08/02(土)22:03 AAS
コピペ ?
制度が廃止された場合の｢生活保護｣に相当する費用について、具体的な金額を算出するのは非常に困難です。なぜなら、生活費は地域や個人の状況によって大きく変動するからです。しかし、一般的な目安として、以下のような要素を考慮して概算してみましょう。
1. 想定される生活費
生活保護基準を参考に、最低限の生活費を計算します。
食費： 1日1,000円 × 30日 = 30,000円
省5
32: 08/02(土)22:04 AAS
コピペ ?
2. 必要な総額の計算
上記の月額生活費を基に、年齢や寿命を考慮して総額を計算します。
現在20歳で、平均寿命80歳まで生きると仮定した場合（60年間）：
113,000円 × 12ヶ月 × 60年 = 81,360,000円
現在40歳で、平均寿命80歳まで生きると仮定した場合（40年間）：
113,000円 × 12ヶ月 × 40年 = 54,240,000円
省11
33: 08/02(土)23:17 AAS
ナマポ生活って生きててどうかの？
たのしいのかな？
34: 08/03(日)00:27 AAS
お前等には｢自滅願望｣でも在るのか?
35: 08/03(日)18:02 AAS
コピペ ?
生活保護の「捕捉率」（生活保護の利用資格がある人のうち、実際に制度を利用している人の割合）が極めて低いとされる理由は、多岐にわたります。主な理由をいくつか挙げます。
1. 制度へのアクセスを妨げる要因
「水際作戦」の存在: 一部の自治体の窓口で、生活保護の申請をしようとする人に対し、申請書を渡さなかったり、門前払いしたりする「水際作戦」と呼ばれる不適切な対応が問題視されています。
制度の複雑さと不正確な情報: 生活保護の制度は複雑であり、国民が正確に制度を理解するのが難しいことがあります。また、行政の窓口で不正確な説明を受けるケースも報告されています。
申請手続きのハードル: 資産の有無、扶養義務者への照会、自動車の所有など、申請にあたってクリアしなければならない要件が複雑で、手続きが困難だと感じてしまう人が多いです。
省3
36: 08/03(日)18:02 AAS
コピペ ?
3. 制度そのものの問題
扶養照会制度: 生活保護を申請する際、申請者の三親等以内の親族に対し、扶養の可否を照会する「扶養照会」が行われます。この制度が、親族関係の悪化やプライバシーの侵害につながることを恐れて、申請を断念する人が少なくありません。
資産の保有制限: 生活保護の受給要件として、預貯金や不動産、自動車などの資産を保有していると原則として受給できません。最低限度の生活を送る上で必要な資産まで手放さなければならない可能性があるため、申請をためらうことがあります。
これらの要因が複合的に絡み合い、生活に困窮しているにもかかわらず、生活保護制度にたどり着けない人が多数存在しているのが現状です。
生活保護制度は、憲法で定められた「健康で文化的な最低限度の生活」を保障する最後のセーフティーネットです。しかし、上記の理由から、本来救われるべき人が救われていないという深刻な問題が指摘されています。
37: 08/03(日)18:25 AAS
コピペ ?
「生活保護の捕捉率」とは、「生活保護を受ける資格がある人のうち、実際に生活保護を受給している人の割合」を指します。日本の捕捉率は、諸外国に比べて非常に低いと言われており、研究者などの推計では2割から3割程度に留まるとされています。
この捕捉率が極めて低い理由には、複数の要因が複雑に絡み合っています。
1. 制度へのアクセスを妨げる問題（行政側の問題）
水際作戦: 一部の福祉事務所が、生活保護の申請に来た人に対して、申請書を渡さなかったり、「まだ働ける」「親族に頼れ」などと誤った情報で追い返したりする事例が報告されています。これは、法で定められた「申請は国民の権利」という原則に反する行為です。
扶養照会の問題: 生活保護を申請すると、三親等内の親族に扶養が可能かどうかを照会する「扶養照会」が行われます。この扶養照会を嫌がり、申請をためらう人が多くいます。親族との関係が悪化したり、迷惑をかけたくないと考えたりする人が多いためです。
省1
38: 08/03(日)18:25 AAS
コピペ ?
2. 制度利用への心理的な障壁（社会・文化的な問題）
「スティグマ（恥）」の意識: 「生活保護を受けることは恥ずかしいこと」「怠け者が受けるもの」といった社会的な偏見や誤解が根強く存在します。このような偏見から、本当に困窮していても生活保護の申請をためらってしまう人が多くいます。
「自己責任」論の浸透: 困窮している状況を「自分の努力が足りないからだ」と自己責任として捉えてしまい、公的な支援を求めることに抵抗を感じる人が少なくありません。
メディア報道の影響: 過去に一部で報道された不正受給の事例が強く印象付けられ、「生活保護＝不正」といった誤ったイメージが広まっていることも、申請をためらわせる一因となっています。
3. 受給要件の問題
資産の活用: 生活保護は、原則として、利用できる資産（預貯金、不動産、自動車、生命保険など）をすべて生活費に充ててからでないと受給できません。しかし、生活に不可欠な資産（例：地方における通勤用の自動車など）の売却を強要されたり、資産の定義が厳格すぎると批判されることもあります。
省2
39: 08/03(日)18:27 AAS
最近は毎月13万円振り込まれるだけになった。
保護費が少なすぎし、手間もかかるから国も細かいことを気にしていない。
40: 08/12(火)13:49 AAS
｢｢生活保護｣に文句云う人｣は大人しく｢病院｣行け ･･･あァ､｢｢医者｣が信用出来ん｣だっけ?WWW なら｢闇医者｣か｢詐欺師｣にでも会いに行けば?WWW
41: 08/12(火)14:07 AAS
｢｢生活保護｣に文句云うヤツ｣は大人しく｢病院｣行け ･･･あァ､｢｢医者｣が信用出来ん｣だっけ?WWW なら｢闇医者｣か｢詐欺師｣にでも会いに行けば?WWW
42: 08/12(火)20:24 AAS
コピペ
家計簿を公開することについて、いくつかの点を解説します。
家計簿は個人情報に該当するか？
はい、家計簿は個人情報に該当すると一般的に考えられます。
個人情報保護法では、「個人情報」を生存する個人に関する情報であって、特定の個人を識別できるものと定義しています。家計簿には、氏名が記載されていなくても、購入履歴やサービス利用履歴を通じて、個人の趣味嗜好、健康状態、家族構成、交友関係などが推測される可能性があるため、個人情報として扱われます。
公開の必要性はあるのか？
生活保護制度では、原則として家計簿を公開する必要はありません。
省5
43: [age] 08/14(木)21:44 AAS
age
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s