【GCAP・XF9】F-3を語るスレ289【日本主導】 (345レス)
【GCAP・XF9】F-3を語るスレ289【日本主導】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756346522/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
337: 警備員[Lv.9][新] (ワッチョイ 6b01-u4H5) [sage] 2025/09/27(土) 04:31:44.59 ID:RqNZQs890 ps://www.reuters.com/business/aerospace-defense/berlin-weighs-developing-fighter-jet-without-dassault-says-source-2025-09-26/ ドイツとしてはアメリカへの依存度は下げたい かといって仏英に振り回されるのは嫌なのは間違いないだろう 仏英も金を出さない、ろくに技術開発もしないで権利ばかり主張してくるから エンジン開発はどうにもならんか、おそらく日本製エンジンの次期戦闘機/GCAP用エンジンを使うことを検討するしかないだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756346522/337
338: 警備員[Lv.9][新] (ワッチョイ 6b01-u4H5) [sage] 2025/09/27(土) 05:13:23.89 ID:RqNZQs890 英仏の基本的な考え方は他国に金を出さかせて自国の技術開発からやるという発想 技術開発と戦闘機自体の開発をごちゃ混ぜにして他国の金で技術開発をするという方針で英仏は戦闘機開発をしようとしていた 日本のようにX-2やXF9-1といった構成技術開発を経て戦闘機開発をしようという開発手法とは全く考え方が違う 主導権を要求しても技術的な優位性の根拠に乏しいのが現状 ドイツ、イタリア、スペイン、スウェーデンなどは英仏の技術開発費まで出す義務は無いと考えている そんなに優位性を強調するなら必要な技術は英仏が自国の資金で技術開発すべきという考え フランスのダッソ-なんかは露骨にそういう態度で臨んでいる それでもユーロファイター開発迄はそれがまかり通っていた 冷戦終了後の平和ボケの時代に技術開発を怠っていたから英仏の技術的優位性が失われていた そこにステルス実験機やらフルスケールのプロトタイプエンジンとか本気で作ってしまった日本 先ず英仏に不満を貯めていたイタリアが日本の次期戦闘機に乗った 日本は主導権を主張するのに納得なほど技術開発もやり、予算も付けて開発を推進していた いずれドイツ等に動きが飛び火するのは時間の問題だった 英仏の他国に金出させて自国の技術開発をしようという態度は他の欧州諸国にも容認できない考えだからだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756346522/338
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s