【レールガン】先進兵器総合【レーザー】10 (911レス)
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】10 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
873: 名無し三等兵 [] 2025/09/19(金) 22:07:08.87 ID:YIUzKnYe >>868>>870 同意。 ミサイル防衛が抑止力に決定的に影響するような形で、成立しないのは、 そもそも、当たるかどうか以前に打ち負けてしまうからというのが大きい。 弾がなければ、当たることはあり得ない。 同等のミサイル数ではどうしても攻撃側に優位で飽和されるが、 たとえ無誘導でも、当たるかもしれないレベルで数倍の数揃えられたら、 攻撃側が同様の技術を持たなければ、攻撃のハードルが上がる。 すなわち抑止効果がかなり大きくなる。 反撃手段に少数の核を持つだけ、あるいはシェアリングで 抑止が機能してくると思う。 というわけで、弾道弾迎撃にレールガン使えたらかなりでかい。 レールガンが衛星破壊兵器に名乗りを上げられるのとほぼ同時に、 そうなるけど、どうなんすかね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/873
874: 名無し三等兵 [] 2025/09/19(金) 22:13:33.71 ID:YIUzKnYe >>872 リニアモーターを使ったカタパルトはたとえ、音速の数倍出せても、 カタパルトの回収をどうするのか使い捨てにするのかで、費用的にかなり難がありそう。 それならスペースX型に勝てないと思う。兵器として言ってるなら尚更。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/874
875: 名無し三等兵 [] 2025/09/19(金) 22:16:38.36 ID:YIUzKnYe まあ、レールガンを使ったミサイル防衛の話は、実際に喫緊の課題だけど、 台湾有事には多分間に合わないから、原潜と核とシェルターをすぐに用意すべきだが、 DS支那系の岸田、石破、小泉では無理だろうな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/875
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s