【レールガン】先進兵器総合【レーザー】10 (858ﾚｽ)
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】10 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
749: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/18(木) 00:51:49.42 ID:Lh3SPnaM >コンデンサが並べられてる様な構成でスイッチングして順に放電すれば ムカデ砲と同じ定期 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/749
751: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/18(木) 00:55:13.74 ID:Lh3SPnaM ムカデ砲と同じって言われる事に対しては、一度も理屈のある反論しないよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/751
753: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/18(木) 00:58:23.80 ID:Lh3SPnaM >>748へのレスが>>749だから、何の意味もないねそれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/753
758: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/18(木) 01:27:40.97 ID:Lh3SPnaM 結局ムカデ砲との違いは説明できないんだね まあいいや、聴いてもはぐらかすだけっぽいからそこは置いといても 結局、リニア加速マンくんにとっての重要なポイントはどこなん？ 急激なGが掛からず、滑らかな加速ができて それは火薬ではできない、て主張でOK？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/758
760: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/18(木) 01:31:54.60 ID:Lh3SPnaM 答えられなくて草 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/760
763: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/18(木) 06:16:45.28 ID:Lh3SPnaM 実用化はまあ何とかするでしょ その為に開発資金を投じてるんだから なんでも代用できる夢の超兵器とかではないし、限定的な用途に留まるんじゃないかとは思ってるけど 艦載砲だって射程延ばすのにあれこれ手段を講じてるんだから、射程が伸びるのは悪くない話だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/763
773: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/18(木) 11:43:08.83 ID:Lh3SPnaM またリニア加速マン湧いてきちゃったのか >>767-771 >マッハ2程度の火砲では 頭おかしくなったのか？ >砲身長くすればいいだけだから 防衛装備庁はむしろ、立ち上がりの速さで「砲身を短くできる事」をメリットに挙げてるし 現実的に、取り回せる砲の長さには制約がある 砲の口径長なんていいとこ70だぞ >レールガンの最大射程は理論上無限だし むｗｗｗげｗｗｗんｗｗｗ ローレンツ力の理論上限が亜光速までいけても、そんな電力は誰も供給できないし その遥か前に砲身が破裂、レールがジュール熱で溶解するわな 寝言は寝て言え >火砲は2km/sくらいが限界なんでマッハ6未満でしょ 地表付近におけるMach1の定義を340m/sとするなら、2,040m/s出せればいいので ロシアのVacuum-1が達成してる、という事になっている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/773
775: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/18(木) 11:48:38.36 ID:Lh3SPnaM >>765 なんも悪い事ないハズなんだけど レールガンに夢を見過ぎるあまり、「火薬でも可能だね」と言われると酷くプライドを傷付けられんでないかな 多分ね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1752218703/775
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.037s