陸自装輪装甲戦闘車両128 IPアリ (710ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
617: (ﾜｯﾁｮｲ db8c-n+00 [175.177.48.62]) 09/16(火)02:23 ID:MwMDyWUN0(1/5) AAS
>>604
反論できずに誰も見てないフェイク動画ぁあああー！と喚くのはあまりにも不格好
16式の装甲が厚いと困るのは良くわかったｗ
618: (ﾜｯﾁｮｲ db8c-n+00 [175.177.48.62]) 09/16(火)02:28 ID:MwMDyWUN0(2/5) AAS
>>615
純粋な性能の話で自尊心云々しても意味ないよ
セラミック2個で1.3tと結論出てしまったし、重量を問題にする必要もないんだから
むしろ何でﾌﾞｰｲﾓはここまで感情的になってるんだろう、変だな
633(1): (ﾜｯﾁｮｲ db8c-n+00 [175.177.48.62]) 09/16(火)19:30 ID:MwMDyWUN0(3/5) AAS
>>620
意外と小さいな、そして16式の不自然な砲塔正面の厚さと値段と併せて考えれば
実装の可能性は高い、ただこれで耐えられるのは正面限定部位への一撃だけではあるが
あとはなんかヒステリー起こしてる人が多数発生してるんだが
どうしたんだろう
たかが砲塔正面限定で頑丈なのが、そんなに彼らの心を苦しめるのか
>>627
何言ってるんだ？60年以上前の大砲なのは16式の砲だぞ、おかしい奴だな
16式の使う105㎜ロイヤル・オードナンス L7砲は、1950年代の開発だ
それとは別に、やたら金使ってて分厚い砲塔の16式はって話だぞ
634: (ﾜｯﾁｮｲ db8c-n+00 [175.177.48.62]) 09/16(火)19:34 ID:MwMDyWUN0(4/5) AAS
>>626
Youtubeなんか信じ込んじゃって馬鹿じゃないの？
>>623
着々と16式の強化が進んでいて何よりだ
RHA換算でどれだけ抜けるようになるか
636: (ﾜｯﾁｮｲ db8c-n+00 [175.177.48.62]) 09/16(火)21:00 ID:MwMDyWUN0(5/5) AAS
>>635
え、知らないの？
L7は1950年代開発の、非常に古い砲なんだよ
だから今の車両が耐えてもおかしくはない
すまん間違えた、16式の主砲は一応国産ではあるな
砲弾の更新については目を瞑ってくれ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s