陸自装輪装甲戦闘車両128 IPアリ (715ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
9: (ﾜｯﾁｮｲ 93ad-Zv3+ [2001:268:c085:c980:*]) 05/16(金)20:38:02.07 ID:WM+oqEnN0(1) AAS
ﾜｯﾁｮｲIP付いてから完全に止まってるな
35(1): (ﾜｯﾁｮｲ ee31-hHIu [2001:268:9bd1:a34f:*]) 05/18(日)17:21:52.07 ID:B5V4foYp0(1/2) AAS
>重装輪ってHIMARSのあれ載っかるんかな
HIMARSの寸法が
全長7m/幅2.4m/重量13.7t
でC-130に載るんで、重装輪には十分載るんじゃないかなぁ
頑張れば88SSMみたいに7tトラックにも積めるかも
277: (ﾜｯﾁｮｲ 315c-FfEn [2001:268:986d:373f:*]) 07/12(土)14:47:29.07 ID:BhCrmt1B0(1) AAS
下げずに公道を走ってしまう未来が見えました
344: (ﾜｯﾁｮｲ 7b4b-M2uC [175.103.238.48]) 07/25(金)12:52:20.07 ID:gFLMTDSX0(1) AAS
>>337
以前の非正規戦なら買い手もいただろうけど、正規戦に戻ってる現在に買い手がいるかは微妙だなぁ……
対空砲としても使えるならワンチャンあるか？
それにしてもまたキヨが騒ぎそうな車両だな
457: (ﾜｯﾁｮｲ ff33-3H9n [240a:61:404c:a8cd:*]) 09/05(金)18:32:44.07 ID:nxdyEoEQ0(1) AAS
このクラスの装輪APC、装輪AFVは総じてC-130には載らないよ
512: (ﾜｯﾁｮｲ 1ed1-08wO [2405:7000:3c50::*]) 09/13(土)15:36:27.07 ID:LqEabc+d0(1/3) AAS
現時点の16式が自己砲弾を防げるかは微妙だけど、改修や新規開発で実現可能か不可能かで言えば多分可能ではある
日本の装甲技術なら、最新の105mmAPFSDSに相当する120mmDM33クラスの防御を90式の特殊装甲(質量2t弱)で達成してるんで、現在の技術と16式程度の投影面積なら特殊装甲の必要量はさらに少なく済む
まあ実際にそれを作ったとしても、性能をコストか重量でトレードオフする形になるだろうから、そんな中途半端なものより対戦車戦闘に最適化された10式でいいじゃんとなることなんだけど
574(1): (ﾌﾞｰｲﾓ MM43-d+a8 [49.239.68.3]) 09/15(月)16:27:12.07 ID:awV3dt7cM(4/15) AAS
>>572
通常装備のMCVは小火器～一部機関砲クラスまで
耐HEATはさらに追加装甲、それを付けても105mmAPFSDSに耐える訳でも無い
日本スゴイ外人が驚いた系フェイク動画ばかり見るの止めたら？
580(1): (ﾌﾞｰｲﾓ MM43-d+a8 [49.239.68.3]) 09/15(月)16:57:33.07 ID:awV3dt7cM(7/15) AAS
>>577
それはスゴイな
知らなかったわ
594: (ﾜｯﾁｮｲ 2374-oakz [2400:2200:9f6:c2ae:*]) 09/15(月)17:24:11.07 ID:dAIa4LIH0(2/5) AAS
どうせ30t超えるような作りにはなってないよ
そんな要求もないし想定も無いし
622(1): (ﾜｯﾁｮｲ a3db-OF/z [203.140.246.210]) 09/16(火)09:58:29.07 ID:9oRjZ8+H0(1/2) AAS
>>619
2km先のRHA（傾斜0度）に対して、BTA-2は55cm、BTA-2を基に改良したDTC02-105は60cm貫通できるらしいね
2021年頃に16MCV用の新型APFSDSを導入する話が出てたけど15式戦車や100式戦車の最厚部を抜けるといいな
641(1): (ﾜｯﾁｮｲ db0d-oakz [2400:2200:9d6:3f1a:*]) 09/17(水)11:29:46.07 ID:RHgbxpZx0(2/9) AAS
つーか中国の開発が都合よく止まってくれたりはしないんよ
//ja.topwar.ru/261338-kitaj-razrabatyvaet-novye-bronemashiny-dlja-morskoj-pehoty.html
666(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-IiVw [49.98.39.181]) 09/17(水)16:54:14.07 ID:iA0eTkRLd(9/10) AAS
>>664
L7ベースの低反動砲だろ。
ていうかwikipediaなんてソースにするなよ。嘘ソースの出典でRHA600mmですって書いてあったぞ
672: (ﾜｯﾁｮｲ b5ee-IiVw [2400:4052:47c2:6d00:*]) 09/17(水)19:35:15.07 ID:6rZkSrK50(1/3) AAS
>>669
おまえそんな所で引っかかってたのかよ。
低圧砲だから榴弾火力重視の榴弾砲みたいなもんだってことだ。
別に榴弾砲だって対戦車戦闘はできるし、歩兵支援が目的自走砲なんだからそれで問題ない。適材適所ってやつだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s