[過去ﾛｸﾞ] AWACS AEWを語るスレ part11 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
48(4): (ﾜｯﾁｮｲ 725b-T6Ba) 05/07(水)09:07 ID:ki9Ykgn80(1) AAS
>>46
実用例が無いって書いてあるけどｗｗｗ
なんで1980年から実用化されてたDBFで、いまだに実用例がないのか？
よーっく勉強しなされ
49: (ﾜｯﾁｮｲ 9226-hp6g) 05/07(水)12:25 ID:snRmnGae0(3/3) AAS
>>48
実用例がないのはあくまで「航空機搭載型エレメントレベルDBF」であって、マルチビーム自体は03式中SAMやSPY-6でとっくに実用化されてんだわ
(…というか、>>46でマルチビームが実用化済みであると指摘され具体例も示されてんのに、自分で調べたわけでもない>>46の資料1枚をもとに「マルチビームは実用化してない！」って誤読・勘違いして、その資料を示した相手に「お前はわかってない！勉強しろ！」って態度取るのはさすがに頭が悪すぎない？)
外部ﾘﾝｸ[pdf]:warp.da.ndl.go.jp
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
外部ﾘﾝｸ:www.navy.mil
> The digital architecture provides multi-beam capabilities to reduce anti-aircraft warfare surveillance frame times, while also improving radar performance in both harsh natural and manmade environments.
DBFによるマルチビームが実用化済み&大絶賛研究中であり、「オナニー>>10」「使えない>>44」というのが大間違いって理解できた…？
51: (ﾜｯﾁｮｲ 5ee6-hp6g) 05/07(水)13:53 ID:WeUvulJM0(1/5) AAS
>>50
>柔軟にビーム使い分けれる
そうだよ、中SAMやSPY-6は既にマルチビームを実用化していて、マルチビームが「オナニー>>10」「使えない>>44」「1980年から実用化されてたDBFで、いまだに実用例がない>>48」は全て間違いなの
>全面マルチなんて糞の役にも立たないんだよ
ガッツリ日英共同で研究中なんだけど…てか>>15で既に資料提示されてんだけど…
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
54(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5ee6-hp6g) 05/07(水)15:59 ID:WeUvulJM0(3/5) AAS
>>53
>現状のレーダー走査がいかにポンコツかってのを意味してるねぇ 10秒に1画面程度かな？
>パイロットがポンコツって言うくらいだからねぇ 他国は毎秒10画面
F-2のレーダーより新しいAPG-81ですら捜索範囲内の全目標の捕捉に8~9秒程度かかってるけど、その「毎秒10画面」ってどのレーダのこと？
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
>AWACSは1周6秒で全周囲見る
APY-1/2の60rpmって60周/分だから、1周10秒だよ？頭悪い？
>そのために毎秒2万回くらい照射と受信やってる
省5
58: (ﾜｯﾁｮｲ 5ee6-hp6g) 05/07(水)17:51 ID:WeUvulJM0(5/5) AAS
マルチビームが「オナニー>>10」「使えない>>44」「1980年から実用化されてたDBFで、いまだに実用例がない>>48」という間違いを認められないならまだしも…
間違いだらけの「マルチビーム不要論」を押し通すために、ついにマルチビームを実用化した上にさらなる研究に挑む日本含む世界各国を「ポンコツ国家」呼ばわりはさすがにヤバいわ
>>56
>500?先の全周を見るにはそのくらいの処理速度でやれないと見れないんだが
早く「他国は毎秒10画面 」「毎秒2万回くらい照射と受信やってる 」(>>53)のソースを出せよ？それとも妄想なの？
>ポンコツ国家には到底無理な技術
>AWACSさえ持ってないんだもんね
これ意味不明だな…
エレメントレベルDBFを用いた全面マルチビームを研究している日英は、既にE-767やE-7を運用しているんだけど
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s