AWACS AEWを語るスレ part11 (925ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
10(8): (ﾜｯﾁｮｲ e30a-T6Ba) 05/04(日)06:45 ID:HhpTURM80(1/2) AAS
マルチビームは電気食うだけのオナニーでしょ
普通のスキャンで充分足りる
16(1): (ﾜｯﾁｮｲ 92f1-hp6g) 05/04(日)15:22 ID:lmRCrZeV0(3/4) AAS
>>15
>現状で毎秒10回以上スキャン出来てるんだから
こんなん聞いたことないんだけど、どのレーダーがどの範囲を毎秒10回スキャンしてるの？
てかマルチビームは受信側の技術であって、デジタル信号処理器の負荷増大やアナログ回路の肥大化は課題としてあれど、「電気食うだけのオナニー>>10」というのはかなり的外れ
なんでそんなにDBFが嫌いなのか全くもって意味不明だけど、DBF採用によるAESAレーダーの高性能化は既定路線だよ
29(1): (ﾜｯﾁｮｲ 72a6-hp6g) 05/05(月)23:37 ID:N1pjzwft0(1/2) AAS
>>27
とりあえず>下の部分は読める？
外部ﾘﾝｸ[html]:www.analog.com
>ABFでは、まず数多くのアンテナ素子から得られる信号に重み付けをして結合する処理を行います。その結果としてビームが生成されます。
>DBFでは各アンテナ素子からの信号は個々にA/D変換されます。その後、ビームフォーミングの処理をデジタル領域で実施します。
つまりDBFは受信時の技術だし「1画面でやってるところを、100画面とかに分割してそれぞれ独立して同時にビーム撃つのがマルチビーム>>18」というのは間違い(現実のマルチビームは画面？ではなくデジタル信号処理の話)
そして何より「マルチビームは電気食うだけのオナニー>>10」というのは、レーダー開発の最新動向とはかけ離れたデマでしかない
現実ではE-7への搭載が構想されるEMRISも含め、AESAレーダーはDBF化が推進されている
42: (ﾜｯﾁｮｲ 5e50-hp6g) 05/06(火)20:15 ID:YHJzIss90(1/2) AAS
>>39-41 他人に勉強しろと言ったところで
?DBFは受信時にデジタル信号処理でマルチビームを形成する技術
?DBFを使ったマルチビーム化は既に実用化され、さらなる普及・高性能化が図られている
という事実は揺るぎないので…
「マルチビームは電気食うだけのオナニーでしょ>>10」だなんて、勘違いか悪質なデマでしかないのよね
46(2): (ﾜｯﾁｮｲ 9226-hp6g) 05/07(水)00:58 ID:snRmnGae0(1/3) AAS
>>44-45
> 結局「使えない」からだ
既に何度も指摘されてるけど、03式中SAM FCRやSPY-6がとっくにDBFによるマルチビームを実用化し、さらにエレメントレベル化の研究さえ進行中なんだけど…
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
> 何も考えず浮かれてばっかのノータリン
実用化済みかつ大絶賛研究中のマルチビームを「オナニー>>10」「使えない>>44」とか言っちゃうアンタのほうがよっぽどノータリンかと…
49: (ﾜｯﾁｮｲ 9226-hp6g) 05/07(水)12:25 ID:snRmnGae0(3/3) AAS
>>48
実用例がないのはあくまで「航空機搭載型エレメントレベルDBF」であって、マルチビーム自体は03式中SAMやSPY-6でとっくに実用化されてんだわ
(…というか、>>46でマルチビームが実用化済みであると指摘され具体例も示されてんのに、自分で調べたわけでもない>>46の資料1枚をもとに「マルチビームは実用化してない！」って誤読・勘違いして、その資料を示した相手に「お前はわかってない！勉強しろ！」って態度取るのはさすがに頭が悪すぎない？)
外部ﾘﾝｸ[pdf]:warp.da.ndl.go.jp
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
外部ﾘﾝｸ:www.navy.mil
> The digital architecture provides multi-beam capabilities to reduce anti-aircraft warfare surveillance frame times, while also improving radar performance in both harsh natural and manmade environments.
DBFによるマルチビームが実用化済み&大絶賛研究中であり、「オナニー>>10」「使えない>>44」というのが大間違いって理解できた…？
51: (ﾜｯﾁｮｲ 5ee6-hp6g) 05/07(水)13:53 ID:WeUvulJM0(1/5) AAS
>>50
>柔軟にビーム使い分けれる
そうだよ、中SAMやSPY-6は既にマルチビームを実用化していて、マルチビームが「オナニー>>10」「使えない>>44」「1980年から実用化されてたDBFで、いまだに実用例がない>>48」は全て間違いなの
>全面マルチなんて糞の役にも立たないんだよ
ガッツリ日英共同で研究中なんだけど…てか>>15で既に資料提示されてんだけど…
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
54(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5ee6-hp6g) 05/07(水)15:59 ID:WeUvulJM0(3/5) AAS
>>53
>現状のレーダー走査がいかにポンコツかってのを意味してるねぇ 10秒に1画面程度かな？
>パイロットがポンコツって言うくらいだからねぇ 他国は毎秒10画面
F-2のレーダーより新しいAPG-81ですら捜索範囲内の全目標の捕捉に8~9秒程度かかってるけど、その「毎秒10画面」ってどのレーダのこと？
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
>AWACSは1周6秒で全周囲見る
APY-1/2の60rpmって60周/分だから、1周10秒だよ？頭悪い？
>そのために毎秒2万回くらい照射と受信やってる
省5
58: (ﾜｯﾁｮｲ 5ee6-hp6g) 05/07(水)17:51 ID:WeUvulJM0(5/5) AAS
マルチビームが「オナニー>>10」「使えない>>44」「1980年から実用化されてたDBFで、いまだに実用例がない>>48」という間違いを認められないならまだしも…
間違いだらけの「マルチビーム不要論」を押し通すために、ついにマルチビームを実用化した上にさらなる研究に挑む日本含む世界各国を「ポンコツ国家」呼ばわりはさすがにヤバいわ
>>56
>500?先の全周を見るにはそのくらいの処理速度でやれないと見れないんだが
早く「他国は毎秒10画面 」「毎秒2万回くらい照射と受信やってる 」(>>53)のソースを出せよ？それとも妄想なの？
>ポンコツ国家には到底無理な技術
>AWACSさえ持ってないんだもんね
これ意味不明だな…
エレメントレベルDBFを用いた全面マルチビームを研究している日英は、既にE-767やE-7を運用しているんだけど
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.048s