AWACS AEWを語るスレ part11 (926ﾚｽ)
AWACS AEWを語るスレ part11 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
75: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff86-L6zR) [sage] 2025/05/15(木) 16:22:42.98 ID:7IXihqs/0 >>72 実務者が高性能なモノを求めるのは当然とはいえ、空軍長官が「根本的に効果がない」とまで言い切ってるからね https://www.defensenews.com/air/2023/03/23/the-ability-to-stare-why-the-us-air-force-is-eager-to-get-the-e-7/ > “The E-3 is essentially not effective in the environments we’re most worried about,” Kendall said. “The sensor is pretty ancient at this point, and the aircraft are very expensive to maintain.” なので今回のE-7調達中止検討に空軍は猛反発という構図 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/75
111: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 53b5-3LOL) [sage] 2025/06/08(日) 14:38:02.81 ID:HjPdNaPj0 もはやE-3/E-767のレーダは高脅威下では「根本的に効果がない>>75」と見なされているのでE-767追加はあり得ない それするくらいなら、米空軍同様にAESAレーダとそれなりの慣性能力を持つE-7を要求すべき あとE-2Dは回転式PESA(>>13)だからレーダ能力そこそこで、もちろん管制能力も低い ただし空自・米海軍のように最前線の地上/海上施設と連携して戦う前提ならば、小型で使い勝手がいいし、空自向けはウェットウィング化で滞空時間も延びている(中の人ありがとう) 実際空自はE-2Dを18機も調達予定だし、空自の次世代AEWはE-2Dで間違いないよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/111
178: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4298-Q++F) [sage] 2025/06/29(日) 01:10:24.75 ID:9eo+QVJS0 >>175 APY-1/2の評価は>>75のとおりだからね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/178
181: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4298-Q++F) [sage] 2025/06/29(日) 01:21:57.13 ID:9eo+QVJS0 >>176 >E-7A にしても宇宙からの監視体制が確立するまでの暫定導入でしか無いのに何でそうも馬鹿みたいに押せるのか 押すも何も、現状~近い将来にかけてもっとも高性能かつ確実な警戒管制手段がE-7であるというだけだよ そもそもE-3の老朽化・陳腐化が酷く(>>75)、実用化の目処の立たない宇宙システムを到底待てないからこそ要求・契約されたのがE-7だからね その契約をトランプ政権が制服組の反対押し切ってまでコスト削減目的に潰したのが現状 同盟国の日本としても、アメリカが高度な警戒管制能力を失うというのは全く歓迎すべき状況ではない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/181
183: ! 警備員[Lv.35][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 17ad-NDfz) [sage] 2025/06/29(日) 06:30:35.54 ID:6k+B+Kfi0 >>179 AIM-174 B 型が～岩国に～ある時点で >そんな実在しない妄想の産物をベースに、米中露含む世界各国の空軍が要求・運用するAEW&Cの有効性を否定されましてもw とか書かれてもw あそこに留まらないよね？ベースのミサイルはさらなる 距離延長型が開発されてて、過去は無人機にも誘導されて 400km 先の目標を落としてるし >>181 >押すも何も、現状~近い将来にかけてもっとも高性能かつ確実な警戒管制手段がE-7であるというだけだよ 現状はE-7A は「無い」でしょ？試作機が検証されるのが2027年のタイムスケールで、 衛星による監視が有効になるのがearly 2030sとされている… >>172の記事はちゃんと目を通したの？ 開発中のシステムが～生存性に目をつむって～ 我慢されるのは精々長く見積っても10年余？ >そもそもE-3の老朽化・陳腐化が酷く(>>75)、実用化の目処の立たない宇宙システムを到底待てないからこそ要求・契約されたのがE-7だからね E-7(37)の導入が決まったのは何年だっけ？ 到底待てないとか言っといて何故配備されてない機体なの？ それは当時も思ってたけど >アメリカ空軍は2022年4月26日、E-3の一部をE-7「ウェッジテイル」で置き換えると発表した。 今は何年？(ヒント：2025年6月2●) 普通にオブザシェルフでE-3の老朽化・陳腐化が酷い問題に 対処しとけよと当時思ったがお前とは発想方法が違うのかな？ 三善とか知らんのかね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/183
318: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f84-Gn7o) [sage] 2025/07/23(水) 17:34:57.28 ID:SK1lGsqa0 >>315 >正直、E-767でも良いよな？AESAは積んでない機体だけど YouTubeの動画は企業が展示会に出してるデモ動画だからあくまでイメージだよ 実際は>>75にあるとおり、E-3の旧式センサーでは「根本的に効果がない essentially not effective」というのが米空軍の認識(だからこそ高価でも高性能なE-7が必要) 同等のセンサーを積むE-767についても、恐らく中国とのニアピア戦では厳しい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/318
475: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3ee7-KuiP) [sage] 2025/08/16(土) 00:42:02.33 ID:WuUvqGdt0 >>474 既出だけど、E-3ではレーダ能力がそもそも通用しないというのが米空軍の認識>>75 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/475
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.048s