AWACS AEWを語るスレ part11 (924ﾚｽ)
AWACS AEWを語るスレ part11 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
183: ! 警備員[Lv.35][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 17ad-NDfz) [sage] 2025/06/29(日) 06:30:35.54 ID:6k+B+Kfi0 >>179 AIM-174 B 型が～岩国に～ある時点で >そんな実在しない妄想の産物をベースに、米中露含む世界各国の空軍が要求・運用するAEW&Cの有効性を否定されましてもw とか書かれてもw あそこに留まらないよね？ベースのミサイルはさらなる 距離延長型が開発されてて、過去は無人機にも誘導されて 400km 先の目標を落としてるし >>181 >押すも何も、現状~近い将来にかけてもっとも高性能かつ確実な警戒管制手段がE-7であるというだけだよ 現状はE-7A は「無い」でしょ？試作機が検証されるのが2027年のタイムスケールで、 衛星による監視が有効になるのがearly 2030sとされている… >>172の記事はちゃんと目を通したの？ 開発中のシステムが～生存性に目をつむって～ 我慢されるのは精々長く見積っても10年余？ >そもそもE-3の老朽化・陳腐化が酷く(>>75)、実用化の目処の立たない宇宙システムを到底待てないからこそ要求・契約されたのがE-7だからね E-7(37)の導入が決まったのは何年だっけ？ 到底待てないとか言っといて何故配備されてない機体なの？ それは当時も思ってたけど >アメリカ空軍は2022年4月26日、E-3の一部をE-7「ウェッジテイル」で置き換えると発表した。 今は何年？(ヒント：2025年6月2●) 普通にオブザシェルフでE-3の老朽化・陳腐化が酷い問題に 対処しとけよと当時思ったがお前とは発想方法が違うのかな？ 三善とか知らんのかね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/183
184: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4298-E/NF) [sage] 2025/06/29(日) 12:32:05.74 ID:9eo+QVJS0 >>183 >AIM-174 B 型が〜岩国に〜ある時点で AIM-174Bの場合、SM-6から巨大なMk72ブースターを取り外してサイズが元の半分程度になってるから、空中発射の高度・速度を加味しても絶対に射程400kmもないよ ちなみに海外有志のシミュレーションだと、空中目標への攻撃を想定して中間誘導中も空力操舵可能な軌道(最大高度30km程度)とする場合、射程は200km程度という結論になっている で、「レーダーの探知可能な空域を丸々狙い打てる長距離対空ミサイル>>176」って何？早く答えて >現状はE-7A は「無い」でしょ？ >到底待てないとか言っといて何故配備されてない機体なの？ E-2の性能では攻勢作戦メインのアメリカ空軍的には全く不十分で、なおかつ宇宙センサより遥かに現実的かつ早期に配備可能だから 散々説明されてるけどわからないもんだなぁ >普通にオブザシェルフでE-3の老朽化・陳腐化が酷い問題に対処しとけよと当時思ったが COTSって基本的には発展の著しいコンピュータ製品について民生品で代替・更新するものだから、ハードがゴリゴリに陳腐化してるE-3への対処はできないし全く根本的な解決にはならないんだけど、COTSを陳腐化を解決する魔法か何かと勘違いしてる？w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/184
186: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4298-E/NF) [sage] 2025/06/29(日) 12:42:17.68 ID:9eo+QVJS0 まあ…オフザシェルフ(off the shelf, 陳列棚から取って使う, 既製品を活用する)を「オブザシェルフ(of thelf, その棚の！！！！ )>>183」とか言っちゃうアホだからしゃーないか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/186
190: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4298-E/NF) [sage] 2025/06/29(日) 13:27:58.27 ID:9eo+QVJS0 >>188 >どうしたのよw あ、わからない？ じゃあ「普通にオブザシェルフでE-3の老朽化・陳腐化が酷い問題に対処しとけよと当時思った>>183」の間違いについて丁寧に説明してあげるとね まずCOTSは基本的に、発展の著しいコンピュータ製品について民生品で代替・更新するものだから、ハードがゴリゴリに陳腐化してるE-3への対処はできないし全く根本的な解決にはならないの そして何より「オブザシェルフ」って言ってるでしょキミ オフザシェルフ(off the shelf)は「既製品活用」という意味の言葉であって、どう転んでも「オブザシェルフ」とは言わない 君はオフザシェルフの意味を全く理解しておらず「オブザシェルフ」なんて恥ずかしい勘違いをしていて、その癖あれこれ主張するバカだよね、と言ってるのよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/190
198: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4298-E/NF) [sage] 2025/06/29(日) 14:34:05.48 ID:9eo+QVJS0 >>196 >SM-6のブースターの重さっていくらか書いてみて？ 710kg、てかロケットモータ系のデータは194のリンクにあるから自分でみな… >うんうんE-7は暫定と書いているが そうだよ、散々言われているとおり宇宙ベースは間に合わないから航空機ベースのセンサが必要とされたの >E-2D,何処に記載あるの？ 2個目のリンク読んで >Of the Shelfなんて言葉はねーよ そうだよ なのにお前は>>183で「普通にオブザシェルフでE-3の老朽化・陳腐化が酷い問題に対処しとけよと当時思った」とか言ってんの いや自分で言ってんのよ？アホか？ >E-2DはイージスのOTH誘導とかあとは先に出した 無人ノードの情報転送用に使いますよと。 「レーダーの探知可能な空域を丸々狙い打てる長距離対空ミサイル>>176」あったら使えないじゃんw(まあそんなものないけど) 存在すらしない「レーダーの探知可能な空域を丸々狙い打てる長距離対空ミサイル>>176」を前提にE-7不要論を主張するも、そんなものが存在すればそもそもE-2D含め低機動な航空機は全部使えませんよね、っていうw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/198
199: ! 警備員[Lv.36][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 17ad-NDfz) [sage] 2025/06/29(日) 14:51:22.01 ID:6k+B+Kfi0 >>198 記事ってこれの話？ Above all else, joint service E-2Ds could be absolutely critical to the USAF’s Agile Combat Employment (ACE) combat doctrine that will see its forces distributed to remote forward locales and constantly in motion. The E-2D’s turboprop performance, robust landing gear, and arrested landing capabilities mean it can be pushed far forward to very austere operating locations with limited runway length. And it can do this without sacrificing the quality of the data it collects or the efficacy of its use as a battle manager. 情報伝達に関しては問題なく、絶えず機動出来る 現代戦に向けているとも書いてあると。 空軍の意見じゃない？なら その前の記載はどうなってるのとw >そうだよ なのにお前は>>183で「普通にオブザシェルフでE-3の老朽化・陳腐化が酷い問題に対処しとけよと当時思った」とか言ってんの >いや自分で言ってんのよ？アホか？ 是非ともこれに答えてみて …俺はCOTSの話をしていたのか？まぁE-7A は既製品ではあるがw AI による概要 「off the shelf (オフ・ザ・シェルフ)」とは、既製品や市販品を指す言葉で、特別に作られたものではなく、棚からすぐ取り出して使える状態のものを意味します。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/199
201: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4298-E/NF) [sage] 2025/06/29(日) 14:58:03.38 ID:9eo+QVJS0 >>199 >記事ってこれの話？ いや違う、>>194で示した記事の2個目（https://www.twz.com/air/e-2-hawkeye-replaces-usaf-e-3-sentry-e-7-cancelled-in-new-budget）の後半読みな >俺はCOTSの話をしていたのか？ いや、お前は>>183ではCOTSの話も、オフザシェルフの話もしてないでしょ、「オブザシェルフ」という謎単語を作り出して謎語りしている …自分で「オブザシェルフ」と書いたことすら忘れたの？タイポしようもないのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/201
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.025s