AWACS AEWを語るスレ part11 (919ﾚｽ)
AWACS AEWを語るスレ part11 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
616: ! 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-VtX/) [age] 2025/08/31(日) 18:08:37.50 ID:DNARKcBF0 >614 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 130f-8eTV) sage 2025/08/31(日) 17:54:02.03 ID:w6nOMDuM0 輸送機 空中給油機総合スレ part25 https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/army/1745824258 0782 ! 警備員[Lv.4][新芽] 2025/08/31(日) 17:43:12.53 >E-2Cの後継としてE-2D買わずに乗り換えた国はあるけど、E-7には敵わんね 何処の国の話だ？それは。 >イスラエル本国とシンガポール、ググれば出てくるけど ↑ ググった結果を出してみて ？ あちらのスレで 出来なそうだから書いてやっても良いが >E-2Cの後継としてE-2D買わずに乗り換えた国はあるけど、E-7には敵わんね イスラエル：1994年導入 E-2Dの初飛行は2008年なのでその14年前に決定(phalcon) シンガポール：2007年導入 E-2Dの初飛行は2008年なのでその1年前に決定 E-2Cの後継としてE-2D買わずに乗り換えた て、何を言ってるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/616
618: ! 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-VtX/) [age] 2025/08/31(日) 18:15:18.31 ID:DNARKcBF0 >>617 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 130f-8eTV) sage 2025/08/31(日) 18:11:03.06 ID:w6nOMDuM0 >>616 >E-2D買わずにイスラエル製に乗り換えのは事実だろw >どんだけ頭悪いんだよ… イスラエルがE-2Cから自国製に乗り換えたのは1994年であり 前世紀の話。 …今世紀の改良型であるE-2Dに乗り換えるのは不可能だが 頭おかしくないか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/618
621: ! 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-VtX/) [age] 2025/08/31(日) 18:25:48.01 ID:DNARKcBF0 >>619 >>今世紀の改良型であるE-2Dに乗り換えるのは不可能だが >うん、そうだよ、だから？ 1・時系列が理解出来ないのは認めた。(確定) 2・浮上した別の課題についての質問 >イスラエル・シンガポールは、E-2D買わずにG550 CAEWに乗り換えてないの？ …なぜ、イスラエル・シンガポールはE-7を導入しないのか？ >615において >E-2Cの後継としてE-2D買わずに乗り換えた国はあるけど、E-7には敵わんね E-7の方が優れていると書いているようだが。 性能の優劣が導入の決定要因になると主張してるよな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/621
622: ! 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-VtX/) [age] 2025/08/31(日) 18:29:55.24 ID:DNARKcBF0 エビデンス >498 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d3c0-aawl) sage 2025/08/18(月) 01:29:25.55 ID:zGS8wZuJ0 >つか、E-2DがAEWとしてそんなに優秀なら、なんで世界各国の空軍が買わないんだって話 >現実では、元々E-2Cユーザーだったイスラエル・シンガポールはとっととG550 CAEWに乗り換え、空母用にE-2Dを買ったフランスさえ、空軍用には別途AESAを積んだグローバルアイを買うことに決めた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/622
625: ! 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-VtX/) [age] 2025/08/31(日) 18:44:38.62 ID:DNARKcBF0 >>624 こっちが先か…というかセットでいく？ >そうだよ、E-7の方が遥かに高性能 >だけど日本の26中期防の新型だ>AEW&CやフランスのE-3後継がそうであったように、高性能でも大型で取り回しが悪く高コストだと、より小型の機体が選ばれることもある 大きさがどうとか言うの？… ↓ >623 >イスラエル・シンガポールが「E-2Dを買わなかった」「イスラエル製に乗り換えた」のは時系列関係なく事実だぞw イスラエルは何故E-7Dを買わないんだ？707ベースの phalcon使ってたんだが …時系列は関係ないんだよな？お前の中では。 選択肢にないものを選べない／買えないのは 普通の感覚から言えば仕方のない事だが (実戦配備で見るならE-2Dが評価対象に上がるのは2015年) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/625
629: ! 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-VtX/) [age] 2025/08/31(日) 18:59:43.81 ID:DNARKcBF0 >>626 あのさあ…大きさは後ほど書くにして(E-7の不利な点) >まだG550 CAEWとファルコンが使えるからでしょ >どっちもE-3と違ってAESAだし、何より米英その他に比べれば周辺国空軍の脅威は少ないから >>早急に更新する必要もない E-2Dも同じ条件が当てはまらないの？ まだG550 CAEW(ファルコンはさすがにないか)が使えるから 2015年配備開始のE-2D は導入出来ないと。 AESAがどうこう言うよりこれが重要だよな。 E-3も本質的な問題は機体的な老朽化により 更新が必要、と言う事だし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/629
631: ! 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-VtX/) [age] 2025/08/31(日) 19:16:46.56 ID:DNARKcBF0 >>630 >当てはまるね >シンガポールもイスラエルもE-2Cの後釜はE-2シリーズ買わず別の機体にしちゃったから、いまさらE-2Dは不要だよ それを向こうで書いてね？ ちなみにイスラエルが替えた時はまだE-2C が生産中だったので E-2Dなど導入しようがない これが事実だ。 書いてることが元からおかしいのだよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/631
633: ! 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-VtX/) [age] 2025/08/31(日) 19:46:09.85 ID:DNARKcBF0 >>632 >うん、そして結果的にイスラエルはE-2Dを買わず、自国製のAEW&Cに乗り換えてる >なんもおかしくないな？ おかしいよ。 結果的にと誤魔化してるが導入時期に大きな差 (イスラエル導入1994年、E-2D米海軍への導入が2015年) があるから選択するのは不可能、と言うのが普通の人の考えだ。 まぁ健常者と言うべきかもしらんが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/633
636: ! 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-VtX/) [age] 2025/08/31(日) 19:54:31.81 ID:DNARKcBF0 >>634 単におかしい と言ってるだけだよ？ 気に食わない、と言う感情ではなく 勘定の問題と言うべきか …比較対象(E-2D)が導入時期に存在しない訳よ。 イスラエルのこれなんかも >In 2005, the Israeli Air Force purchased five Gulfstream G550-based Eitam aircraft to serve as the new IDF platform for its newer generation of AEW systems http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/636
642: ! 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-VtX/) [age] 2025/08/31(日) 20:12:59.74 ID:DNARKcBF0 >>638 てめー？地が出たかw ちなみに >マッキントッシュ使ってたAさんが、iMac買わずにWindows買ってそのまま使い続けていたなら「AさんはiMac買わずにウィンドウズに乗り換えた」になる このＡさん、は俺か？ まぁその世紀の末にウィンドウズに乗り換えたが(iMacも買ったw) まぁ「事実」はさておきw その例えはおかしくて(マックファンは自分よりは忠実なのもさておきw) 導入時期にウィンドウズ98(自分の例)とiMacが 同時にあれば、それこそ自分みたいに比較が出来る。 だがイスラエルに関しては次のG550 の導入時期は 2005年となり、やはりE-2D が存在しない。 仮にそれをｉさんとするならば() 「ｉさんはiMacが出る前にウィンドウズ(98なりMe)に乗り換えた」 となるよ。 で、iMacを買わない事を問題視するのかな？ 世間に出て仕事、してなさそうなテメー！さんは。www http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/642
651: ! 警備員[Lv.8][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-VtX/) [age] 2025/08/31(日) 21:50:38.66 ID:DNARKcBF0 >>648 >いや別に？自分の都合に合わせて、iMac買わないのもE-2D買わないのも自由でしょ >イスラエルやシンガポールがE-2D買わずにイスラエル製に乗り換えたことの何が問題なのよ 何の問題 と言うより因果関係ないよ？ 選べないんだから。 自分の都合ではなく、時間の都合って話よ …2005年更新のG550もな。 頭おかしいからわからないかw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/651
653: ! 警備員[Lv.9][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-VtX/) [age] 2025/08/31(日) 22:03:30.40 ID:DNARKcBF0 >>652 >うんそうだね、イスラエル・シンガポールはE-2Dを買わずイスラエル製に乗り換えたが事実で、何の問題もないねw 知能に障害抱えてるからそう想うんでしょ？w で、何か微妙に文章を換えてるやうだけど どうしたんだい？ >>元々E-2Cユーザーだったイスラエル・シンガポールはとっととG550 CAEWに乗り換え だったよな？ イスラエルは元々E-2C、からPhalcon707だったよな？ それからG550 CAEWだから本来はPhalcon 707から と成るはずだが、流石に障害抱えても理解出来るレベルで 間違いをしてた事に気がついたのかな？ E-2D が飛ぶ前の話ではあってもw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/653
656: ! 警備員[Lv.9][新] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-VtX/) [age] 2025/08/31(日) 22:32:34.07 ID:DNARKcBF0 >>655 イスラエルはイスラエルからイスラエル製に変えました と言うのがこの一連の議論()での事実関係だよね？E-2D の話をするのであれば 自分に都合悪いからこっそりと話を入れ替えてた 奴がいる様だけどさw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/656
658: ! 警備員[Lv.9][新] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-VtX/) [age] 2025/08/31(日) 22:37:55.97 ID:DNARKcBF0 >>657 >E-2C 4機をイスラエル製ファルコン2機 + 同G550 CAEW 2機で置き換えたのにイスラエル製からイスラエル製ってどういうこと？ あれ現役だったか？それは失敬。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/658
660: ! 警備員[Lv.9][新] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-VtX/) [age] 2025/08/31(日) 22:42:37.41 ID:DNARKcBF0 >>659 >てか仮にE-2C→ファルコン→G550 CAEWだとしても、E-2Cから自国製に乗り換えたのは同じよ E-2D に乗り換える理由は 普通に考えればないが？時系列を無視、したとししてもw 既に既存の自国のAESA式のレーダーシステムがある訳で それに近いものを採用するのは合理的としかならんよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/660
662: ! 警備員[Lv.9][新] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-VtX/) [age] 2025/08/31(日) 22:54:20.17 ID:DNARKcBF0 >>661 >いずれにせよ、イスラエルは自国製に乗り換えたって話やね >で、何が問題なんだっけ？ E-2Dと全然関係ない て事なんだとおもうよ？ 障害持ってるからそれを話題に出す事の 問題点が認識、出来ないんだろうけどなw シンガポールもそうだがイスラエルはE-2D が 検証出来る様になる前にG550 CAEW導入を 決めており、普通ならそこからE-2D の 能力云々の話にはならない。 性能なんて単純に不明なんだから。 普通の人間でないお前なら >で、何が問題なんだっけ？ とか言えるかも知れんけどな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/662
664: ! 警備員[Lv.9][新] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-VtX/) [age] 2025/08/31(日) 23:06:11.30 ID:DNARKcBF0 >>663 >マッキントッシュとか使ってたような、改行連発するようないい歳したジジイだろアンタ >他人を障害者呼ばわりとか見てられんからやめときな ガチの障害者に言われてもねぇ… AEWなんてそうそう買い替えられるものでもない 高価な買い物であってタイミング逃せば手持ちの システム(米国のE-7A は豪州のシステムのままで導入出来ず？) でどうにかやりくりしなきゃならん訳だが >てか「イスラエル・シンガポールがE-2Cからイスラエル製へ乗り換えた」って事実に対してアレコレ騒いでるのアンタだけだけど大丈夫そ？ 普通だと思うよ？w 正直、時系列考えれば話しがおかしいだろ と当然の指摘をしてるだけだが理解出来ない と逆上してるだけだろ。 いい加減、関係ない話だと認められます？w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/664
665: ! 警備員[Lv.9][新] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-VtX/) [age] 2025/08/31(日) 23:08:13.75 ID:DNARKcBF0 >>663 実際、他者の意見ってこれだろ 635 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 13da-P3Uo) sage 2025/08/31(日) 19:50:47.92 ID:q+g6tfEt0 そもそも７３７とは無関係だろう＞イスラエル 当時の自前で開発できる環境がほしかったから開発してるだけで イスラエルの場合比較ケースとするべきなのは、E-3/E-767であって http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/665
667: ! 警備員[Lv.9][新] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-VtX/) [age] 2025/08/31(日) 23:11:24.19 ID:DNARKcBF0 >>666 >顔真っ赤になってんのお前だけだぞ >正直、いい歳こいたお前が何にムキになってんのか分からん それはお前の自己紹介だろ？イスラエル製のAEWに関しちゃ 本来はE-737と比較すべきでは、と言う意見も出てる訳でなぁ あれ、豪州の導入時期って何時だっけ。 今世紀初頭? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/667
669: ! 警備員[Lv.9][新] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-VtX/) [age] 2025/08/31(日) 23:24:14.28 ID:DNARKcBF0 >>668 >結局、E-2Dの方がレーダ性能が高いって資料はないんかい あのー また誤魔化しを始めてます？ 今度は何だ、イスラエル製AEWとE-2D の比較は適正で無いと言う このスレで出てた指摘を無視しようとしてるのかw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/669
671: ! 警備員[Lv.10][新] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-VtX/) [age] 2025/08/31(日) 23:50:54.92 ID:DNARKcBF0 >>670 >うん、お前が一人で拘ってるだけでE-2Dのレーダ性能には1ミリも関係ない話だから無視するわ… イスラエルの選択の話を使ってE-2D をディスってたのは お前なんだが…>>668で 逃げる事を決断したって？？ww シンガポールにしてもそうだがどちらの国も導入時期に E-2D は無かった、と言うのが揺るぎない(てかどう動かすw) 「事実」であり、この >>614 17:54の時から導入の有無「のみ」で 争われてた話は決着がついた、て事でOK？ E-2Dのレーダ性能など1ミリも出てなかった事を >>668 23:21にいきなり始めて転戦(逃亡)を図った、と事でw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/671
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s