AWACS AEWを語るスレ part11 (919ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
398(6): ! 警備員[Lv.11][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 77ad-QvDY) 08/09(土)08:20 ID:2wWsUPzh0(1/6) AAS
こっちからかねぇ…
>>397
>もしターボプロップだとAEWとして出力不足になるならE-2こそ雑魚ということになってしまうし、
E-2D は上の記事に出てるがノースロップ・グラマン等の努力によりUHFの解像度の低いレーダーでもステルス機を
特定出来る様だし()、そもそも低RCSの対艦ミサイルをSM-6誘導して撃墜する事は誰も疑っていない。E-2「D 」は
それなりの根拠から有用と考えられてるよ？中国のAEWがどんな根拠(出力増強？)からステルス機も見つけられると
想定されてるかは、不明だけどw
>日米のイージス艦が積んでるSPQ-9Bはあくまで
>>>対水上・低空警戒用だから
>回転式で何の問題もないんだけど…
省18
400: ! 警備員[Lv.12][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 77ad-QvDY) 08/09(土)09:51 ID:2wWsUPzh0(2/6) AAS
>>399
これの事らしいSPQ-9
画像ﾘﾝｸ[jpg]:upload.wikimedia.org
あ間違ったこれをAESA化した
SPQ-9「Ｂ」型ねw
画像ﾘﾝｸ[jpg]:upload.wikimedia.org
↑
あたごに積んでる奴らしい
要は入れ替えねと
外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org
省4
404(10): ! 警備員[Lv.14][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 77ad-QvDY) 08/09(土)16:01 ID:2wWsUPzh0(3/6) AAS
>>401
>中国のAEWがステルス機を見つけられるとか、SPQ-9Bがステルス機を見つけられるとか、誰も言ってないよ？大丈夫？
あ～ごめん中国のAESAがステルス機を見つけられるとか、
そういう話とは関係ない訳ね？対飛行目標相手のレーダーの
レーダーの話ですら無かったと
>>398
の
外部ﾘﾝｸ:www.militaryaerospace.com
とか言う、中国新型フリゲート搭載の対空AESAレーダーを
中華イージス擬き艦に載せたwて話しが数日か前何処かのスレであったんで爆笑しながら
省9
405: ! 警備員[Lv.14][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 77ad-QvDY) 08/09(土)16:10 ID:2wWsUPzh0(4/6) AAS
中国の新型対ステルスレーダー()については、Wikiの日本版が詳しいのかな？
ただの対水上レーダーでは、無さそう
> 054B型では、前檣上に新型のフェイズドアレイレーダーを搭載している[4]。
これはイギリスのSAMPSONと同様、2面のフェイズドアレイ・アンテナを
背中合わせに配置し、回転させて全周を走査する方式といわれているが、
SAMPSONではアンテナをレドームに収容しているのに対し、こちらは平面アンテナが露出している[5]。
外部ﾘﾝｸ:ja.m.wikipedia.org
大元は
井上孝司「中国海軍の新鋭艦 (中国海軍発達史)」『世界の艦船』第1012号、海人社、146-153頁、2024年2月。CRID 1520580561494103040。
407: ! 警備員[Lv.14][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 77ad-QvDY) 08/09(土)17:35 ID:2wWsUPzh0(5/6) AAS
外部ﾘﾝｸ:militarywatchmagazine.com
U.S. Air Force ‘Limping’ with Obsolete E-3 AEW&C ‘Flying Radars’
August-4th-2025
“our early warning aircraft could not see the J-20… Those sensors that we rely on on the E-3 aren’t really capable in the twenty-first century especially against a [stealth] platform like the J-20 or something similar to that. It just can’t see those platforms far enough out to be able to provide an advantage to the shooters.”
>>406
これの話かな？
435(1): ! 警備員[Lv.16][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 77ad-QvDY) 08/09(土)22:51 ID:2wWsUPzh0(6/6) AAS
>>433
>回転式の方が高性能なら、わざわざ346A型を積む理由がねーっての
上述の通り、デザインはしていたより良きフリゲート案が構想
されてたにも関わらず馬鹿みたいにワザワザぽんこつフリゲート作った国だよ？
ワザワザ合理的な理由でマシな選択に切り替える、と>433は
信じたいのかね？
現実を見ると、合理的な観測とは思えないがw
アレは取り分け～本来は前後に分散した方が合理的な～
AESAを4面ブリッジ下に集中させてるからねぇ。
アーレイ・バーク似のLOOKSは外せないんじゃない？w
省11
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.058s