AWACS AEWを語るスレ part11 (927ﾚｽ)
AWACS AEWを語るスレ part11 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
282: 名無し三等兵 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMbf-wB22) [sage] 2025/07/20(日) 13:20:06.91 ID:LVo0unSzM E-2DはAESAだぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/282
297: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ dfd8-Gn7o) [sage] 2025/07/22(火) 10:37:33.91 ID:UYHkbalT0 >>295 APY-9の構造がAESAではないことを説明した>>258の記事は、ネガティブどころかE-2Dを褒めてる(UHFレーダなのに電子スキャン・STAPで高精度を実現しててすごい)って記事だけどね 一方でAPY-9は構造的に明らかにAESAでなく、さらに企業公式サイトや当局サイトでもAPY-9はAESAとは説明されない >>296 少なくともノースロップ・グラマンもロッキード・マーチンも、APY-9はESAとしか書いておらず、AESAとは一言も書いてないんだよね 本当にAESAならアピールポイントになるはずなのに、書いてないということはPESAと考えるのが自然 企業公式か当局公式でAESAって書いているとこある？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/297
400: ! 警備員[Lv.12][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 77ad-QvDY) [sage] 2025/08/09(土) 09:51:00.91 ID:2wWsUPzh0 >>399 これの事らしいSPQ-9 ://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/67/SPQ-9_radome_on_USS_Nicholson_%28DD-982%29.jpg あ間違ったこれをAESA化した SPQ-9「Ｂ」型ねw ://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c5/AN_SPQ-9B_radar_on_board_mast_of_JS_Atago%28DDG-177%29_left_front_view_at_JMSDF_Maizuru_Naval_Base_April_13%2C_2019.jpg/1280px-AN_SPQ-9B_radar_on_board_mast_of_JS_Atago%28DDG-177%29_left_front_view_at_JMSDF_Maizuru_Naval_Base_April_13%2C_2019.jpg ↑ あたごに積んでる奴らしい 要は入れ替えねと https://en.wikipedia.org/wiki/AN/SPQ-9 It is a two dimensional surface-search radar, meaning it provides only range and bearing but not elevation. (※Mk-86砲火管制システム（MK86 GFCS）と併用されます。※) 2次元水上捜索レーダーであるため、距離と方位は測定できますが、仰角は測定できません。 The system is X-band and the antenna consists of dual planar arrays mounted back-to-back under a radome. http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/400
525: ! 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 4107-gZfq) [sage] 2025/08/21(木) 23:18:15.91 ID:YQAUKQPc0 >>512 >まあ、空軍も議会もE-7継続支持が明らかな以上、いまさらE-7配備計画ひっくり返されることはないだろうけど >現場も技術もガン無視してE-7不要論唱える背広組ってホント無能だし、そういった事情を理解せずにE-7調達中止だ！E-2Dで代替だ！とか言ってアメリカ空軍の能力低下を喜んで連中もアホやな …リンク先はそう言う事書いてるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/525
548: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d3c0-z31l) [sage] 2025/08/22(金) 01:28:44.91 ID:8eVM4rvi0 >>546 >世界各国の人達は買えないんじゃないの？ そうだよ極めて高性能かつ高価な機体だからねE-7は http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/548
620: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 130f-8eTV) [sage] 2025/08/31(日) 18:24:58.91 ID:w6nOMDuM0 0794 名無し三等兵 2025/08/31(日) 18:18:39.24 多機能で高性能なE-7と、視程が長く高性能なAPY-9 つまり空自の欲しい警戒機にとって高性能なのはAPY-9で何もおかしくないんだが E-2Dの方が視程が長いって話の根拠は？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/620
637: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cfb9-BBne) [sage] 2025/08/31(日) 19:57:57.91 ID:UTSMlWta0 他国ことは詳しく知らんけど 空自がE-2Dを高く評価してるのは事実。 元空自の人を含む日本の専門家も管制能力はともかくレーダーの性能はAPY-9の方が MESAより優れてる(少なくとも空自の要求には合致してる)という見解を示してる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/637
685: 名無し三等兵 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM9f-cltg) [sage] 2025/09/01(月) 17:49:58.91 ID:G9BH9Iw1M E-2Dの最大のメリットはニフカだろ E-7には出来ない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/685
709: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6f8c-P3Uo) [sage] 2025/09/04(木) 00:50:24.91 ID:Omtq+Myb0 >>695 話を受け付けたくないから、そういう意味不明な方向に持ってくｗ でもまあ、軍事機密のベールの先だし、根拠なんて出しようがないっしょ 少し窺い知れるものを出しても、アーアーしちゃうだけだしｗ 現実として日本はE-2D採用し、E-7は買わなかった それがすべてだ、え？用途の違い？知らんｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/709
740: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ffb8-3FIv) [sage] 2025/09/04(木) 18:26:47.91 ID:GkjjREFD0 >>736 戦術偵察と戦略偵察くらい違うだろそれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/740
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s