Qiita 7 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー (768ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
86: 2025/09/26(金)20:33:46.74 ID:/tXGYc/j(1) AAS
>>64
それよりもっと重要なことが抜けてるぞ
Pascal方式で避けられないそれら+1や-1がRust方式では不要となるだけでなく
Rust方式では長さ0を特別扱いせずに自然に扱えることが最大の特徴
Rust方式は長さnがstart..(start + n)であるため
長さ0はstart..startになって特別扱いすることなく自然にそのまま扱える
Pascal方式は長さnがstart..(start + n -1)であるため
長さ0はstart..(start -1)になり左右逆転してしまう
そのためこの不格好な逆転状態を長さ0とみなして扱うか
場合分けして長さ0を扱わないようにするか
省1
152(2): 2025/09/28(日)20:25:27.74 ID:iPJCP/07(3/7) AAS
>>151
ちょっと何言いたいんだか分からんね。
171(3): 2025/09/28(日)22:15:00.74 ID:aU9wcwp7(7/11) AAS
>>167
低学歴ではないが、低学歴という煽りもここでは意味がないね。プログラム言語なんて小学生でも
分かる程度のものでしかないし、一般的感覚も自然言語と高校までの数学によって形成されるものだから。
そこから乖離した屁理屈をあれこれほざいても、ギークのキモい戯言でしかない。
195: 2025/09/29(月)23:43:13.74 ID:6lOYarrI(1) AAS
現実は>>179
理由は>>176
ということでいいのかな
273(1): 2025/10/10(金)10:10:16.74 ID:EYYPWczZ(1) AAS
Javaでもメソッド無いの初期化されていない変数とかで失敗するけど
未定義動作になるのを言語のせいとか言ってるけど自分が必用な値が自動でセットされるわけじゃないのだからそういう奴ってバグを作り出す
379(2): 2025/10/22(水)20:39:07.74 ID:TnWf0U/l(1) AAS
>>378
コードを書けないのはおまえだろ
その出力結果を見ろよ
999999999 0.000000 sec.
403: 2025/10/25(土)08:45:36.74 ID:0A7PnaiQ(1) AAS
>>395
オーバーフローに関してそこまで充実していない言語も多いけど、なぜか充実している言語の方をしつこく叩いてるコンプレックス持ちがおるから面白い。
484: 2025/11/04(火)01:51:55.74 ID:XaS3I+z9(1) AAS
経験則から言えばﾜｯﾁｮｲ付いてるとほぼ寄り付かなくなるのでおすすめ
515: 2025/11/14(金)07:54:40.74 ID:VEEgu24/(1) AAS
使い方間違えなければ良い言語なんだろうけど、狂信的信者が何にでも使える万能であるとか言ってるのがRustもElixirも残念な感じ。
560(1): 2025/12/13(土)09:16:56.74 ID:2r+Wy3Zu(1/2) AAS
>>558
ではどういう状態をお望みですか？
>>559
切れない刃物では教育出来ないだろ？
625(1): 2025/12/30(火)20:35:20.74 ID:HxztDP4D(1) AAS
ここ最近はxの方に園児ニアが湧きすぎて
それまで最下層に見えてたqiitaが相対的に多少マシに見えてきた
738: 03/17(火)11:34:23.74 ID:VXykxZTj(1) AAS
>>732
あほやん
これでも良いけどさ→(*buf)[i] = (uint8_t)0x00U; /* ポインタを一段デリファレンスしてからアクセス */
これと等価やで→buf[0][i] = (uint8_t)0x00U;
蛇足→0[buf][i] = (uint8_t)0x00U;
しかも結局buf[1][i]とかにもアクセス出来るので根本的な解決になってない
764: 03/21(土)13:52:48.74 ID:JUJDvVUv(1) AAS
>>756
> C言語を学び始めると、標準ライブラリ（stdio.h, stdlib.h, string.hなど）の便利さに気づきます。しかし、その内部で何が起きているのかを意識することは少ないかもしれません。
>
> そこで私は、C言語の標準関数のゼロから再実装に取り組みました。
とか言っててft_mallocの実装mallocのラッパーになっててｸｿﾜﾛﾀｗ
> 1. メモリブロックへの「メタデータ」埋め込みによる ft_realloc の実装
glibcならmalloc_usable_sizeでメモリーブロックのサイズ取得できるのに車輪の再発明だなあ。将来的にmalloc部分も自作するとしてメモリーブロックのサイズはどっかに格納すんだしmalloc使ってるならmalloc_usable_size使うで良かろう。
ft_reallocもメモリーブロック再割り当て必要ない場合も常に新しいメモリーブロック割り当てるし第1引数にNULL渡された場合も考慮されてないなあ。
よくこんな記事スクール名誇らしげに明記しながら公開するもんだわｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s