Qiita 7 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー (784ﾚｽ)
Qiita 7 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
511: デフォルトの名無しさん [] 2025/11/10(月) 08:04:03.44 ID:T/zXczQK sho_fcafeが痛すぎる http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/511
512: デフォルトの名無しさん [] 2025/11/11(火) 14:31:26.06 ID:crDtfQHZ >>492 めっちゃ文系やな http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/512
513: デフォルトの名無しさん [] 2025/11/11(火) 14:34:10.11 ID:crDtfQHZ >>509 ほんそれ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/513
514: デフォルトの名無しさん [] 2025/11/13(木) 22:41:38.33 ID:KbiKCC4b >>509 rust信者は技術者じゃなくて rust応援団だからｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/514
515: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/14(金) 07:54:40.74 ID:VEEgu24/ 使い方間違えなければ良い言語なんだろうけど、狂信的信者が何にでも使える万能であるとか言ってるのがRustもElixirも残念な感じ。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/515
516: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/15(土) 17:30:30.93 ID:PLQ8A+FP 言語なんてのは用途に応じて使い分ける道具のようなもの それが分かってる人は場面に応じてフォークとナイフを使い分ける それすら分かってない子はフォークとナイフの優劣を熱弁する 〇〇応援団になって 〇〇の万能性を説くことになる http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/516
517: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/18(火) 19:14:34.89 ID:qlOKdwO5 ElixirChipの人の会社の会社概要にある住所ぐぐるとコワーキングスペースみたいの出てくんのちょっと面白いなｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/517
518: デフォルトの名無しさん [] 2025/11/19(水) 17:03:44.37 ID:BtQmv4rh ゼロから始めるマイコン?-1 puts(sum); ﾜﾛﾀｗ 何を伝えたいんだこの記事は。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/518
519: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/19(水) 20:28:39.83 ID:Zx/n/3h2 >>518 職安の訓練でやり始めた爺が投稿してる雰囲気やなあ… http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/519
520: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/19(水) 23:05:13.92 ID:kUeiYR7I これに限らずコンパイルすらしてねえやろって記事を 平気で出してくるメンタルおかしくない？ コンパイルとか 実行とか プログラミングとか そこすら理解してないような怖さを感じる http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/520
521: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/20(木) 20:28:34.62 ID:q8wKRAWW >>518 リンクぐらい貼れ https://qiita.com/FOURTEC-LABO/items/cf37aef13720b6941e36 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/521
522: デフォルトの名無しさん [] 2025/11/23(日) 13:37:34.80 ID:Be78OY1L 『“見えてるけど見えてない”メモリリークの実体と 5 分で防ぐテクニック』 https://qiita.com/K3n_to_n17/items/cbd8f1022c37371d6e52 GCのない言語とある言語ではメモリリークの原因や対処方法も違うしひとつの記事で説明しようとするのは人間の発想ではないよなあ、AI生成かあ? と思ったらNucoかあ。まだこんなことやってんのね。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/522
523: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/23(日) 20:33:59.89 ID:rSLCerBT Nucoの記事は基本的にAI生成 ひどいものだと前年にインターンが書いた記事を丸コピなんてものもある http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/523
524: デフォルトの名無しさん [] 2025/11/26(水) 23:07:47.15 ID:9tprDK59 Elixir大先生の『2024年1〜3月の研究目標の達成状況ふりかえり』（https://zacky1972.github.io/blog/2024/03/29/refrecfion.html）とやらに > ・Elixir DSA (Elixir Chip) の基本原理を特許出願しました(特願2024-020268「情報処理装置、命令並列実行方法及びプログラム」2024年2月14日出願)． とあったので特許情報プラットホーム（https://www.j-platpat.inpit.go.jp/）で検索してみたら特開2025-124310として公開されてたわｗ Elixirの軽量プロセスに影響されたのか実行装置の数より多くのプログラムカウンタを用意して動作できるものを動作させてなるたけ実行装置の待ちを作らない発明なのかな。 正直これで性能出すのは大変だと思うけど面白いので頑張ってほしいわｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/524
525: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/27(木) 15:49:02.44 ID:0EmOXvU4 要はハイパースレッディングだろ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/525
526: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/27(木) 23:17:14.70 ID:L2RxBz9u えーとつまり特許出願で箔を付けたいわけだな 使い物になるモノを作ってから出直しな http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/526
527: デフォルトの名無しさん [] 2025/11/28(金) 18:19:34.40 ID:f9YIkk3h 『C/C++でAPIを設計する際に避けて通れないABI互換性の問題』 C++でextern "C"しないで引数型の違う関数が呼び出せる理屈が分からんのだけど俺なんか勘違いしてる? http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/527
528: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/28(金) 20:27:16.26 ID:Du50GVEC 名前マングリングに触れるべき記事ではあるな http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/528
529: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/28(金) 22:24:34.34 ID:zOX3/ET2 uint64_tの引数をスタックや32bitレジスタ2個で渡すABIは普通に存在するし記事のコードが動くかは環境次第よな。この記事書いた奴uint64_tもuint32_tもレジスタ1個で渡す想定をしてるみたいだが。 つかコイツABIの意味分かってないわ。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/529
530: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/29(土) 11:41:35.73 ID:m7OsZTNV たまたま きんきん うごいただけ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/530
531: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/29(土) 19:50:20.04 ID:BhYyTaAT > ABI（Application Binary Interface）互換性は常に気を配るべき重要なテーマです。 とか > FFI(Foreign Function Interface)の観点からは、 とか言ってるけど理解して言ってる気がしない。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/531
532: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/30(日) 21:13:05.49 ID:RmCxsnLM こういうクソ記事に諭してくれる人もいなくなった辺り、サービスの衰退を感じる http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/532
533: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/01(月) 10:26:26.01 ID:HDTmHOXC ULARGE_INTEGER とか LARGE_INTEGER とか FILETIME とか union で QuadPart にアクセスしてる造りですが endian は気にしなくても大丈夫なんでしょうか http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/533
534: デフォルトの名無しさん [] 2025/12/04(木) 01:11:48.15 ID:mKJbRrPH 『レベル1の遊び人が、好奇心だけ持って42Tokyoダンジョンに一年こもったら「仲間と学ぶ」というつよつよスキルを少し覚えた話』 https://qiita.com/ijoja/items/ab3070490d0db3fc2ecd > 独学限界組に届けたい。質問できる環境があるだけで、人はとんでもなく伸びる（42Tokyoでの1年） > 再帰関数で感じた“理解のブレイクスルー” 「つよつよスキル」「とんでもなく伸びる」とか言ってて再帰関数の理解がそれかあ(ｽﾞｺｰ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/534
535: デフォルトの名無しさん [] 2025/12/04(木) 05:46:04.64 ID:7puO0DHP 少し http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/535
536: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/04(木) 08:34:19.70 ID:aZUx20qV 一年こもって少しかあ(ｽﾞｺｰ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/536
537: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/04(木) 13:59:01.06 ID:UoLXMWDB 一週間に一度見れば十分なスレ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/537
538: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/04(木) 19:00:14.13 ID:aZUx20qV 『IT業界に携わる皆さんへのアンケート（卒業論文用）』 アンケートの告知ってガイドライン的におｋなのかな? http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/538
539: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/05(金) 05:37:18.31 ID:gLWR+wAm https://qiita.com/risarisa0209a/items/08ad2900f10995e3642c これか タグがデタラメだからその線で通報するとよさそう http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/539
540: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/06(土) 03:00:15.32 ID:NZB5OHQ2 >>534 大海を知らずw http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/540
541: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/06(土) 08:42:08.79 ID:yaLWKtYt 42tokyoってスクール、学費タダで入学試験が難しいのをウリにしてるからか入った人は変な選民意識があるみたいね。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/541
542: デフォルトの名無しさん [] 2025/12/06(土) 10:53:50.07 ID:hUIeb/wY ものの見事に選ばれた賎民であることは間違いない http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/542
543: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/06(土) 14:53:50.53 ID:XwjZG8Py 死に東京 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/543
544: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/07(日) 13:21:05.39 ID:drAi+A3S 『C言語のメモリ周りの話がいかに簡単かという話』 CもPythonもよく分かってない人の書いた感じの記事。 記事中に頻出する「仮想記憶」が分かってない感MAXでジワる。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/544
545: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/07(日) 19:50:33.81 ID:KcgIEcS+ >>544 リンクくらい貼っとけ https://qiita.com/IMattheZOO/items/a1658c2fefec15e565a8 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/545
546: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/07(日) 22:36:44.62 ID:+3PEwpRE 基本情報は役に立たないが合格すらできねえやつも役に立たねえってあれだな仮想記憶云々 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/546
547: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/08(月) 08:02:20.42 ID:d7YjMFjr 記事の文章ではintは8バイトと説明しているのに図では4バイトで説明してるのわけわからんな。 図はどっかからの借用か? http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/547
548: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/08(月) 08:34:45.49 ID:d7YjMFjr 「こんな書き方をすると最悪プログラムが落ちます。」と言ってる例、コンパイル通るわけないので落ちることもないなあ。どうしてこう自信満々なんだ? main()の型voidにしてるコード他にもあるけどコンパイラの警告も見てないのかな? http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/548
549: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/09(火) 01:29:21.24 ID:l9ooYJm8 > 冒頭でも少し触れましたが、python等の真新しい言語の多くは仮想記憶自体をプログラマに意識させないような設計思想を持っています。その結果、言語仕様をどう理解すればいいのか路頭に迷ってしまうことがあります。 > 例を挙げます。 > > array.py > arr=[1,2,3] > arr_copied=arr > arr_copied[0]=4 > print(arr) #[4,2,3] > この動作は、仮想記憶というデータモデルを知らないと異様に見えるのではないでしょうか。 誕生して30年以上経つPythonが真新しい言語かは兎も角として仮想記憶関係なくね? https://wandbox.org/permlink/WSHSwOFRjc73EcXg #include <stdio.h> int main(void) { int* arr = (int[]){1, 2, 3}; int* arr_copied = arr; arr_copied[0] = 4; printf("[%d, %d, %d]\n", arr[0], arr[1], arr[2]); //[4, 2, 3] } http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/549
550: デフォルトの名無しさん [] 2025/12/09(火) 12:52:12.02 ID:4okeoe7H あくまで個人の感想だからいいんじゃね http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/550
551: デフォルトの名無しさん [] 2025/12/09(火) 15:42:40.82 ID:+VUotzPj qiitaは最早AI量産のゴミの溜まり場 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/551
552: デフォルトの名無しさん [] 2025/12/10(水) 12:14:42.31 ID:d+nvH+x7 真新しい言語わろた http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/552
553: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/10(水) 22:48:32.17 ID:RrJ6ayJi 『Brainf**kの命令を直接実行できるCPUを作ってみる』 直接実行とは? http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/553
554: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/11(木) 10:46:44.06 ID:UITvxyr5 >>544-549 https://www.youtube.com/watch?v=A9WLYbE0p-I https://www.youtube.com/watch?v=Ylqa3e_X30A#t=5m http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/554
555: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/11(木) 13:29:56.22 ID:4WtKudWu 安価の付け方も知らない雑魚か？ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/555
556: デフォルトの名無しさん [] 2025/12/11(木) 13:30:46.71 ID:UITvxyr5 >>553 Brainf**kの仕様そのものがCPUのモデリングっぽいけどね http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/556
557: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/11(木) 13:37:25.63 ID:ZxrMuHPI Brainf**k 仕様がいいかげんだから無理 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/557
558: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/11(木) 21:48:12.83 ID:qz5psu3J brainfuckからバイナリ形式に変換してるクセに直接実行と言い張ってて草ｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/558
559: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/12(金) 14:09:17.37 ID:FNOC3OZY 『Hello World あたたたた 11日目 C編』 ＞ // hako に追記（strcat は安全でないが教育用途として採用） ＞ strcat(hako, ch); 安全でないが教育用途として採用ｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/559
560: デフォルトの名無しさん [] 2025/12/13(土) 09:16:56.74 ID:2r+Wy3Zu >>558 ではどういう状態をお望みですか？ >>559 切れない刃物では教育出来ないだろ？ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/560
561: デフォルトの名無しさん [] 2025/12/13(土) 09:17:19.85 ID:2r+Wy3Zu ひょっとしておこちゃまなのか？ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/561
562: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/13(土) 10:01:23.24 ID:j/C2rZFx ＞ではどういう状態をお望みですか？ 記事の表題と内容の食い違いを解消すりゃ良くね？ ＞切れない刃物では教育出来ないだろ？ 安全な方法を教えたり学んだりするのが教育では？ ＞ひょっとしておこちゃまなのか？ 馬鹿なこと言うと笑われることも知らない人かな？ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/562
563: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/13(土) 13:25:22.67 ID:j/C2rZFx >>560 https://ideone.com/WZIWTH > *** buffer overflow detected ***: ./prog terminated http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/563
564: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/13(土) 23:05:52.20 ID:e0Pzqg/a 切れない刃物では教育出来ないだろ？(ｷﾘｯ カッコイイこと言ってるけどバッファオーバーフローする書き方を肯定するのはなんで?? http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/564
565: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/13(土) 23:19:53.54 ID:e0Pzqg/a Hello World あたたたた 11日目 C編の記事主、プロフィールに「プロダクトマネージャ。前職は銀行システム開発」なんて書いてるけど、バッファオーバーフローの他にもループの繰り返しフラグで管理してるのダサいし、utf-8の文字列の部分一致の判定にマルチバイト文字に対応してないstrstr()使ってるしどう見ても素人以下だなあ。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/565
566: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/14(日) 22:54:13.79 ID:xPG6+apI 素人が素人に教える地獄 AIによる嘘記事による検索汚染とか キータなんてそれをわざわざ自前で手動でやってんだから恐れ入る 人類の知性を必死で下げてるわけだよこれって http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/566
567: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/14(日) 23:13:36.81 ID:ezUTTCuo ちょっと前のQiitaだったら間違えてるとこ指摘してくれる人普通にいた気がするけど運営が排除しちゃったのかな http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/567
568: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/15(月) 08:18:53.47 ID:3whdksNp chatgptに件の記事読ませておかしいとこ指摘してと入力したら strcat() の使用 バッファオーバーフローの危険あり 末尾判定の実装 条件が「含んでいる」だけで末尾確定ではない 解説の不十分さ 安全性や UTF-8 の正しい扱いについて言及が弱い 乱数処理 初期化はしてるが仕組み説明が浅い バイト/文字数の区別 UTF-8 の扱い解説が不足 そこそこ具体的に指摘してくれたけど、Qiitaも記事公開前にAIにチェックしてもらう機能入れたらそこそこクソ記事は減るんでないかな。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/568
569: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/15(月) 10:03:59.94 ID:u2LUgxm/ やれやれ。間違った理解でドヤ顔している馬鹿を 久しぶりに見た。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/569
570: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/15(月) 10:31:53.75 ID:3whdksNp 具体的なこと言ってないんで何のことかわけわからんけど「切れない刃物では教育出来ないだろ？(ｷﾘｯ」の人かな? http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/570
571: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/15(月) 11:40:17.38 ID:0HopXO+9 "あたたたた"含まず追記していったらbofするじゃんよ それとrandのlsb取るの良くないのは常識だよな http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/571
572: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/15(月) 16:16:24.49 ID:3whdksNp 『メモリの動的確保はなぜ嫌われるのか？』に付けられたコメント ＞メモリリークを心配するレベルならメモリを静的に確保しようが自前で動的管理しようがどのみちバグは混入するだろう。メモリ枯渇が（上書きによる）メモリ破壊やバッファーオーバーランになるだけ。 ＞そういった徹底的な開発スタンスが無いからmallocについてわざわざ説明するはめになるのでは？ ＞そもそも組み込みだとmallocなんぞライブラリになくてリンクすらされないこともある。 ＞逆にmallocが使えるような環境なら、今どきならrustでも使ったほうが良いだろう。c++でも正しく使えば十分に安全だ。 メモリリークって記事で挙げられてる嫌われる理由3つの内のひとつでしかないのに浅い理解してんなあ、コイツ。しかもRust信者ｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/572
573: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/15(月) 16:45:48.55 ID:vRnWTY9i 嫌われ者はなぜ嫌われるのか？ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/573
574: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/15(月) 17:44:28.94 ID:0UBkoHnj >>572 浅い理解はおまえさんだ 3つとも解決することを知らないとはな http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/574
575: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/15(月) 17:49:15.30 ID:3whdksNp ＞3つとも解決することを知らないとはな 代替手法まで記事で説明されてんのにホントに浅い理解してんなあｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/575
576: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/15(月) 18:50:55.95 ID:YP0bB7AN C++もRustも使えずCのみの環境があるからね Rustが使える環境ならRustを使うべきだけど http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/576
577: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/17(水) 12:10:53.20 ID:MXPZbLb9 『【C言語】ファイル操作』 動作確認してるんだろうか? http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/577
578: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/17(水) 13:15:40.07 ID:wYazBSCM >>577 動いちゃう環境はあるべぇ（確認はしない。やれデバッグモード（の類）だと動くが最適化掛けると死ぬとかになりそうなやつ） http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/578
579: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/17(水) 13:48:38.81 ID:IvrKetfm 普通動かすまでもなく動きわかるだろ… http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/579
580: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/18(木) 18:45:18.28 ID:xx5BLFGY 『なぜ私はAtCoderが全くできないのか』 クソコードを素早く書く技術は実務では求められないのでそれはそう http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/580
581: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/18(木) 20:04:50.71 ID:FTcUpEOr >>580 >・計算量への感覚が鈍い >という事実はある。 ここはダメだろ 実務でもそこが鈍いやつは下手が多い http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/581
582: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/18(木) 20:23:20.62 ID:eEf2u9ms >>580 リンクくらい貼れよ https://qiita.com/Shiro_Shihi/items/31b9e50abda41e4c2b71 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/582
583: デフォルトの名無しさん [] 2025/12/19(金) 07:52:59.79 ID:EXE6Pza/ テストケースが通ればクソコードでもおｋでエッジケースは大抵の場合考慮しなくて良いことになってる競プロは無意味。クソコーダーが変な自信をつけるという点ではむしろ有害。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/583
584: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/19(金) 08:13:21.44 ID:M0PImiX9 Qiitaでないけどこないだ見かけた記事 『【c++】二分探索より速いisqrtを実装する』 コメ欄で指摘されてるがエッジケースでバグるのは競プロ出身者の書いたコードあるあるｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/584
585: デフォルトの名無しさん [] 2025/12/19(金) 14:14:17.81 ID:uPPpqdRm >>583 ほんそれ わかります http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/585
586: デフォルトの名無しさん [] 2025/12/19(金) 14:46:55.70 ID:FJ9B1d8W そういうソートを早くしたいみたいな最適化もできない大量の寄せ集めの書いたクソコードを纏めてテストし動けばokばかりなのですがね http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/586
587: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/19(金) 14:54:40.17 ID:+3c9j0Jp >>579 わかってない奴だからあんなコードになってんだろ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/587
588: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/20(土) 09:57:06.67 ID:IOYr4f7F >>581 その通り >>582 はカス http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/588
589: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/20(土) 11:26:21.96 ID:RoZWkMSX >>588 ？ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/589
590: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/20(土) 15:12:20.95 ID:9GmKsNmq 『functionalプログラミングって組込みに適さないかも』という記事への例の先生のコメント ＞「関数型プログラミングでは変数を持てない」との主張ですが、ものすごく違和感を感じます。 ＞言いたいこととしては、「関数型プログラミングでは内部状態を持てない」なのだろうと思うのですが、それでも違和感を感じます。 ＞「純粋関数型プログラミングでは内部状態を持てない」ならば、少しは理解します。 ＞ちなみにGenServerについては、ご存知でしょうか？ ElixirやErlangにおいて、内部状態を持たせるための仕組みなのですが。 「純粋関数型プログラミングではないElixirやErlangには内部状態を持たせるためのGenServerという仕組みがあります。調べられてはいかがでしょうか?」みたいな書き方できないのかな? つかメモリ食いすぎでGCも前提の関数型プログラミングが組み込み用途に向かないのは自明なんだが何でもかんでもElixirでできると主張してる先生の精一杯の揚げ足と思えば微笑ましいかｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/590
591: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/20(土) 15:42:05.86 ID:vtYooeZ7 >>590 そこじゃないだろ まず変数とは何かを理解できていない ✕変数を持てない ○mutableな変数を持てない ○immutableな変数は持てる http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/591
592: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/20(土) 16:07:21.71 ID:9GmKsNmq 関数型プログラミングでは「変数」の意味が違うしどこ視点の話だからそれは問題にすべき点ではない。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/592
593: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/20(土) 16:12:45.42 ID:vtYooeZ7 >>592 変数の意味は同じだ mutable変数とimmutable変数を区別してimmutable変数のみを用いるのが関数型プログラミング http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/593
594: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/20(土) 16:20:56.60 ID:9GmKsNmq 関数型プログラミング説明するのにmutable変数持ち出す人がいて腹が痛いｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/594
595: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/20(土) 18:05:20.72 ID:vtYooeZ7 mutable変数を用いないことが関数型プログラミングの特性の根源だぞ それがメリットを生み出している http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/595
596: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/20(土) 18:46:51.23 ID:X6SZKdRF 関数型に詳しくないから疑問なんだけど、純粋な関数型言語だと配列なんかも全てイミュータブルにするの？ 例えば画像の変換みたいなことをしようとするときは、出力先に1画素を書き込むごとに新たな配列を確保する必要があるという感じ？ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/596
597: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/20(土) 21:01:09.53 ID:vtYooeZ7 >>596 各言語の概念や仕様と実行コードの生成コンパイルは別だ 配列でもオブジェクトでも元の値が他で使われていなければ最適化により元の値を更新してそのまま使う実行コードを生成できる http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/597
598: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/20(土) 21:09:40.92 ID:iRaniInA 『祝・実験終了 🎉 Linux カーネルの Rust 採用が正式化！ C から Rust へ ─ AI コードエージェントが Linux カーネルコードを書き換えるとどうなるか？』 https://qiita.com/hisaho/items/09362b9efdc5f21ab1f2 LinuxがRustをサポートってモジュールやドライバをRustで書けるようなったってだけで、既存のCコードをRustで置き換えようってものではないんだけどなんか勘違いしてるのかなこの記事。 記事の趣旨は「AIを使えばCコードを容易にRustに移植できますよ」というものだけど、記事自体AIに生成させたためかおかしな個所あるし、AI使っても人力チェックは重要だし容易なことではない証明になってるのは皮肉だな。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/598
599: デフォルトの名無しさん [] 2025/12/20(土) 23:47:11.68 ID:Pkt8PJOT >>597 コンパイラではそういう最適化は無理くない？ Haskellにも可変な配列型はあるし、パフォーマンスが必要ならそれを使うでしょ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/599
600: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/21(日) 13:39:37.60 ID:i93tKLa3 youtubeもqiitaもAI記事だらけになるとつまらんな 時間の無駄 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/600
601: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/23(火) 00:29:49.91 ID:JlZFE5FW Brainf**kの命令を直接実行できるCPUを作った話 https://qiita.com/yamatya6/items/3c75020110a73762a53f WASM となかよくなりたいから Brainfuck をコンパイルしよう https://qiita.com/tmyt/items/09c473aac186b772128e スタックベースでmincaml to brainfuckトランスコンパイラ https://qiita.com/vi_24E/items/43cddb54ece8fc5aa603 なでしこさんで大石泉すき言語のインタプリタ https://qiita.com/mikecat_mixc/items/2e714dfb9895ea16f147 わたしがプログラミング言語の処理系を作れるわけないじゃん、ムリムリ！（※ムリじゃなかった！？） https://qiita.com/ssuzzukki/items/5d86d38cb331d55a8ae5 brainf*ckをC++へトランスコンパイルすることで擬似的にbrainf*ckのコンパイラを作成する https://qiita.com/rotarymars/items/3876ff5ab8f6effdeb1b 今月になってBrainf*ckの記事がなんでか大量投稿されてるんだが、一番高度なことやってる感じの(主観)WASMの記事がバグだらけなのは残念だなｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/601
602: デフォルトの名無しさん [] 2025/12/24(水) 10:45:24.05 ID:lAQJIQKC 『ElixirChipの鼓動? 70年間続くノイマン型の闇を抜けて 〜君は高速分散データ処理とエッジコンピューティングの未来を見る』に付けられてたコメント ＞すみません、お願いがあるのですが、piacerexさんの技術で作り込むことで実際にどれくらい電力消費を抑えることができたという実績を、先日のQiitaカンファレンスでお話しされていたと思うのですが、その数字をあらためて教えていただくことは可能でしょうか。目的は、高校生や大学1年生に向けて、モデルに合わせてハードウェアを作り込むとこんなに計算が早くなる、だけではなくて、どれくらい現在の地球規模の問題解決に貢献できる可能性があるか、を、概念ではなく数字で伝えたいためです。 こんな与太記事信じちゃうんだなあ、情報リテラシー低いなこの人。名前ぐぐったら神奈川工科大学 工学部 教授だそうだが。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/602
603: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/24(水) 11:43:49.39 ID:altwASQJ 都内に鯖置くより北海道に置く方が圧倒的にコスト下がるのは事実 極地でどうなるかは知らん カムチャツカやアイスランドあたりで地熱発電で電力を供給して 自然冷却するのが効率良さそう http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/603
604: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/24(水) 14:16:13.55 ID:pMH1hthZ >>602 わかったうえでいじって遊んでんだろうよ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/604
605: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/24(水) 21:32:35.95 ID:bb73/rOv いじって遊ぶんなら 「36ページの表の2021年第3四半期発売 8コア16スレッドのIntel Xeon Silver 4309Yの性能(MOps/Sec)が58121で同年第4四半期発売16コア32スレッドのIntel Xeon Gold 6326の性能が69219っておかしくないですか? つかこれどういうベンチで測った値?」 とか 「ElixirFPGAの性能(MOps/Sec)が124890でx4機とx8機の場合は 124890x機数x0.7 にぴったり一致しているのは理論値ということですか?」 とか 「ElixirFPGAの性能(MOps/Sec)が理論値ということは実はまだ動いてないの?」 とか 「Mシリーズ搭載したMacやARMプロセッサ搭載の省電力サーバと比較してないのは何でですか?」 とかいろいろ訊くだろｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/605
606: デフォルトの名無しさん [] 2025/12/24(水) 21:41:46.19 ID:bb73/rOv 『【Docker】イメージは「PCのクローン」？ソースコードを内包する仕組みとメリットを解説』 https://qiita.com/ktdatascience/items/d4de099571a1d7d216f6 > (1) どこでも動く（箱そのものが動く） > イメージの中に、OSの設定、ライブラリのバージョン、そしてソースコードの全てが入っています。 > つまり、この「箱」さえあれば、世界中のどこでも全く同じ動きをします。 > > 自分の開発用Mac > 同僚のWindowsマシン > 本番環境のCloud Run 能天気すぎ。今はMacとWindowsで同じDockerイメージ使うにはかなり条件あるぞ。 > これにより、開発現場で最も恐れられる言葉**「私の環境では動いたのに（It works on my machine）」**を撲滅できるのです。 > Dockerイメージは、単なるアプリケーションの配布形式ではありません。 > 「動くことが保証された環境一式」をパッケージングしたものです。 使えるメモリ量やコア数の違いも動作に影響すんのになあ。あとAVX-512とか。 「Docker便利!万歳!」ってのじゃなくて、もっとはまりポイントについて議論を広げるべき。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/606
607: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/25(木) 13:22:20.49 ID:nGwYSuDE エリクサーアドベントカレンダー２０２５シリーズ３の２４日に予定されてた『ElixirChipでGPUと生成AIの限界を超える』という記事きょうになっても投稿されてないなあ。 今度はどんな馬鹿なこと書くかワクテカしてたのに残念。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/607
608: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/25(木) 14:03:48.23 ID:ORi8cE47 ＞ElixirChip ポエムばっかじゃん http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/608
609: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/26(金) 07:52:32.16 ID:o/ln+uDr 『ElixirChipの鼓動? AIとWebの電力問題と性能問題は同時に解決できる 〜君は高速分散データ処理とエッジコンピューティングの未来を見る』 過去に公開してるスライドを紹介してるだけのしょうもない記事でガッカリ。 相変わらず根拠も示さずに性能が何倍とか言ってんなあ、なんも動いてないだろｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/609
610: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/26(金) 08:13:25.19 ID:6dZMqZHL ガノタ臭さがきっしょいなあ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/610
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 174 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.033s