Qiita 7 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー (778ﾚｽ)
Qiita 7 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
446: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/10/30(木) 02:40:13.26 ID:pCIdJOGw >>440 CとC++で色々と違っているのを知らずに誤解する人多いよね >>442 Rustの問題ではなくて Cの問題点と不備な点と間違えやすい点に加えて誤解してる点と間違ってる点のフルコースの記事だね http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/446
447: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/10/30(木) 08:28:20.42 ID:lzfhCIfj > C/C++は弱い型付け言語なので それはそう。 > サイズの異なる型への自動変換が起きることに加えて サイズの同じ異なる型への自動変換もあるからサイズ関係ないぞ。件の記事はなんでかサイズで説明してるが。 > 8bit環境以外では > Cでは sizeof('a') == sizeof(123) > C++では sizeof('a') != sizeof(123) > などの無茶苦茶な仕様が混乱に拍車をかけているよな 件の記事ではCとC++の仕様の違いについて言及してないね。「8bit環境以外では」も意味不明。結論的には>>440はバカ。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/447
448: デフォルトの名無しさん [] 2025/10/30(木) 08:58:26.48 ID:DCpoislO Cの時点でぐちゃぐちゃなのにC++が互換性を持たせずに変えてしまった部分だからめちゃくちゃになってるところ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/448
449: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/10/31(金) 08:16:40.44 ID:dfFjY6H8 >>439の記事の筆者名検索するとFaceBookのページ出てくるけど国立大学で情報工学専攻でこれというのはいろいろ考えてしまうな。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/449
450: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/10/31(金) 23:01:52.88 ID:dfFjY6H8 IDコロコロ君はRustスレにも迷惑掛けてるのかｗ もう自分を迷惑な人材として認識しておとなしくすりゃ良いのにねｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/450
451: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/01(土) 10:19:13.22 ID:QCwdg/pu 12月1日から25日まで、みんなで技術記事を投稿して、カレンダーを埋め尽くそう qiita.com/advent-calendar/2025 完走チャレンジ賞の達成条件は以下です。 ・1人で15～24記事投稿した方を表彰します。 プレゼントカレンダーは2025/10/31～2025/12/31に記事を投稿 期間が2つある http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/451
452: デフォルトの名無しさん [] 2025/11/01(土) 12:59:34.87 ID:wOU/NDvb >>447 それが意味不明で分からないなら馬鹿はお前の方では？ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/452
453: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/01(土) 13:07:22.38 ID:KM9f//71 『stdio.hやiostream.hの中身を見る方法』 /usr/include/ かINCLUDEが指してる先見に行った方が早くね? http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/453
454: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/01(土) 13:40:27.56 ID:IJ9tr23i > 8bit環境以外では > Cでは sizeof('a') == sizeof(123) > C++では sizeof('a') != sizeof(123) 8bit環境に限っては↑のようにならないとでも言いたげだがC言語では'a'の型はintなので sizeof('a') == sizeof(123) は常に1となる。 C++では'a'の型はcharなのでcharのサイズがintと同一な環境でもない限りは sizeof('a') != sizeof(123) は常にtrueとなる。C++は規格としてintのサイズは最小でも16bitあるから仮にcharのサイズがintと同一の環境であれば sizeof('a') != sizeof(123) はfalseとなるが>>440が言ってる8bit環境とやらはcharのサイズが16bitあるのかな? 結論的には>>452もバカ。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/454
455: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/01(土) 13:50:33.72 ID:B/e2fvdA そういう基本的な部分でCとC++の扱いが違うなんて失敗言語だよなあ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/455
456: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/01(土) 15:57:18.25 ID:QSMh1nGC C++では'a'の型はchar 知らんまま書いとったわｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/456
457: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/02(日) 13:42:32.21 ID:zw4M8eHQ 『データ構造入門(1) - ポインタ・配列・構造体』 https://qiita.com/juna1013/items/406723a90ceeff3b04a9#comment-336c986ee3daed589a0f > 学習のためなら、一度はコンパイルして実行した方がよいと思います。 > C++ならコンパイルエラーになってくれます。 コンパイル確認しろはその通りだがCのタグついててC++のタグはない記事のコードになんでC++でコンパイルなんて言うかなあ? >>455 同様CとC++が違う言語と認識できてない人かな。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/457
458: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/02(日) 14:35:56.04 ID:Z91049yH >>457 int genderに"man" や"woman"を入れようとしてるんだぞ エラーにする言語が正しい http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/458
459: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/02(日) 14:53:51.62 ID:zw4M8eHQ CとC++が違う言語と認識できてない人が早速現れたｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/459
460: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/02(日) 15:01:26.49 ID:QN/Mkn5m >>459は誰に対して言ってるんだ？ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/460
461: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/02(日) 15:18:30.34 ID:Z91049yH CでもC++でもint genderに"man" や"woman"を入れるべきではない エラーにできない言語を使うべきではない http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/461
462: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/02(日) 20:42:12.68 ID:qZwCnQv/ C言語でポインタ値をintのオブジェクトに代入するべきでないという話はCの規格やコンパイラの吐いた警告で説明できるのだしルールも異なる他の言語引き合いに出す意味はないんだよなあ。 また、C言語は使うべきでないという個人の主張はC言語を学ぼうとしてるQiitaの記事とは関係ないから他所でやるべき。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/462
463: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/02(日) 22:02:55.28 ID:wB1CjVuc Cコンパイラしかない組み込み用CPUを使う場合しかCを使う機会ないよな ほとんどの人にCは不要という現実を教えてあげたほうがよい http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/463
464: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/02(日) 22:10:57.03 ID:qZwCnQv/ >>463は主要な部分をCで組まれたLinuxも使わないで済む世界の住人かな http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/464
465: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/02(日) 22:27:16.77 ID:ONf1Jw+O 現在LinuxのカーネルモジュールはRustで書くのがメインとなってるよ カーネルコアはCのままだけど我々がコードを書く部分はカーネルモジュール http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/465
466: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/02(日) 22:57:14.90 ID:zw4M8eHQ > 現在LinuxのカーネルモジュールはRustで書くのがメインとなってるよ > カーネルコアはCのままだけど我々がコードを書く部分はカーネルモジュール 馬鹿なこと投稿する前にAIに「LinuxのRustの導入ってどれくらい進んでるの? 」とか訊いたら良いのにねｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/466
467: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/02(日) 23:37:05.58 ID:no5erObI Linuxの新たなカーネルモジュールはRustで書かれるようになったな カーネルモジュールのせいで落ちたりセキュリティホールになることを嫌って新たなものから安全性の高いRustで書くことになった カーネルモジュールの一つであるデバイスドライバもRust製へ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/467
468: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/03(月) 03:05:07.69 ID:yMsGdutJ rustきっしょいライブラリやめてC++みてえなのに置き換えりゃいいのに http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/468
469: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/03(月) 13:41:34.84 ID:3NKnizwX Rustはgithubにある面白そうなリポジトリでgit cloneしてビルドしてみると外部クレートでビルドが失敗するパターンが多くて損してる希ガス。 Rust開発チームの方針なのだろうけどよく使われるライブラリは保守まで組織的に面倒見る体制は必要だと思う。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/469
470: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/03(月) 13:59:58.31 ID:bnpHrxT9 >>469 Rustはバージョン管理がしっかりしてるからビルド失敗に滅多に出逢わないよ バージョン指定していない古いexampleでコンパイルできなかったことがあるくらいかな 具体的に何が失敗したの？ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/470
471: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/03(月) 14:13:09.36 ID:3NKnizwX >>470 chatgptに訊いてやったからあとは自分で調べてね。 > あなた: > githubにあるRustで書かれたリポジトリで外部クレートが原因でビルドが通らない問題ってstackoverflowとかで質問に上がることってありますか? > ChatGPT: > はい、かなり頻繁にあります。 > Rustのプロジェクト（特にGitHubで公開されているオープンソースのもの）では、外部クレート（依存クレート）に起因するビルドエラーは非常に一般的で、Stack OverflowやGitHub Issuesなどでよく質問・報告されています。 (以下略) http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/471
472: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/03(月) 14:59:51.90 ID:hc/0IVOY RustはCargo.tomlでversionなど指定していれば古い昔のものでもコンパイルが通る。 指定してなければ最新のversionのものを使おうとするからコンパイルの通らないことが起きる。 ここまでは外部クレートのせいではなくそれ自身の問題。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/472
473: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/03(月) 16:33:56.23 ID:T5VYthB7 ChatGPTは依存クレートに起因するビルドエラーの原因を複数挙げるけどこれで論破したつもりかな？ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/473
474: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/03(月) 16:38:27.98 ID:T5VYthB7 >>469の質問の後、>>471の「Rust開発チームの方針なのだろうけどよく使われるライブラリは保守まで組織的に面倒見る体制は必要だと思う。」も入力すると今のRustの抱えてる問題詳細に語ってくれるなｗ 「Rustはバージョン管理がしっかりしてるからビルド失敗に滅多に出逢わないよ」とは何だったのかｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/474
475: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/03(月) 16:40:19.30 ID:T5VYthB7 > >>469の質問の後、>>471の >>469と>>471逆だったわｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/475
476: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/03(月) 17:34:50.05 ID:hc/0IVOY Rustのよく使われてるライブラリなら現実に問題が起きていないから妄想を語っても意味ないかと。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/476
477: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/03(月) 17:57:47.09 ID:T5VYthB7 IDコロコロ君Rustスレでは複おじと呼ばれてて「もはや一周回ってRustアンチまである」とまで言われてるのは草ｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/477
478: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/03(月) 19:34:23.76 ID:rQkJBpL5 相当昔だけどいくつかのproc_macroが意図せず公開されていたsynのプライベートアイテムに依存してて synがしれっとバージョンアップでパスを消して以降ビルド通らなくなるみたいなことはあった https://github.com/nushell/nushell/issues/2867 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/478
479: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/03(月) 20:13:52.80 ID:hc/0IVOY >>478 synが内部でproc_macro2のTokenStreamをTokenStream2として用いていたものなどが外にも見えてしまっていて、正常に見えなくしたら、それを使ってしまっていたところが影響だね。 docには公開していなかったから、たとえ偶然見えてるものでもdocになければ使わない、が教訓だろうか。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/479
480: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/03(月) 22:48:49.69 ID:3NKnizwX > Rustのよく使われてるライブラリなら現実に問題が起きていないから妄想を語っても意味ないかと。 chatgptに訊いてみた。 「githubにあるRustで書かれたリポジトリで外部クレートが原因でビルドが通らない問題ってstackoverflowとかで質問に上がることってありますか? よく使われてるライブラリなら現実に問題が起きていないとも聞きますが本当?」 「現実に問題が起きていないと問題が少ないは違う話だと思いますがよく使われてるライブラリなら現実に問題が起きていないというのは本当?」 > 結論から言うと： > 「よく使われているライブラリなら現実にまったく問題が起きていない」――これは厳密には“本当ではありません”。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/480
481: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/03(月) 23:46:31.21 ID:hc/0IVOY 事例を出せないで言いがかりはよくないと思うよ。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/481
482: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/04(火) 00:30:02.94 ID:E9W6B+g4 > 事例を出せないで言いがかりはよくないと思うよ。 ChatGPTに訊くと具体例ずらずら挙げてくれるのは無視ｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/482
483: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/04(火) 00:43:54.88 ID:ZvWB9/fQ 出せば一番話が早いのに具体例を挙げられないままグダグダしてる場合は具体例が無い時 経験則からほぼ間違いない http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/483
484: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/04(火) 01:51:55.74 ID:XaS3I+z9 経験則から言えばﾜｯﾁｮｲ付いてるとほぼ寄り付かなくなるのでおすすめ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/484
485: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/04(火) 18:09:29.41 ID:UjXgHgdH 『Rustの並行処理』 並行処理と並列処理の違いも理解してない感じの記事。 複雑な処理というのをsleepにしてるせいで更にわけわからんことになってるなｗ Rust信者が程度低いのはデフォなのでまあこんなもんかｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/485
486: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/04(火) 18:25:51.58 ID:i9vkyXpe 見てないけど並行処理は通信待ちなど待ちがある時に有用 計測などでその待ちを並行処理のsleepで代替することは一般的に行われている http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/486
487: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/04(火) 20:09:32.41 ID:UjXgHgdH 見ないでトンチンカンな投稿はしないでいいんだゾｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/487
488: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/04(火) 23:34:25.16 ID:RFT7mzW/ >>485 はじめに だけ見てゲンナリしたわ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/488
489: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/05(水) 10:15:44.00 ID:hidEShXl ひとつの記事に「並行処理」と「並列化」が並んでて、違いを説明してるわけでもないのは本気で分かってない感じ。 コメ欄での指摘の一つもないのはQiitaでのRust勢の程度を顕しているな。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/489
490: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/05(水) 20:38:33.68 ID:GH+s81TL Qiita Conference 2025 Autumnって聴いた奴おる? ツイッタみても反応らしいのないんだよなｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/490
491: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/05(水) 20:50:17.80 ID:aAbI6hk4 タイトルが並行処理 しかし並行処理のコードはない この時点で誰も相手にしないのだろう 並列処理で効率を上げたいならこの例とは逆に可能な限り可変データの共有を避ける 例えばエリア分割が可能な場合はその分割や並列化を自動的にしてくれるrayonクレートが便利だ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/491
492: デフォルトの名無しさん [] 2025/11/06(木) 02:34:08.26 ID:dgxZE4EV Qiita Conference 2025 Autumnゲスト講演の人 『今のコンピュータ、AI にも Web にも 向いていないので 作り直そう!!』 https://speakerdeck.com/piacerex/jin-nokonpiyuta-ai-nimo-web-nimo-xiang-iteinainode-zuo-rizhi-sou 相変わらずデッタラメなこと言ってんなあｗ 素人に「なんかすごそう」と思わせれば勝ちって商売かな? Qiitaも技術的正確性問わない方針は良いんだけどさ(良くないけど)、こんなのに発表の場与えてると詐欺の片棒担ぐことにな http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/492
493: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/06(木) 04:25:29.49 ID:9fwSe3d4 >>492 マクドナルド理論かな？ 乗ってやるのめんどいからスルーや http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/493
494: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/06(木) 04:46:44.93 ID:0waaE8Ff 重くて遅く効率の悪いElixirを捨ててRustを使えばいいのに http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/494
495: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/06(木) 08:35:59.39 ID:NgHldQIB フォンノイマンボトルネックが諸悪の根源みたいな説明してるけど３８６辺りの時代から知識のアップデートしてない感じだなあ。アイドル状態でも４０％近い電力消費ってのもいつの話してるのって感じだ。 「ノイマン型でも」「ＡＳＩＣ／ＳｏＣ／ＦＰＧＡ化は有望」って、ＳｏＣがどういうものだか分かってないなｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/495
496: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/06(木) 09:14:07.68 ID:NgHldQIB 現役ＣＰＵを上回るＦＰＧＡ版ＥｌｉｘｉｒＣｈｉｐってページ（３６ページ）が一番酷い感じ。 Ｗｉｎｄｏｗｓが動くと思えないＥｌｉｘｉｒＣｈｉｐでｐａｓｓｍａｒｋスコアをどうやって計測したのか謎だし、x４でスコアが６倍近くなってるのわけわからん。 Ｘｅｏｎ Ｓｉｌｖｅｒ ４３０９Y比較で電力９９．９２%削減てあるけど１０５W→３．７Wだから９６．５％が妥当だなあ。どういう計算してんの？ つか省電力アピールしたいんだったら比べるべきはx８６じゃなくてＡＲＭじゃね？ このスライドはデタラメですよを精一杯アピールしてるなｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/496
497: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/06(木) 12:12:39.01 ID:3laeUzWM 桁違いにクソ遅いElixir言語を利用前提の比較だからな 既存のCPUでElixir使用よりElixirチップが速くなったと主張しても意味がない 普通の速い言語との比較がいつも見当たらない http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/497
498: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/06(木) 18:41:06.51 ID:NgHldQIB Elixirを高速に動かすチップを作るんじゃなくて、BEAMのバイトコードをHDLに変換してFPGAで動作させるようなこと考えてんだと思うけどね、まあうまくいかんだろうな。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/498
499: デフォルトの名無しさん [] 2025/11/06(木) 19:05:11.56 ID:nfY55uft ElixirはErlangと同じく遅くてメモリ消費も多くメリットがないため採用されない運命 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/499
500: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/06(木) 19:06:56.31 ID:QPm7Gdj1 全角おぢ現わる！ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/500
501: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/06(木) 20:53:06.13 ID:dgxZE4EV > 全角おぢ現わる！ Rustスレでは複おじと呼ばれてるIDコロコロ君は面白いなｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/501
502: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/06(木) 22:47:02.84 ID:jDfiTFJo >>492 その人のqiitaの過去の記事でElixirが他の言語より有利な点をいくつも挙げているけど、興味深いことにRustと重なる点が多いんだよね。 そして後発のRustがGAFAMなどIT企業に採用されていったから、挙げられていた有利な点自体は正しいのだと思う。 両者の違いのうち最も大きな相違点が実効速度だから、FPGA利用で速くするという方向性もElixirに拘るなら正しいのだと思う。 実際にRustより速くなるのかどうかはデータがないのでわからないけど。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/502
503: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/07(金) 00:09:55.73 ID:FoqJsBhT ElixirとRustとGAFAMを同時にディスるとはさすが http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/503
504: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/07(金) 07:46:09.43 ID:qpVzgWA1 ElixirはGC言語かつ値がimmutableで書き換え不可 どうしてもゴミを撒き散らして遅くなりメモリも喰う点で致命的な差がある http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/504
505: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/07(金) 21:51:44.05 ID:yYmFFlal まだエリクサーにこだわる奴がおるんやな http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/505
506: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/08(土) 00:36:17.02 ID:I5QWxatr 100人中99人に相手にされなくても残りのパイで商売できると思えばそりゃいるわｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/506
507: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/08(土) 13:27:03.41 ID:x2bq8IVF >>502 > そして後発のRustがGAFAMなどIT企業に採用されていったから、挙げられていた有利な点自体は正しいのだと思う。 Rust: 2006年 Mozillaの開発者Graydon Hoareが個人プロジェクトとして開発を開始 2009年 Mozillaが公式に支援開始 2010年 Rust発表 2015年 バージョン1.0リリース Elixir: 2011年 José Valimによって開発開始 2012年 バージョン1.0リリース RustとElixirの特徴が被ってて後発の方が優れているという主張であるならGAFAMが採用すべきはElixirということになるが実際は違うので>>502の言ってることはデタラメ。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/507
508: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/08(土) 14:19:34.32 ID:zsbsx/GQ Elixirの最大の長所は軽量プロセスによる高い並行処理能力 Rustでこれに対応するのは非同期タスクによる高い並行処理能力 2015年のRust 1.0以前は非同期タスクは存在しなかった 2016年からFutureによる非同期タスクが標準ライブラリの外で始まるが2018年に互換性なしの変更など良いものへ洗練されていった 2019年にFutureが標準ライブラリに入り安定化しasync/await構文も導入 >>507 その比較で重要なことが抜けている 「2019年 Rustが非同期のためのFuture安定化とasync/awaitを導入」 そこから非同期を必要とするWebなどの分野でRustが他言語より優位に立ち採用が広まっていった http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/508
509: デフォルトの名無しさん [] 2025/11/08(土) 20:37:58.49 ID:hzkGZkRW 自分でどんな理由でどう使ってみてどうだった とかじゃなく宣伝文句とドコが採用したからすごい ばかりでバカバカしい http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/509
510: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/09(日) 18:19:18.40 ID:ZWtQj05B 『Elixir(エリクサー)で数値計算すると幸せになれる』 https://qiita.com/zacky1972/items/c13706fa3f7bbf2b791b 記事中に引用されてる『Hastega: Elixir プログラミングにおける超並列化を実現するための GPGPU 活用手法』というpdfで、提案してるElixir+Rust+GPUの方法に対してRust+GPUと比較して、 > 提案手法は GPU を使用するネイティブコードと > 比べ，1.48〜1.54 倍遅くなっただけである とか言ってて草ｗ Elixir使って不幸になってる例じゃねぇかｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/510
511: デフォルトの名無しさん [] 2025/11/10(月) 08:04:03.44 ID:T/zXczQK sho_fcafeが痛すぎる http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/511
512: デフォルトの名無しさん [] 2025/11/11(火) 14:31:26.06 ID:crDtfQHZ >>492 めっちゃ文系やな http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/512
513: デフォルトの名無しさん [] 2025/11/11(火) 14:34:10.11 ID:crDtfQHZ >>509 ほんそれ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/513
514: デフォルトの名無しさん [] 2025/11/13(木) 22:41:38.33 ID:KbiKCC4b >>509 rust信者は技術者じゃなくて rust応援団だからｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/514
515: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/14(金) 07:54:40.74 ID:VEEgu24/ 使い方間違えなければ良い言語なんだろうけど、狂信的信者が何にでも使える万能であるとか言ってるのがRustもElixirも残念な感じ。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/515
516: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/15(土) 17:30:30.93 ID:PLQ8A+FP 言語なんてのは用途に応じて使い分ける道具のようなもの それが分かってる人は場面に応じてフォークとナイフを使い分ける それすら分かってない子はフォークとナイフの優劣を熱弁する 〇〇応援団になって 〇〇の万能性を説くことになる http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/516
517: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/18(火) 19:14:34.89 ID:qlOKdwO5 ElixirChipの人の会社の会社概要にある住所ぐぐるとコワーキングスペースみたいの出てくんのちょっと面白いなｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/517
518: デフォルトの名無しさん [] 2025/11/19(水) 17:03:44.37 ID:BtQmv4rh ゼロから始めるマイコン?-1 puts(sum); ﾜﾛﾀｗ 何を伝えたいんだこの記事は。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/518
519: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/19(水) 20:28:39.83 ID:Zx/n/3h2 >>518 職安の訓練でやり始めた爺が投稿してる雰囲気やなあ… http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/519
520: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/19(水) 23:05:13.92 ID:kUeiYR7I これに限らずコンパイルすらしてねえやろって記事を 平気で出してくるメンタルおかしくない？ コンパイルとか 実行とか プログラミングとか そこすら理解してないような怖さを感じる http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/520
521: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/20(木) 20:28:34.62 ID:q8wKRAWW >>518 リンクぐらい貼れ https://qiita.com/FOURTEC-LABO/items/cf37aef13720b6941e36 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/521
522: デフォルトの名無しさん [] 2025/11/23(日) 13:37:34.80 ID:Be78OY1L 『“見えてるけど見えてない”メモリリークの実体と 5 分で防ぐテクニック』 https://qiita.com/K3n_to_n17/items/cbd8f1022c37371d6e52 GCのない言語とある言語ではメモリリークの原因や対処方法も違うしひとつの記事で説明しようとするのは人間の発想ではないよなあ、AI生成かあ? と思ったらNucoかあ。まだこんなことやってんのね。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/522
523: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/23(日) 20:33:59.89 ID:rSLCerBT Nucoの記事は基本的にAI生成 ひどいものだと前年にインターンが書いた記事を丸コピなんてものもある http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/523
524: デフォルトの名無しさん [] 2025/11/26(水) 23:07:47.15 ID:9tprDK59 Elixir大先生の『2024年1〜3月の研究目標の達成状況ふりかえり』（https://zacky1972.github.io/blog/2024/03/29/refrecfion.html）とやらに > ・Elixir DSA (Elixir Chip) の基本原理を特許出願しました(特願2024-020268「情報処理装置、命令並列実行方法及びプログラム」2024年2月14日出願)． とあったので特許情報プラットホーム（https://www.j-platpat.inpit.go.jp/）で検索してみたら特開2025-124310として公開されてたわｗ Elixirの軽量プロセスに影響されたのか実行装置の数より多くのプログラムカウンタを用意して動作できるものを動作させてなるたけ実行装置の待ちを作らない発明なのかな。 正直これで性能出すのは大変だと思うけど面白いので頑張ってほしいわｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/524
525: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/27(木) 15:49:02.44 ID:0EmOXvU4 要はハイパースレッディングだろ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/525
526: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/27(木) 23:17:14.70 ID:L2RxBz9u えーとつまり特許出願で箔を付けたいわけだな 使い物になるモノを作ってから出直しな http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/526
527: デフォルトの名無しさん [] 2025/11/28(金) 18:19:34.40 ID:f9YIkk3h 『C/C++でAPIを設計する際に避けて通れないABI互換性の問題』 C++でextern "C"しないで引数型の違う関数が呼び出せる理屈が分からんのだけど俺なんか勘違いしてる? http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/527
528: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/28(金) 20:27:16.26 ID:Du50GVEC 名前マングリングに触れるべき記事ではあるな http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/528
529: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/28(金) 22:24:34.34 ID:zOX3/ET2 uint64_tの引数をスタックや32bitレジスタ2個で渡すABIは普通に存在するし記事のコードが動くかは環境次第よな。この記事書いた奴uint64_tもuint32_tもレジスタ1個で渡す想定をしてるみたいだが。 つかコイツABIの意味分かってないわ。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/529
530: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/29(土) 11:41:35.73 ID:m7OsZTNV たまたま きんきん うごいただけ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/530
531: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/29(土) 19:50:20.04 ID:BhYyTaAT > ABI（Application Binary Interface）互換性は常に気を配るべき重要なテーマです。 とか > FFI(Foreign Function Interface)の観点からは、 とか言ってるけど理解して言ってる気がしない。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/531
532: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/11/30(日) 21:13:05.49 ID:RmCxsnLM こういうクソ記事に諭してくれる人もいなくなった辺り、サービスの衰退を感じる http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/532
533: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/01(月) 10:26:26.01 ID:HDTmHOXC ULARGE_INTEGER とか LARGE_INTEGER とか FILETIME とか union で QuadPart にアクセスしてる造りですが endian は気にしなくても大丈夫なんでしょうか http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/533
534: デフォルトの名無しさん [] 2025/12/04(木) 01:11:48.15 ID:mKJbRrPH 『レベル1の遊び人が、好奇心だけ持って42Tokyoダンジョンに一年こもったら「仲間と学ぶ」というつよつよスキルを少し覚えた話』 https://qiita.com/ijoja/items/ab3070490d0db3fc2ecd > 独学限界組に届けたい。質問できる環境があるだけで、人はとんでもなく伸びる（42Tokyoでの1年） > 再帰関数で感じた“理解のブレイクスルー” 「つよつよスキル」「とんでもなく伸びる」とか言ってて再帰関数の理解がそれかあ(ｽﾞｺｰ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/534
535: デフォルトの名無しさん [] 2025/12/04(木) 05:46:04.64 ID:7puO0DHP 少し http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/535
536: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/04(木) 08:34:19.70 ID:aZUx20qV 一年こもって少しかあ(ｽﾞｺｰ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/536
537: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/04(木) 13:59:01.06 ID:UoLXMWDB 一週間に一度見れば十分なスレ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/537
538: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/04(木) 19:00:14.13 ID:aZUx20qV 『IT業界に携わる皆さんへのアンケート（卒業論文用）』 アンケートの告知ってガイドライン的におｋなのかな? http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/538
539: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/05(金) 05:37:18.31 ID:gLWR+wAm https://qiita.com/risarisa0209a/items/08ad2900f10995e3642c これか タグがデタラメだからその線で通報するとよさそう http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/539
540: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/06(土) 03:00:15.32 ID:NZB5OHQ2 >>534 大海を知らずw http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/540
541: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/06(土) 08:42:08.79 ID:yaLWKtYt 42tokyoってスクール、学費タダで入学試験が難しいのをウリにしてるからか入った人は変な選民意識があるみたいね。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/541
542: デフォルトの名無しさん [] 2025/12/06(土) 10:53:50.07 ID:hUIeb/wY ものの見事に選ばれた賎民であることは間違いない http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/542
543: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/06(土) 14:53:50.53 ID:XwjZG8Py 死に東京 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/543
544: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/07(日) 13:21:05.39 ID:drAi+A3S 『C言語のメモリ周りの話がいかに簡単かという話』 CもPythonもよく分かってない人の書いた感じの記事。 記事中に頻出する「仮想記憶」が分かってない感MAXでジワる。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/544
545: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/07(日) 19:50:33.81 ID:KcgIEcS+ >>544 リンクくらい貼っとけ https://qiita.com/IMattheZOO/items/a1658c2fefec15e565a8 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/545
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 233 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.838s*