Qiita 7 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー (778ﾚｽ)
Qiita 7 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
116: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 00:57:38.05 ID:aU9wcwp7 >>114 108と113は別人だから、少なくとも2人はいるな。左右対称の..が閉区間に見えるのが自然な感覚なのに、 それに反して半開区間を割り当てているのが正解だなんて言い張っている方がカルト教団だよ。 数学に固執する本当のパラノイアはJuliaの作者だな。文字列連結演算子には+を使うのが自然な感覚なのに、 数学では+は可換演算子だから不適切で、*は非可換演算子の場合もある（例：行列演算）から*を使うのが 適切と言い張っている。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/116
117: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/28(日) 01:05:52.83 ID:IhNFMRKQ >>115 合理的だな http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/117
118: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 01:15:35.68 ID:aU9wcwp7 >>115 <は右の値を含まないことが一目瞭然だが、..はそうではなく右の値を含むようにしか見えない。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/118
119: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/28(日) 01:22:45.65 ID:OpklV7ok 対称なstart:endで半開区間を示す言語も多いけどそれには文句をつけずに なぜかstart..endだけに文句をつけているから単なるキチガイだと思う http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/119
120: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 01:28:15.16 ID:aU9wcwp7 >>119 :で半開区間を表す言語なんてあったっけ? http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/120
121: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/28(日) 01:34:38.77 ID:exR0IU1B マイクロソフトまでもがC#8.0でついに導入した範囲構文を 「start..end」と記述して半開区間を意味することにしちゃったからね 半開区間が多数派だよ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/121
122: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/28(日) 02:06:41.24 ID:OkDUf4Ut >>102 気持ち悪いから絡んでくんなRust信者 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/122
123: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 02:22:58.32 ID:/6w9hfWi 現在メジャーに使われているプログラミング言語で調査してみた start:endやstart..endと書いた時にどちらを意味するか？ 【閉区間】Ruby 【半開区間】C# Go Python Rust http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/123
124: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 03:25:05.02 ID:1+QqAxps Rubyでも半開区間はstart...endと左右対称な形で書くよ 「半開区間を左右対称な形に記述するな！」と主張してる>>108は頭おかしい http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/124
125: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/28(日) 06:17:53.02 ID:riDxLC/x 彼の主張する ・閉区間はPascalと同じstart..end ・半開区間は左右非対称な記号列 を満たす言語はそもそも存在するの？ Pascal自体は半開区間が存在しないから満たさない >>123の各言語はRubyを含めて半開区間が左右対称な記号列 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/125
126: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 06:43:10.95 >>91 >>>90 >区間の長さが0だった話じゃなくて、長さ0を表現するのにstartが具体的な値持ってるのはどうなのと聞いています。 これすげえな 多重ループすら見たことないのか http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/126
127: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/28(日) 08:23:09.99 ID:0sdmbxgV ここの住人もQiitaと同レベルだよな http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/127
128: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/28(日) 08:34:28.79 ID:SzcnPpn2 争いは同じレベルの者同士でしか発生しないからな http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/128
129: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/28(日) 13:02:57.89 ID:iPJCP/07 現行の言語のデザインに何も疑問を持たないのはそれだけの人 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/129
130: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 13:46:21.84 >>129 違うデザインのものなんて無数にあるのに誰も支持しなかったことすら考えられないからお前は中卒無職ヒキコモリ脳障害なんだよ 自殺しとけ猿が http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/130
131: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 13:49:09.56 全てのインデックスを過不足なく処理することの需要が最も大きいんだから その用法の記述が最もシンプルになるべき 情報圧縮なんて聞いたことすら無いから登場頻度の多いものに少ないビット数を割り当てるなんて聞いたことすらないんだろう そこで数学ガーとか言い出すのは間違いなく数学も出来ない低学歴無職 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/131
132: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/28(日) 14:09:14.21 ID:Md4hnl4x どの言語も範囲指定は半開区間が基本だから困ってる人はいないだろ 半開区間を左右非対称な記法にしなければ閉区間と誤解する人なんていない http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/132
133: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 15:14:07.50 左右対称とかバカしかやらない インデックスを過不足なく処理したいのに閉区間にされたら端の重複を除外する処理が追加で必要になる 知能が存在しないからそんな妄想ができる 間違いなく中学レベルの数学の証明すらできない脳障害の妄想 バカすぎて数学が出来なくて悔しかったので 思考力の無さを誤魔化すために「数学原理主義」に立つことで自分は数学ができるんだと言い聞かせるという低学歴しぐさ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/133
134: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/28(日) 16:40:35.56 ID:1TqmSl7N 急所突かれて発狂ｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/134
135: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/28(日) 17:11:35.80 ID:AfcFEDfn Pythonのlist[start:end]は半開区間でstartを含んでendは含まないけど これを「閉区間と勘違いするから左右非対称なlist[start:<end]に変更しろ」と要求してるのかよwww http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/135
136: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/28(日) 17:32:21.30 ID:1TqmSl7N 半開区間と閉区間の両方をサポートする言語と半開区間か閉区間のどちらかしかサポートしない言語との区別がつかない>>135は馬鹿だな http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/136
137: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/28(日) 18:01:58.35 ID:fCzTTfAf なるほど 両方サポートしていれば閉区間の指定方法が別途あるから確実に両者の区別がついて混乱しないってことか http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/137
138: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 18:33:01.36 そんなもん使い道が無い http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/138
139: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 18:33:42.56 そもそもマシンコードに区間なんて存在しないんだから 内部的に２つの条件判断に置き換えるだけ サポートしてるかどうかなど全く無意味 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/139
140: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 18:34:40.04 しかもいまだにAIエージェントでコーディングしてない時点でヤバすぎる やるのはエージェントだからタイピングの手間とか見やすさとかそんなものは存在しない 仕事してない無職の妄想 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/140
141: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/28(日) 18:58:05.58 ID:abSkBPDh AIにとっては左右非対称であることが重要 左右対称なら閉区間だと思い込む可能性が高い http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/141
142: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 19:03:52.16 >>141 無職の妄想は意味ないよ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/142
143: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 19:04:21.97 >>141 証拠出せよ 出せないなら自殺して詫びろ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/143
144: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/28(日) 19:17:29.37 ID:HeMXelkZ そもそも人間は左右対称だと閉区間と思い込むもんなの？ そこからおかしいんじゃないの？ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/144
145: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 19:19:06.15 >>144 思い込まない 何の証拠もない中卒の妄想 ソースが無い http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/145
146: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 19:21:01.28 話題になり得るのはAIエージェントが取り違えしてないかどうかチェックするためのテストコードをどうやってAIエージェントに漏れなく全ての箇所で書かせるかとかだろ 人間にとっての見やすさなんて無職の自白 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/146
147: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 19:28:03.90 区間記号を全てgrepして該当箇所をファイルに書き出して書き込み禁止にし その該当箇所全てでテストコードを書かことを義務付けてパスしないと認めない指示にするとかだな 記号なんて全くどうでも良い テストするんだから http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/147
148: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 19:29:08.83 区間記号の解釈とテストがどうなっているべきかも.mdに最初に書かせて それを守ってない行動は全てリバート http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/148
149: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/28(日) 19:38:57.62 ID:NUkjyMN+ 現在メジャーに使われているプログラミング言語で調査してみた 半開区間の指定が左右対称か左右非対称か？ 【左右対称】C# Go Python Ruby Rust 【左右非対称】Swift http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/149
150: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/28(日) 20:05:41.70 ID:iPJCP/07 >>139 > そもそもマシンコードに区間なんて存在しないんだから > 内部的に２つの条件判断に置き換えるだけ https://godbolt.org/z/q6T916rjW と https://godbolt.org/z/KvxEv7dsq じゃ結構違うと思うが何言ってる? http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/150
151: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 20:16:56.42 >>150 だからアセンブラで書けよ無能 どんなマシンコードにコンパイルされるかすら知らねえ猿が吠えんな http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/151
152: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/28(日) 20:25:27.74 ID:iPJCP/07 >>151 ちょっと何言いたいんだか分からんね。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/152
153: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 20:27:54.00 >>152 アセンブラ書けねえのか無知 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/153
154: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 20:28:29.22 >>129 >現行の言語のデザインに何も疑問を持たないのはそれだけの人 >>129 違うデザインのものなんて無数にあるのに誰も支持しなかったことすら考えられないからお前は中卒無職ヒキコモリ脳障害なんだよ 自殺しとけ猿が http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/154
155: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 20:29:19.56 >>152 分からんなら自殺しろ アセンブラすら知らない猿が吠えんな 最終的にどんなマシンコードになるか知らないバカが妄想しても意味ねーから 消えろ この世から http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/155
156: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/28(日) 20:33:56.40 ID:iPJCP/07 > 最終的にどんなマシンコードになるか知らないバカが妄想しても意味ねーから スマホで見て発狂してる可能性もあるかな? http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/156
157: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 20:37:44.61 >>156 最適化レベルすら指定してない猿 無職か？ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/157
158: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/28(日) 20:48:48.21 ID:iPJCP/07 > 最適化レベルすら指定してない猿 指定してる -Copt-level=2 が最適化指示とわからん人かな? http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/158
159: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 20:59:03.90 ID:67OEPeOQ AIって想像以上にアホだぞ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/159
160: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 21:12:11.28 ID:aU9wcwp7 >>124 Rubyは閉区間と半開区間の両方を提供したことと、閉区間に左右対称な..を採用したことでは 賢明だったが、半開区間に左右対称な...を採用したのは惜しい誤りだったな。..とも判別しづらいし。 ..<か..~にすべきだった。 >>125 >>66にも書いたように、Swiftでは閉区間は...で左右対称、半開区間は..<で左右非対称だよ。 閉区間はPascalの..より.が1つ多い...だが、左右対称という点では共通する。 増分も指定できるように拡張することを見越すと、半開区間には..<より..~の方が適している。 開始値..増分..<終了値だと増分が負のとき変な感じがするが、開始値..増分..~終了値ならば 問題ないから。 もっともSwiftでは増分指定では記号を使わない。stride(from: 開始値, through: 終了値, by: 増分) の ように省略不可の名前付き引数を書かせる。そして、名前付き引数だから順不同ということもなく、 この順でしか受け付けない。このようなガチガチの書式で固めたのもバグを防ぐための用心だろう。 Fortran, Juliaでは開始値:終了値:増分だがMATALAB, Octave, Scilabでは開始値:増分:終了値で 順序が異なるため、混同による書き間違えの恐れがあるから。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/160
161: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 21:13:50.83 ID:aU9wcwp7 >>131 >>116に挙げたJuliaの作者じゃないから、数学に合わせること自体に固執しているわけではない。 左右対称な..が閉区間を表すのが自然な感覚で、それに反するのはバグの元だからやめるべきだと いうのが根源的な理由で、数学はそれに反していない例として挙げたに過ぎない。 人間は機械ではないから見た目に惑わされやすい。機械だけが相手なら半開区間をi!jで表せば 効率が最も良いし、多くの言語では破壊的変更も文法的に不要で好都合なはずだが、人間の 感覚では!は半開区間とは容易に結びつかない（:の変形と見なせば結びつかなくもないが）し、 |とも判別しづらいから不適当。 屁理屈を捏ねて自然な感覚に反することを強制するのは、ギークの村社会のキモい悪習としか 言いようがない。プログラム言語の記法の選定はUI設計の一種なのに、不自然で間違えやすい 記号を採用するのは工学的センスが絶望的にない。UIは美的にも心地良いことに越したことはなく、 その点でも見苦しい略語を多用するRustは落第だな。そもそも名前からして汚らしい。 >>144 基本ラテン文字の大文字全体を'A'..'Z'で表すのが素直な感覚（EBCDICのような化石はこの際 無視して良い）で、'Y'までしか含まないと言い張るのは無理がある。'A'..='Z'は冗長だし、 'A'..'['では何を意図しているかすぐには分からない人が多いだろう。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/161
162: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/28(日) 21:25:20.44 ID:YRR4qqFp Rustのイテレータがとてもわかりやすい 【C】i = 0 ; i < n; i++ 【Rust】0..n と 【C】i = 0 ; i <= n; i++ 【Rust】0..=n 対応している http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/162
163: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 21:32:15.76 >>158 書いてないぞ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/163
164: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 21:38:57.07 >>161 そんな感覚は無いのでお前の負け ソース無し http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/164
165: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 21:43:13.72 >>161 自然なのは左右対称とかどうでもいい猿の妄想じゃなくて 最も使われるものが最もシンプルに書けるという情報理論的効率性な？ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/165
166: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 22:05:51.43 ID:aU9wcwp7 >>164 正直に白状しろ。心当たりが全くなくはないはずだ。 C++ STLの.begin()と.end()の組の.end()を書くときにも、もやもやする感覚が常に伴うな。 『リーダブルコード』に、 プログラミングの命名規約では、包含／排他的範囲にbeginとendを使うことが多い。 でも、endは少しあいまいだ。例えば、「本の終盤（the end of the book）を読んでいる」の 「end」は包含的だ。残念ながら英語には「ちょうど最後の値を超えたところ」を意味する簡潔な 言葉がない。 と述べられている通り。簡潔な言葉がないなら作れば良かったと思う。例えば、endの次（next）だから nendとか。無闇に造語すべきではないが、どうしても必要なら作れば良い。bitは成功例だろう。 とは言え、複数の本を本棚に並べ右端の横にブックエンドを置いたとき、.end()は本そのものではなく ブックエンドだと考えれば、.end()はまあ納得できるから..ほど悪くはなく許容できる。 >>165 誤記予防という機能性を犠牲にしてたった1文字をケチる愚行。第一、閉区間より半開区間の方が頻繁に 使われるという主張も怪しい。作るプログラムによって異なるだろ。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/166
167: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 22:07:15.34 >>166 なんのソースもない中卒の妄想は意味ない ソースを出せ 出せないなら自殺して詫びろ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/167
168: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 22:08:16.70 >>166 曖昧なことなど一つもない 定義を見れば良いだけ 定義以外の妄想してる時点で中卒無職だと確定する http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/168
169: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/28(日) 22:11:06.36 ID:5mXw367y >>162 従来との対応関係のあることが最も重要なのでそれで正しい http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/169
170: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 22:13:10.39 >>166 りーだぶるwwww こーどwwwww お前無職だろ？ そんな実績0の無能な猿が書いたゴミを流行りで買ってる時点で無職バレバレ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/170
171: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 22:15:00.74 ID:aU9wcwp7 >>167 低学歴ではないが、低学歴という煽りもここでは意味がないね。プログラム言語なんて小学生でも 分かる程度のものでしかないし、一般的感覚も自然言語と高校までの数学によって形成されるものだから。 そこから乖離した屁理屈をあれこれほざいても、ギークのキモい戯言でしかない。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/171
172: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 22:18:09.06 >>171 ソース出せない妄想と http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/172
173: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 22:18:52.64 >>171 低学歴だから定義を無視して字面から妄想し 低学歴だからソースもないのに妄想を断定できてしまう http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/173
174: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/28(日) 22:23:17.24 ID:iPJCP/07 >>162 >【C】i = 0 ; i <= n; i++ と >【Rust】0..=n は同じ動作になるとは限らないので何言いたいんだかわからん。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/174
175: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 22:26:42.41 ID:iPJCP/07 いまこのスレで発狂してるやつ見てるとQiitaでアカウントBANされたコイツ思い出すんだよなあ。 https://web.archive.org/web/20221220153804/https://qiita.com/ashworth/items/a35270d88ac52116ef7d > はい、私が勘違いしてました。 > 途中で、 > > スクリーンショット 2022-12-19 184235.png > > みたいな突っ込みがあって、やっと問題文をちゃんと読み直して『あれ？』となったわけですが、 > > 自分、基本的にTwitterでの間違いは死んでも認めない主義なので、そのまま押し切る事にしました。 > > Twitterとかのネットは所詮遊び場なので「バトルしようぜ、Tweetバトル！俺が勝ったらテメェは俺以下だぁー！！」みたいなノリで強引に押し切ろうとしました。 > > で、まぁ、惨敗したわけですけどねｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/175
176: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/28(日) 22:27:15.68 ID:jJ7lr+aR 以下の性質の良さの違いのため プログラミングでは半開区間が多用されている 半開区間 (性質が良い) ・start～endの長さはend-start ・startから始まる長さlenの区間はstart～(start+len) ・startから始まる長さ0の区間はstart～startと表せてそのまま自然に扱える ・途中middleでstart～middleとmiddle～endの二つに分割できる 閉区間 (性質が悪い) ・start～endの長さはend-start+1 ・startから始まる長さlenの区間はstart～(start+len-1) ・startから始まる長さ0の区間はstart～(start-1)になって破綻 ・途中middleでstart～middleとmiddle～endの二つに分割できない start～middleと(middle+1)～endか start～(middle-1)とmiddle～endになる http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/176
177: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 22:27:24.30 ID:aU9wcwp7 >>173 カルト教団のむきになった反論そのものw 教祖様のお言葉がソースか? 自然言語と高校までの数学表記が一般に広く受け入れられていること、それで根拠として十分。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/177
178: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 22:32:09.90 >>177 >>171 低学歴だから定義を無視して字面から妄想し 低学歴だからソースもないのに妄想を断定できてしまう http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/178
179: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/28(日) 22:38:40.96 ID:jJ7lr+aR 区間指定の文法を持つ最近のメジャーなプログラミング言語では半開区間を簡単に表記できるようになっている 例えば GoやPythonなどでは list[start:end] C#やRustなどでは list[start..end] いずれもendを含まない半開区間を意味している http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/179
180: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 22:46:12.82 ID:aU9wcwp7 >>178 定義なんて所詮は教祖様がお作りになった教義に過ぎない。それを絶対視して変だと考えず、 変だと指摘する人にむきになって壊れたレコードのようにワンパターンな反応を繰り返す カルト信者。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/180
181: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 22:47:22.28 >>180 定義はコンパイラの仕様 バカすぎる無職 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/181
182: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 22:47:41.83 >>180 変なのはお前 だから無職なんだろ中卒 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/182
183: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 22:49:02.93 >>176,179 これを入社試験の面接で説明できなきゃ不採用でいいわ これ分からん奴はセンスが無さすぎる http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/183
184: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 23:01:12.25 ID:aU9wcwp7 >>181 コンパイラは教祖様がお作りになった言語仕様に沿って作られたものだろ。 >>182 無限ループ、またの名を暴走と言うw http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/184
185: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 23:01:37.54 >>184 これが無職 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/185
186: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/28(日) 23:25:09.36 ID:jJ7lr+aR >>183 初心者は仕方ないとしてもプログラミング歴のある人には必須な知識だと思う http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/186
187: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/28(日) 23:34:39.97 ID:SbwCraTd ここプログラム技術板で閉区間が自然だと主張して暴れてるやつはどこから来たお客さんなんだろう http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/187
188: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/28(日) 23:48:23.78 ID:aU9wcwp7 >>187 閉区間が自然だとは全く主張していないぞ。 ・閉区間で書くのが便利な場合も半開区間で書くのが便利な場合もあるので、両方の書き方を 提供するのが良い（勿論、前者の場合には閉区間が自然ということになるが） ・閉区間には左右対称、半開区間には左右非対称の記号を割り当てるのが自然で、バグを 生みにくい と主張しているだけ。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/188
189: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/28(日) 23:54:41.82 ID:jJ7lr+aR 現実のメジャーなプログラミング言語では>>179のように半開区間を簡潔に記述できることを重視している http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/189
190: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/29(月) 00:05:25.27 >>188 根拠0 証拠0 ソース0 バカすぎて論外 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/190
191: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/29(月) 00:05:49.17 >>188 こういうバカは無職なのが自然 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/191
192: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/29(月) 03:12:26.72 ID:KaR4fBa3 >>188 func main(){ var a = [5]string{"a","b","c","d","e"} fmt.Println(a[0]) // a fmt.Println(a[1]) // b fmt.Println(a[1:3]) // [b c] } Go言語は半開区間のみ > 両方の書き方を提供するのが良い 半開区間のみを提供するのが良い ２つの書き方を提供するのはバグを生みやすい あるプロジェクトでマイクロソフトが自社のC#でなくGo言語を採用したことが有名 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/192
193: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/29(月) 03:23:08.08 ID:Lm5HPMDj >>192 横からだけど Goは言語機能が非常に弱くて その半開区間の指定も部分フライス指定にしか使えない イテレータとして機能しない (switchやmatchなどの)パターンマッチングにも使えない http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/193
194: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/29(月) 07:48:42.16 ID:kekj+dde >>192 ＞あるプロジェクトでマイクロソフトが自社のC#でなくGo言語を採用したことが有名 TypeScriptコンパイラのことなら Microsoft TypeScript Devs Explain Why They Chose Go Over Rust, C# という記事にまとめられているが ＞半開区間のみを提供するのが良い ＞２つの書き方を提供するのはバグを生みやすい なんて理由は挙げられてないね。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/194
195: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/29(月) 23:43:13.74 ID:6lOYarrI 現実は>>179 理由は>>176 ということでいいのかな http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/195
196: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/30(火) 00:17:04.81 ID:jvKDz5J9 閉区間と半開区間のどちらが優れているということは誰も言ってないのに一人発狂してる人がいる感じ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/196
197: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/30(火) 01:59:55.11 ID:4wPfeVv9 閉区間より半開区間が優れている そのため半開区間を短い記述で指定できる文法を用意している言語が多い 短い記述の結果として半開区間が左右対称の記述になっているが誰も気にすることはない 半開区間の記述は左右非対称であるべきだとこだわっているキチガイは一人だけ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/197
198: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/30(火) 02:52:38.16 無職の妄想に価値はない http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/198
199: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/30(火) 08:25:04.59 ID:EJn4wwZL グレゴリオ暦のうるう年判定に延々とおかしなイチャモンつけてたashworthまんまだなｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/199
200: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/30(火) 10:36:18.87 ID:hvi0j7l5 そもそも自転はずれるからな http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/200
201: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/30(火) 11:06:24.13 ID:EJn4wwZL いまはこのルールでやりましょうというグレゴリオ暦を分かってないｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/201
202: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/30(火) 12:34:48.41 ID:dVe563is グレゴリオ暦のうるう年の判定ルール ・西暦年が4で割り切れる年はうるう年となる ・ただし、西暦年が100で割り切れる年はうるう年としない ・さらに、西暦年が400で割り切れる年は例外的にうるう年とする http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/202
203: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/30(火) 12:39:42.96 低学歴がなぜ低学歴なのかよくわかる http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/203
204: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/30(火) 12:40:27.16 >>201 バカすぎてルールを理解できないことを正当化するためにルールがおかしいと吠えたまま死ぬ これが低学歴の人生 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/204
205: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/30(火) 12:40:59.11 そういうゴミクズを雇ったら終わりなので学歴システムがある 人間判定試験 猿を雇わないようにするための仕組み http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/205
206: デフォルトの名無しさん [] 2025/09/30(火) 23:54:22.10 ID:gehVEPsn >>188 閉区間ではなく半開区間をサポートするプログラミング言語が多い理由を考えてみよう それらの言語は半開区間に左右非対称の記号ではなく簡潔な記号を割り当てている理由を考えてみよう http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/206
207: デフォルトの名無しさん [] 2025/10/01(水) 00:59:06.36 算術符号とかハフマン符号なんて聞いたことすらねえんだろうな低学歴は http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/207
208: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/10/01(水) 01:38:56.41 ID:Fskx/ZBj > そもそも自転はずれるからな 地球の自転周期が変わったとして影響があるのは1日の長さなんだがｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/208
209: デフォルトの名無しさん [] 2025/10/01(水) 02:15:45.08 ID:VkTjow7K >>207 多用する半開区間に短い記号を充てるのが正解だと思う しかしPythonやGoの start:end はあまりにも短すぎて用いる場所によっては文法的に曖昧になる可能性があるためなのか 現状はスライスのインデックス部分 a[start:end] でしか用いることができない 例えばmatch文のcaseでは指定できないため case x if start <= x < end と書く必要がある イテレータとしても指定できないため for i in range(start, end) と書く必要がある これら全て同じ記法で書けると好ましい http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/209
210: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/10/01(水) 21:52:18.72 ID:yE7SMjvb Rustは同じ扱い buf[100..200] for i in 100..200 { … } match x { 100..200 => …, … } http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/210
211: デフォルトの名無しさん [] 2025/10/01(水) 23:34:49.32 ID:a34LDfpM >>206 >それらの言語は半開区間に左右非対称の記号ではなく簡潔な記号を割り当てている理由を考えてみよう 教祖様がお作りになった教義だから。教祖様の好みが強く反映されているとしか言いようがない。 >閉区間ではなく半開区間をサポートするプログラミング言語が多い 事実ではなかろう。 ・閉区間しかない Ada, bash, Delphi, Elixir, F#, Fortran, Groovy, Haskell, Julia, MATLAB, OCaml, Octave, Pascal, Perl, PowerShell, R, S, Scilab, Wolfram （Wolfram以外は左右対称記号を使用、Wolframはほぼ左右対称の;;を使用） ・半開区間しかない C#, D, Go, Python （すべてが左右対称記号を使用） ・両方ある Kotlin, Nim, Raku, Ruby, Rust, Swift, Zig （これらのうち、 閉区間に左右対称記号を使用：Kotlin, Nim, Raku, Ruby, Swift, Zig 半開区間に左右対称記号を使用：Ruby, Rust, Zig） ※抜けている言語や記憶違いなどがあるかも知れないので、見つけたら指摘してもらいたい 以上を一覧すれば、半開区間しかない言語は少ないし、閉区間に左右対称記号を使う言語は多いし、 半開区間に左右対称記号を使う言語は少ない。要するに、一般的感覚に敢えて背く仕様の言語は 少ないことが看取される。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/211
212: デフォルトの名無しさん [] 2025/10/01(水) 23:35:20.38 ID:a34LDfpM >>207 圧縮ファイルを直読みできる超人さんですか?w 短さを馬鹿の一つ覚えみたいに持ち出しているが、間違えにくさを犠牲にしてまで達成すべきものではない。 人間は機械ではないのでうっかり間違えやすい記号を宛てないのが賢明で、たった1文字をケチるのは愚行。 正確に言えば機械も生の状態では間違えるから、エラー訂正符号を付加して無謬に見せかけているだけなので、 人間にも機械にも最短ではなくそれぞれの間違え方を防ぐような追加の情報も必要だという訓戒に纏められるな。 そこを疎かにするのは欠陥設計。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/212
213: デフォルトの名無しさん [] 2025/10/01(水) 23:36:14.72 >>211 算術符号とかハフマン符号なんて聞いたことすらねえんだろうな低学歴は http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/213
214: デフォルトの名無しさん [] 2025/10/01(水) 23:37:07.68 >>212 え？圧縮ファイル？ 何言ってんのこの中卒無職脳障害 そんなの関係ねえよ猿が 情報理論的な効率性の話しかしてないのに中卒だからわかんねえのか自殺しとけ猿が http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/214
215: デフォルトの名無しさん [] 2025/10/01(水) 23:38:06.41 >>212 お前が低学歴で人間じゃないだけ お前は無職で人間の世界から排除されてるから人間の世界に口出しする権利ないよ 参加お断り http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/215
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 563 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s