Qiita 7 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー (768ﾚｽ)
Qiita 7 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
554: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/11(木) 10:46:44.06 ID:UITvxyr5 >>544-549 https://www.youtube.com/watch?v=A9WLYbE0p-I https://www.youtube.com/watch?v=Ylqa3e_X30A#t=5m http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/554
555: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/11(木) 13:29:56.22 ID:4WtKudWu 安価の付け方も知らない雑魚か？ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/555
556: デフォルトの名無しさん [] 2025/12/11(木) 13:30:46.71 ID:UITvxyr5 >>553 Brainf**kの仕様そのものがCPUのモデリングっぽいけどね http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/556
557: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/11(木) 13:37:25.63 ID:ZxrMuHPI Brainf**k 仕様がいいかげんだから無理 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/557
558: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/11(木) 21:48:12.83 ID:qz5psu3J brainfuckからバイナリ形式に変換してるクセに直接実行と言い張ってて草ｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/558
559: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/12(金) 14:09:17.37 ID:FNOC3OZY 『Hello World あたたたた 11日目 C編』 ＞ // hako に追記（strcat は安全でないが教育用途として採用） ＞ strcat(hako, ch); 安全でないが教育用途として採用ｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/559
560: デフォルトの名無しさん [] 2025/12/13(土) 09:16:56.74 ID:2r+Wy3Zu >>558 ではどういう状態をお望みですか？ >>559 切れない刃物では教育出来ないだろ？ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/560
561: デフォルトの名無しさん [] 2025/12/13(土) 09:17:19.85 ID:2r+Wy3Zu ひょっとしておこちゃまなのか？ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/561
562: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/13(土) 10:01:23.24 ID:j/C2rZFx ＞ではどういう状態をお望みですか？ 記事の表題と内容の食い違いを解消すりゃ良くね？ ＞切れない刃物では教育出来ないだろ？ 安全な方法を教えたり学んだりするのが教育では？ ＞ひょっとしておこちゃまなのか？ 馬鹿なこと言うと笑われることも知らない人かな？ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/562
563: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/13(土) 13:25:22.67 ID:j/C2rZFx >>560 https://ideone.com/WZIWTH > *** buffer overflow detected ***: ./prog terminated http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/563
564: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/13(土) 23:05:52.20 ID:e0Pzqg/a 切れない刃物では教育出来ないだろ？(ｷﾘｯ カッコイイこと言ってるけどバッファオーバーフローする書き方を肯定するのはなんで?? http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/564
565: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/13(土) 23:19:53.54 ID:e0Pzqg/a Hello World あたたたた 11日目 C編の記事主、プロフィールに「プロダクトマネージャ。前職は銀行システム開発」なんて書いてるけど、バッファオーバーフローの他にもループの繰り返しフラグで管理してるのダサいし、utf-8の文字列の部分一致の判定にマルチバイト文字に対応してないstrstr()使ってるしどう見ても素人以下だなあ。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/565
566: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/14(日) 22:54:13.79 ID:xPG6+apI 素人が素人に教える地獄 AIによる嘘記事による検索汚染とか キータなんてそれをわざわざ自前で手動でやってんだから恐れ入る 人類の知性を必死で下げてるわけだよこれって http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/566
567: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/14(日) 23:13:36.81 ID:ezUTTCuo ちょっと前のQiitaだったら間違えてるとこ指摘してくれる人普通にいた気がするけど運営が排除しちゃったのかな http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/567
568: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/15(月) 08:18:53.47 ID:3whdksNp chatgptに件の記事読ませておかしいとこ指摘してと入力したら strcat() の使用 バッファオーバーフローの危険あり 末尾判定の実装 条件が「含んでいる」だけで末尾確定ではない 解説の不十分さ 安全性や UTF-8 の正しい扱いについて言及が弱い 乱数処理 初期化はしてるが仕組み説明が浅い バイト/文字数の区別 UTF-8 の扱い解説が不足 そこそこ具体的に指摘してくれたけど、Qiitaも記事公開前にAIにチェックしてもらう機能入れたらそこそこクソ記事は減るんでないかな。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/568
569: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/15(月) 10:03:59.94 ID:u2LUgxm/ やれやれ。間違った理解でドヤ顔している馬鹿を 久しぶりに見た。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/569
570: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/15(月) 10:31:53.75 ID:3whdksNp 具体的なこと言ってないんで何のことかわけわからんけど「切れない刃物では教育出来ないだろ？(ｷﾘｯ」の人かな? http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/570
571: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/15(月) 11:40:17.38 ID:0HopXO+9 "あたたたた"含まず追記していったらbofするじゃんよ それとrandのlsb取るの良くないのは常識だよな http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/571
572: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/15(月) 16:16:24.49 ID:3whdksNp 『メモリの動的確保はなぜ嫌われるのか？』に付けられたコメント ＞メモリリークを心配するレベルならメモリを静的に確保しようが自前で動的管理しようがどのみちバグは混入するだろう。メモリ枯渇が（上書きによる）メモリ破壊やバッファーオーバーランになるだけ。 ＞そういった徹底的な開発スタンスが無いからmallocについてわざわざ説明するはめになるのでは？ ＞そもそも組み込みだとmallocなんぞライブラリになくてリンクすらされないこともある。 ＞逆にmallocが使えるような環境なら、今どきならrustでも使ったほうが良いだろう。c++でも正しく使えば十分に安全だ。 メモリリークって記事で挙げられてる嫌われる理由3つの内のひとつでしかないのに浅い理解してんなあ、コイツ。しかもRust信者ｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/572
573: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/15(月) 16:45:48.55 ID:vRnWTY9i 嫌われ者はなぜ嫌われるのか？ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/573
574: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/15(月) 17:44:28.94 ID:0UBkoHnj >>572 浅い理解はおまえさんだ 3つとも解決することを知らないとはな http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/574
575: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/15(月) 17:49:15.30 ID:3whdksNp ＞3つとも解決することを知らないとはな 代替手法まで記事で説明されてんのにホントに浅い理解してんなあｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/575
576: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/15(月) 18:50:55.95 ID:YP0bB7AN C++もRustも使えずCのみの環境があるからね Rustが使える環境ならRustを使うべきだけど http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/576
577: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/17(水) 12:10:53.20 ID:MXPZbLb9 『【C言語】ファイル操作』 動作確認してるんだろうか? http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/577
578: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/17(水) 13:15:40.07 ID:wYazBSCM >>577 動いちゃう環境はあるべぇ（確認はしない。やれデバッグモード（の類）だと動くが最適化掛けると死ぬとかになりそうなやつ） http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/578
579: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/17(水) 13:48:38.81 ID:IvrKetfm 普通動かすまでもなく動きわかるだろ… http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/579
580: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/18(木) 18:45:18.28 ID:xx5BLFGY 『なぜ私はAtCoderが全くできないのか』 クソコードを素早く書く技術は実務では求められないのでそれはそう http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/580
581: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/18(木) 20:04:50.71 ID:FTcUpEOr >>580 >・計算量への感覚が鈍い >という事実はある。 ここはダメだろ 実務でもそこが鈍いやつは下手が多い http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/581
582: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/18(木) 20:23:20.62 ID:eEf2u9ms >>580 リンクくらい貼れよ https://qiita.com/Shiro_Shihi/items/31b9e50abda41e4c2b71 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/582
583: デフォルトの名無しさん [] 2025/12/19(金) 07:52:59.79 ID:EXE6Pza/ テストケースが通ればクソコードでもおｋでエッジケースは大抵の場合考慮しなくて良いことになってる競プロは無意味。クソコーダーが変な自信をつけるという点ではむしろ有害。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/583
584: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/19(金) 08:13:21.44 ID:M0PImiX9 Qiitaでないけどこないだ見かけた記事 『【c++】二分探索より速いisqrtを実装する』 コメ欄で指摘されてるがエッジケースでバグるのは競プロ出身者の書いたコードあるあるｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/584
585: デフォルトの名無しさん [] 2025/12/19(金) 14:14:17.81 ID:uPPpqdRm >>583 ほんそれ わかります http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/585
586: デフォルトの名無しさん [] 2025/12/19(金) 14:46:55.70 ID:FJ9B1d8W そういうソートを早くしたいみたいな最適化もできない大量の寄せ集めの書いたクソコードを纏めてテストし動けばokばかりなのですがね http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/586
587: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/19(金) 14:54:40.17 ID:+3c9j0Jp >>579 わかってない奴だからあんなコードになってんだろ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/587
588: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/20(土) 09:57:06.67 ID:IOYr4f7F >>581 その通り >>582 はカス http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/588
589: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/20(土) 11:26:21.96 ID:RoZWkMSX >>588 ？ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/589
590: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/20(土) 15:12:20.95 ID:9GmKsNmq 『functionalプログラミングって組込みに適さないかも』という記事への例の先生のコメント ＞「関数型プログラミングでは変数を持てない」との主張ですが、ものすごく違和感を感じます。 ＞言いたいこととしては、「関数型プログラミングでは内部状態を持てない」なのだろうと思うのですが、それでも違和感を感じます。 ＞「純粋関数型プログラミングでは内部状態を持てない」ならば、少しは理解します。 ＞ちなみにGenServerについては、ご存知でしょうか？ ElixirやErlangにおいて、内部状態を持たせるための仕組みなのですが。 「純粋関数型プログラミングではないElixirやErlangには内部状態を持たせるためのGenServerという仕組みがあります。調べられてはいかがでしょうか?」みたいな書き方できないのかな? つかメモリ食いすぎでGCも前提の関数型プログラミングが組み込み用途に向かないのは自明なんだが何でもかんでもElixirでできると主張してる先生の精一杯の揚げ足と思えば微笑ましいかｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/590
591: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/20(土) 15:42:05.86 ID:vtYooeZ7 >>590 そこじゃないだろ まず変数とは何かを理解できていない ✕変数を持てない ○mutableな変数を持てない ○immutableな変数は持てる http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/591
592: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/20(土) 16:07:21.71 ID:9GmKsNmq 関数型プログラミングでは「変数」の意味が違うしどこ視点の話だからそれは問題にすべき点ではない。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/592
593: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/20(土) 16:12:45.42 ID:vtYooeZ7 >>592 変数の意味は同じだ mutable変数とimmutable変数を区別してimmutable変数のみを用いるのが関数型プログラミング http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/593
594: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/20(土) 16:20:56.60 ID:9GmKsNmq 関数型プログラミング説明するのにmutable変数持ち出す人がいて腹が痛いｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/594
595: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/20(土) 18:05:20.72 ID:vtYooeZ7 mutable変数を用いないことが関数型プログラミングの特性の根源だぞ それがメリットを生み出している http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/595
596: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/20(土) 18:46:51.23 ID:X6SZKdRF 関数型に詳しくないから疑問なんだけど、純粋な関数型言語だと配列なんかも全てイミュータブルにするの？ 例えば画像の変換みたいなことをしようとするときは、出力先に1画素を書き込むごとに新たな配列を確保する必要があるという感じ？ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/596
597: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/20(土) 21:01:09.53 ID:vtYooeZ7 >>596 各言語の概念や仕様と実行コードの生成コンパイルは別だ 配列でもオブジェクトでも元の値が他で使われていなければ最適化により元の値を更新してそのまま使う実行コードを生成できる http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/597
598: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/20(土) 21:09:40.92 ID:iRaniInA 『祝・実験終了 🎉 Linux カーネルの Rust 採用が正式化！ C から Rust へ ─ AI コードエージェントが Linux カーネルコードを書き換えるとどうなるか？』 https://qiita.com/hisaho/items/09362b9efdc5f21ab1f2 LinuxがRustをサポートってモジュールやドライバをRustで書けるようなったってだけで、既存のCコードをRustで置き換えようってものではないんだけどなんか勘違いしてるのかなこの記事。 記事の趣旨は「AIを使えばCコードを容易にRustに移植できますよ」というものだけど、記事自体AIに生成させたためかおかしな個所あるし、AI使っても人力チェックは重要だし容易なことではない証明になってるのは皮肉だな。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/598
599: デフォルトの名無しさん [] 2025/12/20(土) 23:47:11.68 ID:Pkt8PJOT >>597 コンパイラではそういう最適化は無理くない？ Haskellにも可変な配列型はあるし、パフォーマンスが必要ならそれを使うでしょ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/599
600: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/21(日) 13:39:37.60 ID:i93tKLa3 youtubeもqiitaもAI記事だらけになるとつまらんな 時間の無駄 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/600
601: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/23(火) 00:29:49.91 ID:JlZFE5FW Brainf**kの命令を直接実行できるCPUを作った話 https://qiita.com/yamatya6/items/3c75020110a73762a53f WASM となかよくなりたいから Brainfuck をコンパイルしよう https://qiita.com/tmyt/items/09c473aac186b772128e スタックベースでmincaml to brainfuckトランスコンパイラ https://qiita.com/vi_24E/items/43cddb54ece8fc5aa603 なでしこさんで大石泉すき言語のインタプリタ https://qiita.com/mikecat_mixc/items/2e714dfb9895ea16f147 わたしがプログラミング言語の処理系を作れるわけないじゃん、ムリムリ！（※ムリじゃなかった！？） https://qiita.com/ssuzzukki/items/5d86d38cb331d55a8ae5 brainf*ckをC++へトランスコンパイルすることで擬似的にbrainf*ckのコンパイラを作成する https://qiita.com/rotarymars/items/3876ff5ab8f6effdeb1b 今月になってBrainf*ckの記事がなんでか大量投稿されてるんだが、一番高度なことやってる感じの(主観)WASMの記事がバグだらけなのは残念だなｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/601
602: デフォルトの名無しさん [] 2025/12/24(水) 10:45:24.05 ID:lAQJIQKC 『ElixirChipの鼓動? 70年間続くノイマン型の闇を抜けて 〜君は高速分散データ処理とエッジコンピューティングの未来を見る』に付けられてたコメント ＞すみません、お願いがあるのですが、piacerexさんの技術で作り込むことで実際にどれくらい電力消費を抑えることができたという実績を、先日のQiitaカンファレンスでお話しされていたと思うのですが、その数字をあらためて教えていただくことは可能でしょうか。目的は、高校生や大学1年生に向けて、モデルに合わせてハードウェアを作り込むとこんなに計算が早くなる、だけではなくて、どれくらい現在の地球規模の問題解決に貢献できる可能性があるか、を、概念ではなく数字で伝えたいためです。 こんな与太記事信じちゃうんだなあ、情報リテラシー低いなこの人。名前ぐぐったら神奈川工科大学 工学部 教授だそうだが。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/602
603: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/24(水) 11:43:49.39 ID:altwASQJ 都内に鯖置くより北海道に置く方が圧倒的にコスト下がるのは事実 極地でどうなるかは知らん カムチャツカやアイスランドあたりで地熱発電で電力を供給して 自然冷却するのが効率良さそう http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/603
604: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/24(水) 14:16:13.55 ID:pMH1hthZ >>602 わかったうえでいじって遊んでんだろうよ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/604
605: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/24(水) 21:32:35.95 ID:bb73/rOv いじって遊ぶんなら 「36ページの表の2021年第3四半期発売 8コア16スレッドのIntel Xeon Silver 4309Yの性能(MOps/Sec)が58121で同年第4四半期発売16コア32スレッドのIntel Xeon Gold 6326の性能が69219っておかしくないですか? つかこれどういうベンチで測った値?」 とか 「ElixirFPGAの性能(MOps/Sec)が124890でx4機とx8機の場合は 124890x機数x0.7 にぴったり一致しているのは理論値ということですか?」 とか 「ElixirFPGAの性能(MOps/Sec)が理論値ということは実はまだ動いてないの?」 とか 「Mシリーズ搭載したMacやARMプロセッサ搭載の省電力サーバと比較してないのは何でですか?」 とかいろいろ訊くだろｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/605
606: デフォルトの名無しさん [] 2025/12/24(水) 21:41:46.19 ID:bb73/rOv 『【Docker】イメージは「PCのクローン」？ソースコードを内包する仕組みとメリットを解説』 https://qiita.com/ktdatascience/items/d4de099571a1d7d216f6 > (1) どこでも動く（箱そのものが動く） > イメージの中に、OSの設定、ライブラリのバージョン、そしてソースコードの全てが入っています。 > つまり、この「箱」さえあれば、世界中のどこでも全く同じ動きをします。 > > 自分の開発用Mac > 同僚のWindowsマシン > 本番環境のCloud Run 能天気すぎ。今はMacとWindowsで同じDockerイメージ使うにはかなり条件あるぞ。 > これにより、開発現場で最も恐れられる言葉**「私の環境では動いたのに（It works on my machine）」**を撲滅できるのです。 > Dockerイメージは、単なるアプリケーションの配布形式ではありません。 > 「動くことが保証された環境一式」をパッケージングしたものです。 使えるメモリ量やコア数の違いも動作に影響すんのになあ。あとAVX-512とか。 「Docker便利!万歳!」ってのじゃなくて、もっとはまりポイントについて議論を広げるべき。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/606
607: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/25(木) 13:22:20.49 ID:nGwYSuDE エリクサーアドベントカレンダー２０２５シリーズ３の２４日に予定されてた『ElixirChipでGPUと生成AIの限界を超える』という記事きょうになっても投稿されてないなあ。 今度はどんな馬鹿なこと書くかワクテカしてたのに残念。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/607
608: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/25(木) 14:03:48.23 ID:ORi8cE47 ＞ElixirChip ポエムばっかじゃん http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/608
609: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/26(金) 07:52:32.16 ID:o/ln+uDr 『ElixirChipの鼓動? AIとWebの電力問題と性能問題は同時に解決できる 〜君は高速分散データ処理とエッジコンピューティングの未来を見る』 過去に公開してるスライドを紹介してるだけのしょうもない記事でガッカリ。 相変わらず根拠も示さずに性能が何倍とか言ってんなあ、なんも動いてないだろｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/609
610: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/26(金) 08:13:25.19 ID:6dZMqZHL ガノタ臭さがきっしょいなあ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/610
611: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/26(金) 08:57:43.86 ID:Rc7yugsw ＞4.2年、充電が不要なスマホとか、100日以上、飛び続けられるドローンのような「異次元級デバイス」が実装可能となります 仮にプロセッサの電力消費を0にできたとしても、液晶のバックライトやOLED、プロペラ回すモーターは相変わらずだからそんなもん不可能なんだよなあ。 これ本気で書いてるとしたら知能疑うレベルだが、「あれ?」と思わない読者向けの記事ということかな。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/611
612: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/26(金) 10:16:20.64 ID:Rc7yugsw ＞ここまで述べたノイマン型の課題を解決すべく、非ノイマン型が研究されていますが、実用になっているものは少なく、Google TPU、Perfered Network MN-Core、Graphcoreなど特殊目的向けの僅かのみです Google TPUを知らない人が読むと「ふーん実験室レベルかな」と思うかも知れんけどTPUってもう何世代も改良が続けられて大規模に活用されてるもんなんだよなあ。印象操作が酷いｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/612
613: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/26(金) 10:28:52.55 ID:Rc7yugsw 構想を語ってるのか何ができてるのかサッパリ分からん記事だな。「２０２５年１２月リリース、某データセンターにテスト配備予定」なんて書かれてるスライドも貼られてるがどう考えても現実の話じゃないだろう。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/613
614: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/26(金) 10:44:58.18 ID:agHTQkEW >>611 QiitaもYoutubeもAI記事が増え過ぎでつまらんくなってしまった http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/614
615: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/27(土) 09:28:10.38 ID:dp5Gsi00 >>614 あれもうダメだな http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/615
616: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/27(土) 09:29:03.71 ID:dp5Gsi00 >>612 TPUが非ノイマン意味不明だな http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/616
617: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/27(土) 09:29:21.40 ID:dp5Gsi00 ノイマン言いたかったんだろうな http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/617
618: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/27(土) 12:48:50.46 ID:24Lg6iPH フォン・ノイマン・ボトルネックの説明で > 1命令毎のメモリアクセスがあり、 とか言ってるけど現代のCPUの行ってるメモリアクセス単位やアウトオブオーダー実行、スーパースケーラ、キャッシュメモリも無視してるよなあ。80386辺りの知識で何か言ってる感じ。 > アイドル状態でも40%近い電力をムダに食う とも言ってるが現代のプロセッサは動作周波数動的に変えるしアイドル状態で40%とかってありえんわ。何言ってるのってレベル。 > ノイマン型のままでも、ASIC／SoC／FPGAはソフトウェア処理をHW化でき有望ですが、 SoC(System-on-a-chip)を何だと思ってるんだ? いまではSoCでないプロセッサを探す方が困難なくらいだが。「(FPGAのような再構成可能な周辺回路を伴った)SoC」は存在するが製品としてはあくまで特殊な存在で一般に言うSoCはそのようなものではない。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/618
619: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/27(土) 12:58:40.81 ID:24Lg6iPH FPGA版ElixirChipというものが実際に完成して動作している雰囲気は全くないんだけど性能の数値挙げてXeon Silver 4309Yと比べて何倍速いと言ってるのも謎。 どうみてもCGの画像挙げて > ElixirChipを気軽に「現場」に置ける、通信断でも止まらない「GENBAサーバー」と言うものを作ってみました と言ってるのもわけわからん。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/619
620: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/27(土) 18:42:17.98 ID:24Lg6iPH 『ElixirChipの鼓動? 「AIとコンピューティングの7つの課題」を解決した後に訪れる世界 〜君は高速分散データ処理とエッジコンピューティングの未来を見る』 https://qiita.com/piacerex/items/99ce566393e6aae67286 何が違うのか分からんが続きが投稿されてて草ｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/620
621: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/27(土) 19:51:03.09 ID:24Lg6iPH 前回の記事の後半を削って別記事にしたのか。無意味なことするなあ。 https://qiita.com/piacerex/items/27ec5b25ed15385598cd/revisions?id=BAhJIh1BcnRpY2xlU25hcHNob3QtMTU4OTQ3NDYGOgZFRg%3D%3D--93cf3b8c50bccfbff15dcdad6827713c8717bf17901be710cee7c1aabad87e72 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/621
622: デフォルトの名無しさん [] 2025/12/28(日) 20:53:40.34 ID:LjWtPA9j 『ElixirChipとElixirChip Liteで超低消費電力・高性能の世界へ』 https://qiita.com/zacky1972/items/960f67189705c388b3a7 ElixirChipってあの先生も関わってんだなあ。 > ElixirChipについては，Interface 2024年10月号別冊付録のFPGAマガジン特別版No.3のコラムに書かせていただきました．Kria KR260を用いて，積和演算について，理論上，最高速クロック周波数で駆動することに成功し，高い電力あたり性能を達成しました．その後の検証で，消費電力を実測し，実証した電力あたり性能としては254GOPs/Wを達成しました．これは同程度のプロセスルールであるIntel Xeon E3-1285 v6に対して，24.2倍の電力あたり性能です． > さて，従来CPUでも，Elixirを導入することで，30倍の電力あたり性能を達成できます．下記事例では，300基の従来CPUを必要とするウェブ・アプリケーションを従来CPU10基に抑えることができたという報告です． > これらを合わせると，726倍の電力あたり性能を達成できそうな計算になります！ FPGA上で積和演算やらせたら電力消費がどうだったという話と従来CPUより圧倒的に小さい電力消費でElixirが動作できるElixirChipができましたって話にはだいぶ開きがあるからこんな計算成り立たないんだがなあ、大丈夫かこの先生。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/622
623: デフォルトの名無しさん [] 2025/12/28(日) 20:58:16.64 ID:LjWtPA9j ElixirのVMであるBEAMを置き換えて爆速にするって大騒ぎしてたのはどうなったん? https://qiita.com/search?q=ZEAM なんか全然話聞かなくなったな。ElixirChipも完成も見ずに尻すぼみになる予感。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/623
624: デフォルトの名無しさん [] 2025/12/28(日) 21:05:58.68 ID:LjWtPA9j 『ZEAM開発ログ2018年総集編その1: Elixir 研究構想についてふりかえる(前編)』 https://qiita.com/zacky1972/items/c9865f59259303d5f53e > ZEAM はその名の通り，Erlang VM に代わる Elixir ネイティブな処理系として構想されました。当初構想では BEAM バイトコードと互換性を持たせるつもりでいたのですが，BEAMバイトコードの解析に難儀したことと，その後の議論で，バイトコードレベルの互換性は不要で，Elixir のソースコードレベルの互換性があれば良いという結論に至り，当初構想から大きく方向転換することとなりました。 あれ? 想像以上に技術低いなｗ よくこれでFPGAに実装しようとか思ったなｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/624
625: デフォルトの名無しさん [] 2025/12/30(火) 20:35:20.74 ID:HxztDP4D ここ最近はxの方に園児ニアが湧きすぎて それまで最下層に見えてたqiitaが相対的に多少マシに見えてきた http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/625
626: デフォルトの名無しさん [] 2025/12/30(火) 23:43:56.24 ID:EMiPyO3+ >>625 下見るとほんと地獄みたいな知的障害者だらけ 自己啓発の餌って尽きないんだな http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/626
627: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/31(水) 00:39:29.16 ID:avEX2bgM こんな糞スレでもム板で勢い2位なんだな 5ch終わってる😨 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/627
628: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/31(水) 01:24:02.28 ID:GAfK06Lw わざわざ見に来てなんか言ってるってｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/628
629: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/12/31(水) 03:54:23.87 ID:a4RLpzk3 >>627 今更w 5チョンなんてもう人いねーよ なんだと思ってんの 知恵遅れてんの？ これまでどう生きてたの？ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/629
630: デフォルトの名無しさん [] 2025/12/31(水) 22:36:08.83 ID:yeWb86ad 人がいない所に順位を上に上げるまでがんばって書き込んで 「わざわざ見に来るとは」とか どういう人生をおくればこういう知恵遅れになれるのだろ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/630
631: デフォルトの名無しさん [sage] 2026/01/01(木) 08:32:47.50 ID:YUkssYLc >>630 誰あてのレス？ 今のところこのスレで知恵遅れと確定してるのは627だけど http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/631
632: デフォルトの名無しさん [] 2026/01/02(金) 02:26:33.93 ID:p7FkMrbK 知恵遅れは知恵遅れに気づかない http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/632
633: デフォルトの名無しさん [sage] 2026/01/02(金) 12:45:00.70 ID:l1kKduAk >>632 こいつは駄目だな 独自の世界が見えてそう http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/633
634: デフォルトの名無しさん [sage] 2026/01/03(土) 16:15:36.86 ID:n6pFfUGs 順位なんて気にして何になるんだよw http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/634
635: デフォルトの名無しさん [sage] 2026/01/03(土) 23:51:24.24 ID:KKy8zDeD 順位って何かと思ったから勢いのことか 普通は専ブラで見るから新規スレか閲覧済みスレの新着レスしか気にしないよ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/635
636: デフォルトの名無しさん [] 2026/01/05(月) 13:27:07.82 ID:j9WBtyV7 クソレスで勢いだけ上げて気にしてないからいいよ とか世界線が違うからそれが普通なんだろうね http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/636
637: デフォルトの名無しさん [sage] 2026/01/05(月) 15:43:29.83 ID:8pHJpw62 そもそも観てるものが違う youtubeのおすすめ動画も そいつの知能にあわせて 観える世界が違う http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/637
638: デフォルトの名無しさん [sage] 2026/01/05(月) 23:39:32.83 ID:IYjOznCH 『性能が微妙な中古PCを販売するくらいなら中高生にくれてやれ』 他人の資産を「くれてやれ」ってアホかｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/638
639: デフォルトの名無しさん [sage] 2026/01/07(水) 23:09:41.01 ID:2rGdGfWX 『【プログラミング】C言語で使ってアセンブリ言語の勉強する方法』 いまどき珍しい感じのアセンブラ言語の記事。 「簡単ですよね？」「これでも未だ簡単ですよね？」「全体として、それ程難しくありません。」等と言ってる割に所々間違ってるなｗ 近頃はこういう記事の粗探ししてくれる人Qiitaにはいなくなったね。 同じ人の 『【プログラミング】ビット演算の解説』 こっちはコメ欄盛り上がってる感じ。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/639
640: デフォルトの名無しさん [] 2026/01/08(木) 01:03:17.92 ID:tm6XXA6O みんなそんなに暇じゃないしな http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/640
641: デフォルトの名無しさん [] 2026/01/08(木) 01:31:14.37 ID:1/gzXn5a 『C言語 string.hの自作実装 (順次実装)』 https://qiita.com/Pomme-libre/items/27e55ad98817ba9855b7 ・mystrlen.cとmystrlen.hで関数の引数型が一致していない ・mystrlen.hでsize_t を使ってるがstddef.hをインクルードしていない ・printf()でsize_tの値を出力するのに%lldを使ってる 「雑なコードだなあ。こんな記事に「いいね」する人いるんだ」と思ったら例の先生ｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/641
642: デフォルトの名無しさん [] 2026/01/08(木) 01:44:10.53 ID:R3X1U2jd kaizen nagoya最近おとなしいね クソ記事量産して運営から制限かけられたのかな http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/642
643: デフォルトの名無しさん [] 2026/01/08(木) 17:13:54.83 ID:EEsBZv37 昔のCPUのC言語は引数スタックに積むから判り易かったんだが 最近のはレジスタ渡しで追い掛けるのがちと面倒(判らん訳じゃないが) http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/643
644: デフォルトの名無しさん [] 2026/01/08(木) 17:15:50.04 ID:EEsBZv37 >>641 printf()でtime_tや_time64_tの値を出力するときは%lldで良いの？他にもっと良いのある？ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/644
645: デフォルトの名無しさん [sage] 2026/01/08(木) 17:40:04.90 ID:wPazsTZI 出力したい値が符号付きなら出力フォーマットは%jdを使い、出力したい値はintmax_tにキャストすればおｋ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/645
646: デフォルトの名無しさん [sage] 2026/01/08(木) 18:14:52.13 ID:Y5veo8eI >>642 あいつChatGPTの出力貼り付けるだけになってたし力尽きたんじゃないかな http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/646
647: デフォルトの名無しさん [] 2026/01/10(土) 01:33:12.14 ID:O8Q4reQG Qiitaから消えたと思ったらZennで暴れてたわw http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/647
648: デフォルトの名無しさん [] 2026/01/10(土) 11:45:49.73 ID:rj1vrREz >647 どうぞ https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1657839892/ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/648
649: デフォルトの名無しさん [sage] 2026/01/11(日) 05:17:17.25 ID:jkcRX3ZQ キータももうオワコンだね http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/649
650: デフォルトの名無しさん [] 2026/01/11(日) 15:16:32.88 ID:L2WKlZZD https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1657839892/29 > 29デフォルトの名無しさん > 垢版 | 大砲 > 2024/12/29(日) 01:55:29.01ID:hB4L1r8r > Zenn記事で権威ある有名企業の記事にマサカリ投げられない > って思って気づいたがそういう企業ってマサカリ多いQiitaでなくZennに行く > Zennはマサカリの怖さがない > 心理的に安全 たった1年前だがQiitaってそんなマサカリ恐れるようなとこだったっけ? 『「0.1+0.2≠0.3」を説明できないエンジニアがいるらしい』 https://qiita.com/higashi_nc/items/9a5ea00415a008f06843 ↑は2年前の記事で盛大にマサカリ投げられているが1年前にはもうだいぶQiitaも衰退しててマサカリ投げるモヒカンも減ってた気がするが。 http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/650
651: デフォルトの名無しさん [sage] 2026/01/11(日) 17:23:12.63 ID:XQsdKTQv どれこれ関係ない Stack Overflow をも壊滅させるビッグウェーブだから全滅もある https://data.stackexchange.com/stackoverflow/query/1926661#graph http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/651
652: デフォルトの名無しさん [sage] 2026/01/11(日) 18:26:32.14 ID:tpxOr4rY >>650 QiitaとZennを比較したレスをもとにQiitaを時で比較するのは公正でない http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/652
653: デフォルトの名無しさん [sage] 2026/01/11(日) 21:52:37.42 ID:O2nBFmo6 『Hello World あたたたた LuaJIT編』 バッファオーバーフローする可能性のあるコードをなぜ広めようとするのか? http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1757733847/653
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 115 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s