Qiita 7 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー (765レス)
1-

466: 2025/11/02(日)22:57 ID:zw4M8eHQ(3/3) AAS
> 現在LinuxのカーネルモジュールはRustで書くのがメインとなってるよ
> カーネルコアはCのままだけど我々がコードを書く部分はカーネルモジュール

馬鹿なこと投稿する前にAIに「LinuxのRustの導入ってどれくらい進んでるの? 」とか訊いたら良いのにねw
467: 2025/11/02(日)23:37 ID:no5erObI(1) AAS
Linuxの新たなカーネルモジュールはRustで書かれるようになったな
カーネルモジュールのせいで落ちたりセキュリティホールになることを嫌って新たなものから安全性の高いRustで書くことになった
カーネルモジュールの一つであるデバイスドライバもRust製へ
468: 2025/11/03(月)03:05 ID:yMsGdutJ(1) AAS
rustきっしょいライブラリやめてC++みてえなのに置き換えりゃいいのに
469
(3): 2025/11/03(月)13:41 ID:3NKnizwX(1/3) AAS
Rustはgithubにある面白そうなリポジトリでgit cloneしてビルドしてみると外部クレートでビルドが失敗するパターンが多くて損してる希ガス。
Rust開発チームの方針なのだろうけどよく使われるライブラリは保守まで組織的に面倒見る体制は必要だと思う。
470
(1): 2025/11/03(月)13:59 ID:bnpHrxT9(1) AAS
>>469
Rustはバージョン管理がしっかりしてるからビルド失敗に滅多に出逢わないよ
バージョン指定していない古いexampleでコンパイルできなかったことがあるくらいかな
具体的に何が失敗したの?
471
(2): 2025/11/03(月)14:13 ID:3NKnizwX(2/3) AAS
>>470
chatgptに訊いてやったからあとは自分で調べてね。
 
> あなた:
> githubにあるRustで書かれたリポジトリで外部クレートが原因でビルドが通らない問題ってstackoverflowとかで質問に上がることってありますか?
> ChatGPT:
> はい、かなり頻繁にあります。
> Rustのプロジェクト(特にGitHubで公開されているオープンソースのもの)では、外部クレート(依存クレート)に起因するビルドエラーは非常に一般的で、Stack OverflowやGitHub Issuesなどでよく質問・報告されています。
(以下略)
472: 2025/11/03(月)14:59 ID:hc/0IVOY(1/4) AAS
RustはCargo.tomlでversionなど指定していれば古い昔のものでもコンパイルが通る。
指定してなければ最新のversionのものを使おうとするからコンパイルの通らないことが起きる。
ここまでは外部クレートのせいではなくそれ自身の問題。
473: 2025/11/03(月)16:33 ID:T5VYthB7(1/4) AAS
ChatGPTは依存クレートに起因するビルドエラーの原因を複数挙げるけどこれで論破したつもりかな?
474: 2025/11/03(月)16:38 ID:T5VYthB7(2/4) AAS
>>469の質問の後、>>471の「Rust開発チームの方針なのだろうけどよく使われるライブラリは保守まで組織的に面倒見る体制は必要だと思う。」も入力すると今のRustの抱えてる問題詳細に語ってくれるなw
「Rustはバージョン管理がしっかりしてるからビルド失敗に滅多に出逢わないよ」とは何だったのかw
475: 2025/11/03(月)16:40 ID:T5VYthB7(3/4) AAS
> >>469の質問の後、>>471
 
>>469>>471逆だったわw
476: 2025/11/03(月)17:34 ID:hc/0IVOY(2/4) AAS
Rustのよく使われてるライブラリなら現実に問題が起きていないから妄想を語っても意味ないかと。
477: 2025/11/03(月)17:57 ID:T5VYthB7(4/4) AAS
IDコロコロ君Rustスレでは複おじと呼ばれてて「もはや一周回ってRustアンチまである」とまで言われてるのは草w
478
(1): 2025/11/03(月)19:34 ID:rQkJBpL5(1) AAS
相当昔だけどいくつかのproc_macroが意図せず公開されていたsynのプライベートアイテムに依存してて
synがしれっとバージョンアップでパスを消して以降ビルド通らなくなるみたいなことはあった
外部リンク:github.com
479: 2025/11/03(月)20:13 ID:hc/0IVOY(3/4) AAS
>>478
synが内部でproc_macro2のTokenStreamをTokenStream2として用いていたものなどが外にも見えてしまっていて、正常に見えなくしたら、それを使ってしまっていたところが影響だね。
docには公開していなかったから、たとえ偶然見えてるものでもdocになければ使わない、が教訓だろうか。
480: 2025/11/03(月)22:48 ID:3NKnizwX(3/3) AAS
> Rustのよく使われてるライブラリなら現実に問題が起きていないから妄想を語っても意味ないかと。

chatgptに訊いてみた。
「githubにあるRustで書かれたリポジトリで外部クレートが原因でビルドが通らない問題ってstackoverflowとかで質問に上がることってありますか? よく使われてるライブラリなら現実に問題が起きていないとも聞きますが本当?」
「現実に問題が起きていないと問題が少ないは違う話だと思いますがよく使われてるライブラリなら現実に問題が起きていないというのは本当?」

> 結論から言うと:
> 「よく使われているライブラリなら現実にまったく問題が起きていない」――これは厳密には“本当ではありません”。
481: 2025/11/03(月)23:46 ID:hc/0IVOY(4/4) AAS
事例を出せないで言いがかりはよくないと思うよ。
482: 2025/11/04(火)00:30 ID:E9W6B+g4(1) AAS
> 事例を出せないで言いがかりはよくないと思うよ。

ChatGPTに訊くと具体例ずらずら挙げてくれるのは無視w
483: 2025/11/04(火)00:43 ID:ZvWB9/fQ(1) AAS
出せば一番話が早いのに具体例を挙げられないままグダグダしてる場合は具体例が無い時
経験則からほぼ間違いない
484: 2025/11/04(火)01:51 ID:XaS3I+z9(1) AAS
経験則から言えばワッチョイ付いてるとほぼ寄り付かなくなるのでおすすめ
485
(1): 2025/11/04(火)18:09 ID:UjXgHgdH(1/2) AAS
『Rustの並行処理』
並行処理と並列処理の違いも理解してない感じの記事。
複雑な処理というのをsleepにしてるせいで更にわけわからんことになってるなw
Rust信者が程度低いのはデフォなのでまあこんなもんかw
486: 2025/11/04(火)18:25 ID:i9vkyXpe(1) AAS
見てないけど並行処理は通信待ちなど待ちがある時に有用
計測などでその待ちを並行処理のsleepで代替することは一般的に行われている
487: 2025/11/04(火)20:09 ID:UjXgHgdH(2/2) AAS
見ないでトンチンカンな投稿はしないでいいんだゾw
488: 2025/11/04(火)23:34 ID:RFT7mzW/(1) AAS
>>485
はじめに だけ見てゲンナリしたわ
489: 2025/11/05(水)10:15 ID:hidEShXl(1) AAS
ひとつの記事に「並行処理」と「並列化」が並んでて、違いを説明してるわけでもないのは本気で分かってない感じ。
コメ欄での指摘の一つもないのはQiitaでのRust勢の程度を顕しているな。
490: 2025/11/05(水)20:38 ID:GH+s81TL(1) AAS
Qiita Conference 2025 Autumnって聴いた奴おる?
ツイッタみても反応らしいのないんだよなw
491: 2025/11/05(水)20:50 ID:aAbI6hk4(1) AAS
タイトルが並行処理
しかし並行処理のコードはない
この時点で誰も相手にしないのだろう

並列処理で効率を上げたいならこの例とは逆に可能な限り可変データの共有を避ける
例えばエリア分割が可能な場合はその分割や並列化を自動的にしてくれるrayonクレートが便利だ
492
(3): 2025/11/06(木)02:34 ID:dgxZE4EV(1/2) AAS
Qiita Conference 2025 Autumnゲスト講演の人

『今のコンピュータ、AI にも Web にも 向いていないので 作り直そう!!』
外部リンク:speakerdeck.com

相変わらずデッタラメなこと言ってんなあw
素人に「なんかすごそう」と思わせれば勝ちって商売かな?
Qiitaも技術的正確性問わない方針は良いんだけどさ(良くないけど)、こんなのに発表の場与えてると詐欺の片棒担ぐことにな
493: 2025/11/06(木)04:25 ID:9fwSe3d4(1) AAS
>>492
マクドナルド理論かな?
乗ってやるのめんどいからスルーや
494: 2025/11/06(木)04:46 ID:0waaE8Ff(1) AAS
重くて遅く効率の悪いElixirを捨ててRustを使えばいいのに
495: 2025/11/06(木)08:35 ID:NgHldQIB(1/3) AAS
フォンノイマンボトルネックが諸悪の根源みたいな説明してるけど386辺りの時代から知識のアップデートしてない感じだなあ。アイドル状態でも40%近い電力消費ってのもいつの話してるのって感じだ。
「ノイマン型でも」「ASIC/SoC/FPGA化は有望」って、SoCがどういうものだか分かってないなw
496: 2025/11/06(木)09:14 ID:NgHldQIB(2/3) AAS
現役CPUを上回るFPGA版ElixirChipってページ(36ページ)が一番酷い感じ。
Windowsが動くと思えないElixirChipでpassmarkスコアをどうやって計測したのか謎だし、x4でスコアが6倍近くなってるのわけわからん。
Xeon Silver 4309Y比較で電力99.92%削減てあるけど105W→3.7Wだから96.5%が妥当だなあ。どういう計算してんの?
つか省電力アピールしたいんだったら比べるべきはx86じゃなくてARMじゃね?
このスライドはデタラメですよを精一杯アピールしてるなw
497: 2025/11/06(木)12:12 ID:3laeUzWM(1) AAS
桁違いにクソ遅いElixir言語を利用前提の比較だからな
既存のCPUでElixir使用よりElixirチップが速くなったと主張しても意味がない
普通の速い言語との比較がいつも見当たらない
498: 2025/11/06(木)18:41 ID:NgHldQIB(3/3) AAS
Elixirを高速に動かすチップを作るんじゃなくて、BEAMのバイトコードをHDLに変換してFPGAで動作させるようなこと考えてんだと思うけどね、まあうまくいかんだろうな。
499: 2025/11/06(木)19:05 ID:nfY55uft(1) AAS
ElixirはErlangと同じく遅くてメモリ消費も多くメリットがないため採用されない運命
500: 2025/11/06(木)19:06 ID:QPm7Gdj1(1) AAS
全角おぢ現わる!
501: 2025/11/06(木)20:53 ID:dgxZE4EV(2/2) AAS
> 全角おぢ現わる!
 
Rustスレでは複おじと呼ばれてるIDコロコロ君は面白いなw
502
(1): 2025/11/06(木)22:47 ID:jDfiTFJo(1) AAS
>>492
その人のqiitaの過去の記事でElixirが他の言語より有利な点をいくつも挙げているけど、興味深いことにRustと重なる点が多いんだよね。
そして後発のRustがGAFAMなどIT企業に採用されていったから、挙げられていた有利な点自体は正しいのだと思う。
両者の違いのうち最も大きな相違点が実効速度だから、FPGA利用で速くするという方向性もElixirに拘るなら正しいのだと思う。
実際にRustより速くなるのかどうかはデータがないのでわからないけど。
503: 2025/11/07(金)00:09 ID:FoqJsBhT(1) AAS
ElixirとRustとGAFAMを同時にディスるとはさすが
504: 2025/11/07(金)07:46 ID:qpVzgWA1(1) AAS
ElixirはGC言語かつ値がimmutableで書き換え不可
どうしてもゴミを撒き散らして遅くなりメモリも喰う点で致命的な差がある
505: 2025/11/07(金)21:51 ID:yYmFFlal(1) AAS
まだエリクサーにこだわる奴がおるんやな
506: 2025/11/08(土)00:36 ID:I5QWxatr(1) AAS
100人中99人に相手にされなくても残りのパイで商売できると思えばそりゃいるわw
507
(1): 2025/11/08(土)13:27 ID:x2bq8IVF(1) AAS
>>502
> そして後発のRustがGAFAMなどIT企業に採用されていったから、挙げられていた有利な点自体は正しいのだと思う。

Rust:
2006年 Mozillaの開発者Graydon Hoareが個人プロジェクトとして開発を開始
2009年 Mozillaが公式に支援開始
2010年 Rust発表
2015年 バージョン1.0リリース

Elixir:
2011年 José Valimによって開発開始
2012年 バージョン1.0リリース
省1
508: 2025/11/08(土)14:19 ID:zsbsx/GQ(1) AAS
Elixirの最大の長所は軽量プロセスによる高い並行処理能力
Rustでこれに対応するのは非同期タスクによる高い並行処理能力

2015年のRust 1.0以前は非同期タスクは存在しなかった
2016年からFutureによる非同期タスクが標準ライブラリの外で始まるが2018年に互換性なしの変更など良いものへ洗練されていった
2019年にFutureが標準ライブラリに入り安定化しasync/await構文も導入

>>507
その比較で重要なことが抜けている
「2019年 Rustが非同期のためのFuture安定化とasync/awaitを導入」
そこから非同期を必要とするWebなどの分野でRustが他言語より優位に立ち採用が広まっていった
509
(2): 2025/11/08(土)20:37 ID:hzkGZkRW(1) AAS
自分でどんな理由でどう使ってみてどうだった
とかじゃなく宣伝文句とドコが採用したからすごい
ばかりでバカバカしい
510: 2025/11/09(日)18:19 ID:ZWtQj05B(1) AAS
『Elixir(エリクサー)で数値計算すると幸せになれる』
外部リンク:qiita.com

記事中に引用されてる『Hastega: Elixir プログラミングにおける超並列化を実現するための GPGPU 活用手法』というpdfで、提案してるElixir+Rust+GPUの方法に対してRust+GPUと比較して、

> 提案手法は GPU を使用するネイティブコードと
> 比べ,1.48〜1.54 倍遅くなっただけである

とか言ってて草w
Elixir使って不幸になってる例じゃねぇかw
511: 2025/11/10(月)08:04 ID:T/zXczQK(1) AAS
sho_fcafeが痛すぎる
512: 2025/11/11(火)14:31 ID:crDtfQHZ(1/2) AAS
>>492
めっちゃ文系やな
513: 2025/11/11(火)14:34 ID:crDtfQHZ(2/2) AAS
>>509
ほんそれ
514: 2025/11/13(木)22:41 ID:KbiKCC4b(1) AAS
>>509
rust信者は技術者じゃなくて
rust応援団だからw
515: 2025/11/14(金)07:54 ID:VEEgu24/(1) AAS
使い方間違えなければ良い言語なんだろうけど、狂信的信者が何にでも使える万能であるとか言ってるのがRustもElixirも残念な感じ。
516: 2025/11/15(土)17:30 ID:PLQ8A+FP(1) AAS
言語なんてのは用途に応じて使い分ける道具のようなもの
それが分かってる人は場面に応じてフォークとナイフを使い分ける
それすら分かってない子はフォークとナイフの優劣を熱弁する
〇〇応援団になって
〇〇の万能性を説くことになる
517: 2025/11/18(火)19:14 ID:qlOKdwO5(1) AAS
ElixirChipの人の会社の会社概要にある住所ぐぐるとコワーキングスペースみたいの出てくんのちょっと面白いなw
518
(2): 2025/11/19(水)17:03 ID:BtQmv4rh(1) AAS
ゼロから始めるマイコン?-1
 
puts(sum); ワロタw
何を伝えたいんだこの記事は。
519: 2025/11/19(水)20:28 ID:Zx/n/3h2(1) AAS
>>518
職安の訓練でやり始めた爺が投稿してる雰囲気やなあ…
520: 2025/11/19(水)23:05 ID:kUeiYR7I(1) AAS
これに限らずコンパイルすらしてねえやろって記事を
平気で出してくるメンタルおかしくない?
コンパイルとか
実行とか
プログラミングとか
そこすら理解してないような怖さを感じる
521: 2025/11/20(木)20:28 ID:q8wKRAWW(1) AAS
>>518
リンクぐらい貼れ
外部リンク:qiita.com
522: 2025/11/23(日)13:37 ID:Be78OY1L(1) AAS
『“見えてるけど見えてない”メモリリークの実体と 5 分で防ぐテクニック』
外部リンク:qiita.com

GCのない言語とある言語ではメモリリークの原因や対処方法も違うしひとつの記事で説明しようとするのは人間の発想ではないよなあ、AI生成かあ?
と思ったらNucoかあ。まだこんなことやってんのね。
523: 2025/11/23(日)20:33 ID:rSLCerBT(1) AAS
Nucoの記事は基本的にAI生成
ひどいものだと前年にインターンが書いた記事を丸コピなんてものもある
524: 2025/11/26(水)23:07 ID:9tprDK59(1) AAS
Elixir大先生の『2024年1〜3月の研究目標の達成状況ふりかえり』(外部リンク[html]:zacky1972.github.io)とやらに

> ・Elixir DSA (Elixir Chip) の基本原理を特許出願しました(特願2024-020268「情報処理装置、命令並列実行方法及びプログラム」2024年2月14日出願).

とあったので特許情報プラットホーム(外部リンク:www.j-platpat.inpit.go.jp)で検索してみたら特開2025-124310として公開されてたわw
Elixirの軽量プロセスに影響されたのか実行装置の数より多くのプログラムカウンタを用意して動作できるものを動作させてなるたけ実行装置の待ちを作らない発明なのかな。
正直これで性能出すのは大変だと思うけど面白いので頑張ってほしいわw
525: 2025/11/27(木)15:49 ID:0EmOXvU4(1) AAS
要はハイパースレッディングだろ
526: 2025/11/27(木)23:17 ID:L2RxBz9u(1) AAS
えーとつまり特許出願で箔を付けたいわけだな
使い物になるモノを作ってから出直しな
527: 2025/11/28(金)18:19 ID:f9YIkk3h(1) AAS
『C/C++でAPIを設計する際に避けて通れないABI互換性の問題』
 
C++でextern "C"しないで引数型の違う関数が呼び出せる理屈が分からんのだけど俺なんか勘違いしてる?
528: 2025/11/28(金)20:27 ID:Du50GVEC(1) AAS
名前マングリングに触れるべき記事ではあるな
529: 2025/11/28(金)22:24 ID:zOX3/ET2(1) AAS
uint64_tの引数をスタックや32bitレジスタ2個で渡すABIは普通に存在するし記事のコードが動くかは環境次第よな。この記事書いた奴uint64_tもuint32_tもレジスタ1個で渡す想定をしてるみたいだが。
つかコイツABIの意味分かってないわ。
530: 2025/11/29(土)11:41 ID:m7OsZTNV(1) AAS
たまたま
きんきん
うごいただけ
531: 2025/11/29(土)19:50 ID:BhYyTaAT(1) AAS
> ABI(Application Binary Interface)互換性は常に気を配るべき重要なテーマです。

とか

> FFI(Foreign Function Interface)の観点からは、

とか言ってるけど理解して言ってる気がしない。
532: 2025/11/30(日)21:13 ID:RmCxsnLM(1) AAS
こういうクソ記事に諭してくれる人もいなくなった辺り、サービスの衰退を感じる
533: 2025/12/01(月)10:26 ID:HDTmHOXC(1) AAS
ULARGE_INTEGER とか LARGE_INTEGER とか FILETIME とか
union で QuadPart にアクセスしてる造りですが
endian は気にしなくても大丈夫なんでしょうか
534
(1): 2025/12/04(木)01:11 ID:mKJbRrPH(1) AAS
『レベル1の遊び人が、好奇心だけ持って42Tokyoダンジョンに一年こもったら「仲間と学ぶ」というつよつよスキルを少し覚えた話』
外部リンク:qiita.com
> 独学限界組に届けたい。質問できる環境があるだけで、人はとんでもなく伸びる(42Tokyoでの1年)

> 再帰関数で感じた“理解のブレイクスルー”

「つよつよスキル」「とんでもなく伸びる」とか言ってて再帰関数の理解がそれかあ(ズコー
535: 2025/12/04(木)05:46 ID:7puO0DHP(1) AAS
少し
536: 2025/12/04(木)08:34 ID:aZUx20qV(1/2) AAS
一年こもって少しかあ(ズコー
537: 2025/12/04(木)13:59 ID:UoLXMWDB(1) AAS
一週間に一度見れば十分なスレ
538: 2025/12/04(木)19:00 ID:aZUx20qV(2/2) AAS
『IT業界に携わる皆さんへのアンケート(卒業論文用)』
 
アンケートの告知ってガイドライン的におkなのかな?
539: 2025/12/05(金)05:37 ID:gLWR+wAm(1) AAS
外部リンク:qiita.com
これか
タグがデタラメだからその線で通報するとよさそう
540: 2025/12/06(土)03:00 ID:NZB5OHQ2(1) AAS
>>534
大海を知らずw
541: 2025/12/06(土)08:42 ID:yaLWKtYt(1) AAS
42tokyoってスクール、学費タダで入学試験が難しいのをウリにしてるからか入った人は変な選民意識があるみたいね。
542: 2025/12/06(土)10:53 ID:hUIeb/wY(1) AAS
ものの見事に選ばれた賎民であることは間違いない
543: 2025/12/06(土)14:53 ID:XwjZG8Py(1) AAS
死に東京
544
(2): 2025/12/07(日)13:21 ID:drAi+A3S(1) AAS
『C言語のメモリ周りの話がいかに簡単かという話』
 
CもPythonもよく分かってない人の書いた感じの記事。
記事中に頻出する「仮想記憶」が分かってない感MAXでジワる。
545
(1): 2025/12/07(日)19:50 ID:KcgIEcS+(1) AAS
>>544
リンクくらい貼っとけ
外部リンク:qiita.com
546
(1): 2025/12/07(日)22:36 ID:+3PEwpRE(1) AAS
基本情報は役に立たないが合格すらできねえやつも役に立たねえってあれだな仮想記憶云々
547
(1): 2025/12/08(月)08:02 ID:d7YjMFjr(1/2) AAS
記事の文章ではintは8バイトと説明しているのに図では4バイトで説明してるのわけわからんな。
図はどっかからの借用か?
548
(1): 2025/12/08(月)08:34 ID:d7YjMFjr(2/2) AAS
「こんな書き方をすると最悪プログラムが落ちます。」と言ってる例、コンパイル通るわけないので落ちることもないなあ。どうしてこう自信満々なんだ?
main()の型voidにしてるコード他にもあるけどコンパイラの警告も見てないのかな?
549
(1): 2025/12/09(火)01:29 ID:l9ooYJm8(1) AAS
> 冒頭でも少し触れましたが、python等の真新しい言語の多くは仮想記憶自体をプログラマに意識させないような設計思想を持っています。その結果、言語仕様をどう理解すればいいのか路頭に迷ってしまうことがあります。
> 例を挙げます。
>
> array.py
> arr=[1,2,3]
> arr_copied=arr
> arr_copied[0]=4
> print(arr) #[4,2,3]
> この動作は、仮想記憶というデータモデルを知らないと異様に見えるのではないでしょうか。

誕生して30年以上経つPythonが真新しい言語かは兎も角として仮想記憶関係なくね?
省9
550: 2025/12/09(火)12:52 ID:4okeoe7H(1) AAS
あくまで個人の感想だからいいんじゃね
551: 2025/12/09(火)15:42 ID:+VUotzPj(1) AAS
qiitaは最早AI量産のゴミの溜まり場
552: 2025/12/10(水)12:14 ID:d+nvH+x7(1) AAS
真新しい言語わろた
553
(1): 2025/12/10(水)22:48 ID:RrJ6ayJi(1) AAS
『Brainf**kの命令を直接実行できるCPUを作ってみる』
 
直接実行とは?
554: 2025/12/11(木)10:46 ID:UITvxyr5(1/2) AAS
>>544-549
動画リンク[YouTube]
動画リンク[YouTube]
555: 2025/12/11(木)13:29 ID:4WtKudWu(1) AAS
安価の付け方も知らない雑魚か?
556: 2025/12/11(木)13:30 ID:UITvxyr5(2/2) AAS
>>553
Brainf**kの仕様そのものがCPUのモデリングっぽいけどね
557: 2025/12/11(木)13:37 ID:ZxrMuHPI(1) AAS
Brainf**k
仕様がいいかげんだから無理
558
(1): 2025/12/11(木)21:48 ID:qz5psu3J(1) AAS
brainfuckからバイナリ形式に変換してるクセに直接実行と言い張ってて草w
559
(1): 2025/12/12(金)14:09 ID:FNOC3OZY(1) AAS
『Hello World あたたたた 11日目 C編』
> // hako に追記(strcat は安全でないが教育用途として採用)
> strcat(hako, ch);
 
安全でないが教育用途として採用w
560
(1): 2025/12/13(土)09:16 ID:2r+Wy3Zu(1/2) AAS
>>558
ではどういう状態をお望みですか?
>>559
切れない刃物では教育出来ないだろ?
561: 2025/12/13(土)09:17 ID:2r+Wy3Zu(2/2) AAS
ひょっとしておこちゃまなのか?
562: 2025/12/13(土)10:01 ID:j/C2rZFx(1/2) AAS
>ではどういう状態をお望みですか?
 
記事の表題と内容の食い違いを解消すりゃ良くね?
 
>切れない刃物では教育出来ないだろ?
 
安全な方法を教えたり学んだりするのが教育では?
 
>ひょっとしておこちゃまなのか?
 
省1
563: 2025/12/13(土)13:25 ID:j/C2rZFx(2/2) AAS
>>560
外部リンク:ideone.com
> *** buffer overflow detected ***: ./prog terminated
564: 2025/12/13(土)23:05 ID:e0Pzqg/a(1/2) AAS
切れない刃物では教育出来ないだろ?(キリッ
 
カッコイイこと言ってるけどバッファオーバーフローする書き方を肯定するのはなんで??
565: 2025/12/13(土)23:19 ID:e0Pzqg/a(2/2) AAS
Hello World あたたたた 11日目 C編の記事主、プロフィールに「プロダクトマネージャ。前職は銀行システム開発」なんて書いてるけど、バッファオーバーフローの他にもループの繰り返しフラグで管理してるのダサいし、utf-8の文字列の部分一致の判定にマルチバイト文字に対応してないstrstr()使ってるしどう見ても素人以下だなあ。
1-
あと 200 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.039s