[過去ﾛｸﾞ] Pythonのお勉強 Part65 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
447(1): (ﾜｯﾁｮｲ b7b0-jOHa) 2021/09/18(土)23:53 ID:owvkbREO0(8/8) AAS
>>444
>「回答を必要としてた人」を無視するのは都合が悪いからか？
「回答を必要としてた人」が必ずしも存在しないというならその知識の共有も不要ってことになるが。
解決したらその結果を共有すべきだとか言ってなかった？それも要らないというなら別にいいが。
そうであれば、質問した複数のコミュニティーの一方にだけ回答があっても全然問題ないということになる。
>↓ 見てもわからんの？
>>> 回答者が別のスレ見たら同じ質問に対して別の人が回答してたら、なーんだ苦労して回答する必要なかったやんって思うだろ
>競争という言葉は良くないかもしれないけど同じ質問に対して誰かと並行して回答するって話
つまり最初に回答した人だけが努力が報われて、出遅れた人はわざわざ調べた努力が無駄になると、そういうことなのかな？
やっぱりマルチは関係ないしその回答者の意識の問題のように思えるが。
省4
451: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8f-vJdV) 2021/09/19(日)05:09 ID:AGA6cOjvM(1) AAS
>>447
> 「回答を必要としてた人」が必ずしも存在しないというならその知識の共有も不要ってことになるが。
そうだよ、そのスレではね
> 解決したらその結果を共有すべきだとか言ってなかった？
そんなことは言ってないよ
共有と集積の違いぐらいはわかるよね？
> つまり最初に回答した人だけが努力が報われて、出遅れた人はわざわざ調べた努力が無駄になると、そういうことなのかな？
そう言うこと
> やっぱりマルチは関係ないしその回答者の意識の問題のように思えるが。
マルチだとその可能性が上がる
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.314s*