[過去ﾛｸﾞ] スレ立てるまでもない質問はここで 156匹目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
66(3): 2021/02/27(土)16:52 ID:Hg2wHc/X(4/9) AAS
伝わらんかな？
1. OS側で強制的に殺す
2. 殺さない(必要に応じてプロセス側でやる)
3. 両方選択できるようにしてどちらかをデフォルトにする
1は困る場面があるし3は手間の問題だと言っているんだが。
67: 2021/02/27(土)16:58 ID:hpJz9JUm(23/29) AAS
>>66
最初から2の話しかしていない。なんで2になってるのかという話をしてる
俺は1は候補にすら出してないから書くのはやめろ
3の話もしていない
今は親プロセスが死んだとき子プロセスは殺さないようになってるが
親プロセスが死んだとき、子プロセスだけが生き残っていて嬉しいことがありますか？
73(1): 2021/02/27(土)17:38 ID:Hg2wHc/X(6/9) AAS
>>69
だからそれは両方の手段を提供するってことになるだろ？つまり>>66の3.
さすがにここまでくると、理由を知りたいというよりも自分が望む形になっていないことに対して
駄々をこねているようにしか思えない。
76(1): 2021/02/27(土)18:43 ID:Hg2wHc/X(7/9) AAS
>今現在も両方の手段を提供していて
両方？
>親プロセスが死んだ時に子プロセスは全部死ぬという仕様をデフォルトにし
あんたが望んでいるこれはオプションででも提供されていないと思うが？
あんたが言う面倒な手順ってのは、親が死ぬときに子を殺して回るとか、子が
親の死を検知して自殺するとかだろ？それは>>66の2.
>>75はもう「ぼくのかんがえたさいきょうのOS」の話なんでコメントはせんがw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s