「単体テストを手動で行いエビデンス取る」の破壊力 (710ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
376
: 2020/09/28(月)15:28
ID:IvlPnhNT(6/6)
AA×
ID:cCwBtdaA
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
376: [sage] 2020/09/28(月) 15:28:21.82 ID:IvlPnhNT > 本当にどういう自動テストを想定してるのか分からん > まさかログに値だけ出して、後でその値が正しいのか人間がチェックしてるのか？ ログに値だけだして〜って言ってる人は、自動テストしてないよ ログに値だけだして目視確認する手動テストでいいって言ってる なぜなら正しい結果がわからないから これ↓ね。こいつの言ってる意味がわからんと思うけど、意味不明だと俺も思うｗ 28 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2020/09/23(水) 20:17:23.00 ID:cCwBtdaA [9/11] テストと言いつつできるのは計算過程と処理結果を残すだけだと思ってるよ俺は 長年考えた結果 正しい値なんてのは実は物理的に誰も知りえないということを理解した なのでテストで重視するのは俺は組んだコードのエビデンスの方 どんな処理書いてどんなログ出したか 自動テストは結局同じやつが作ってる以上同じ不具合入ってるだろうなって思ってるｗ http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1600831751/376
本当にどういう自動テストを想定してるのか分からん まさかログに値だけ出して後でその値が正しいのか人間がチェックしてるのか？ ログに値だけだしてって言ってる人は自動テストしてないよ ログに値だけだして目視確認する手動テストでいいって言ってる なぜなら正しい結果がわからないから これねこいつの言ってる意味がわからんと思うけど意味不明だと俺も思う 名前デフォルトの名無しさん 投稿日水 テストと言いつつできるのは計算過程と処理結果を残すだけだと思ってるよ俺は 長年考えた結果 正しい値なんてのは実は物理的に誰も知りえないということを理解した なのでテストで重視するのは俺は組んだコードのエビデンスの方 どんな処理書いてどんなログ出したか 自動テストは結局同じやつが作ってる以上同じ不具合入ってるだろうなって思ってる
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 334 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.027s