「単体テストを手動で行いエビデンス取る」の破壊力 (710ﾚｽ)
上下前次1-新
549(1): 2020/10/07(水)20:06 ID:EdLJXccd(32/61) AAS
Intergration Testingだからエビデンスを取るわけ
Unit Testでエビデンス取るわけ無いだろｗｗｗ常識で考えろよｗｗｗｗ
スレタイ見て出直せよｗｗｗｗｗｗなんでUnit Testなんだよあれは認知障害者が使うもの
550(1): 2020/10/07(水)20:06 ID:+yUuwD4N(25/38) AAS
自分で 一部上場のITゼネコン大企業特有の話とか言っておいて
日本の常識にすり替えるなよ
基本情報技術者試験の方がよっぽど日本の常識だ
551(1): 2020/10/07(水)20:08 ID:+yUuwD4N(26/38) AAS
>>549
× Intergration Testingだからエビデンスを取るわけ
○ テスト作業を行ったいう証拠を提出しないといけないから、テストしたというエビデンスを取るわけ
ちゃんと書こうね
552(1): 2020/10/07(水)20:09 ID:EdLJXccd(33/61) AAS
>>550
>>545でこれ以上なくはっきりと論理展開してみせましたけど
基本情報とか噴飯ものだわｗｗｗｗｗｗペドロリの資格とって経産省に認められてどうするんだｗｗｗｗｗｗｗｗ
すまんな俺は環境省の味方だから俺は環境省の味方です
553(1): 2020/10/07(水)20:11 ID:EdLJXccd(34/61) AAS
>>551
同じことですよ、相互に排他的な事柄ではないです
研究者が研究を行った証拠を示すのが研究ノートのみであるように
プログラマがテストを行った証拠もやはりエビデンスのみなわけです
エビちゃん大事
554(1): 2020/10/07(水)20:11 ID:+yUuwD4N(27/38) AAS
>>552
論理展開じゃなくて単なる主張ｗ
それが「論理展開」だっていうのなら、これも成り立つ
お前 = 一部上場のITゼネコン大企業
一部上場のITゼネコン大企業 ≠ 日本のIT
よってお前の常識は日本ITの常識ではない
555: 2020/10/07(水)20:11 ID:EdLJXccd(35/61) AAS
お前らスタップ細胞でも探しとけｗｗｗｗｗ
556(1): 2020/10/07(水)20:12 ID:aj7kCTl6(1/2) AAS
>>534
直訳すりゃいいってもんじゃない
とくにテクニカルタームはそう
557(1): 2020/10/07(水)20:12 ID:+yUuwD4N(28/38) AAS
>>553
> 研究者が研究を行った証拠を示すのが研究ノートのみであるように
研究ノートは他の人がそれだけをみて再現できることが条件です
その条件を満たしてないから小保方のやつは研究ノートとは認められなかったわけです。
558(1): 2020/10/07(水)20:12 ID:EdLJXccd(36/61) AAS
>>554
> 一部上場のITゼネコン大企業 ≠ 日本のIT
ここが間違ってるので成り立たないのは明らかですよん
日本のITを仕切ってるからゼネコンと呼ばれるわけ
ゼネコンの意味を調べたが良い、ゼネコンはすごいんだぞ
559(1): 2020/10/07(水)20:13 ID:EdLJXccd(37/61) AAS
>>556
じゃあなんですか！？ 超訳しろとでも言うんですか？
560(1): 2020/10/07(水)20:14 ID:+yUuwD4N(29/38) AAS
小保方氏ようやく「実験ノート」公開するも… 専門家「理科の観察日誌？」「ものすごい破壊力」
外部ﾘﾝｸ[html]:www.j-cast.com
> 理化学研究所の小保方晴子氏が記した実験ノートの一部が、代理人弁護士らによって2014年5月7日、
> 公開された。小保方氏は「ちゃんと実験していることを示したい」として公開に踏み切ったと報じられている。
>
> ところが、具体的な実験条件などが不足した内容に、研究者や識者からは疑問の声が噴出している。
>
> 「陽性かくにん！よかった。」
まさにエビデンスそのものｗ
「テストOKだった。よかった。」
561(1): 2020/10/07(水)20:14 ID:aj7kCTl6(2/2) AAS
>>559
UnitTestを正確に表現する日本語は今のところ、無い
UnitTestはUnitTestと言うしかない
単体テストと言ったらUnitTestとは別の意味になる
562: 2020/10/07(水)20:15 ID:EdLJXccd(38/61) AAS
>>557
再現するための手順はプロトコル・・・
研究ノートは研究を行ったエビデンスなんよ
エビがいい加減だったからよろしくなかったのは事実だけどね
563: 2020/10/07(水)20:15 ID:+yUuwD4N(30/38) AAS
>>558
> ここが間違ってるので成り立たないのは明らかですよん
間違ってないですよ
これがお前の言う「論理展開」ですからね。
それともお前自身の「論理展開」に根拠が書かれてないってことに気づきましたかね？ｗ
564(1): 2020/10/07(水)20:15 ID:+yUuwD4N(31/38) AAS
> 研究ノートは研究を行ったエビデンスなんよ
今日は研究をした。陽性確認した。良かった。研究ちゃんとした。エビデンス。
565(1): 2020/10/07(水)20:15 ID:EdLJXccd(39/61) AAS
>>560
せやろ、エビデンスを軽視するものには天の裁きがくだされるわけではないけれども
エビデンス大事だよねってことですよね
566: 2020/10/07(水)20:16 ID:EdLJXccd(40/61) AAS
>>564
君を小保方くんの後継に指名しよう
567(2): 2020/10/07(水)20:17 ID:+yUuwD4N(32/38) AAS
>>565
エビデンスが大事って？
大事なのはソフトウェアが正しく動くことだろ
568(1): 2020/10/07(水)20:17 ID:aZrfGhEg(6/10) AAS
>>528
海外を参考に「単体テスト」って言葉を作ったんだよ
外国人が「タンタイテストゥ」とか言ってるわけないでしょ、アホかｗ
国内大手ベンダーが先行してIPAが後追いで追認してきたのが今までの歴史でしょ
>>530
ソフ開持ちなので試験に出てくる意味での単体テストは完全に把握してるぞ
あれはあれ、これはこれ
569: 2020/10/07(水)20:19 ID:EdLJXccd(41/61) AAS
>>561
別の意味ってどういう意味なんですか？
にんじんを野菜と言っても良いようにUnit Testはテストと言っていいし単体テストと言って問題ないでしょう
やってることだけ見れば認知テストとかでも良いかもしれないですね
570(1): 2020/10/07(水)20:19 ID:EdLJXccd(42/61) AAS
AA省
571: 2020/10/07(水)20:21 ID:EdLJXccd(43/61) AAS
トゥメイトウ
572(2): 2020/10/07(水)20:21 ID:aZrfGhEg(7/10) AAS
エビデンス＝納品物
ソフトウェアが正しく動く事＝納品物ではない
どっちが大事かは明らか
573: 2020/10/07(水)20:21 ID:+yUuwD4N(33/38) AAS
>>570
ほらみんな、この程度のレベルだって分かったろ？ｗ
574: 2020/10/07(水)20:21 ID:EdLJXccd(44/61) AAS
>>572
そこの君、良いこと言った
575: 2020/10/07(水)20:22 ID:+yUuwD4N(34/38) AAS
>>572
どっかの大会社はスクショをの納品して
動くソフトウェアを納品ないらしいねｗ
576: 2020/10/07(水)20:23 ID:+yUuwD4N(35/38) AAS
あ、せっかくぼかしたのにｗｗｗ
577: 2020/10/07(水)20:24 ID:EdLJXccd(45/61) AAS
動けば良いってもんじゃない
578: 2020/10/07(水)20:24 ID:+yUuwD4N(36/38) AAS
しかしマジでエビデンスを納品して
ソフトウェアを納品しない会社があるとはねｗ
579: 2020/10/07(水)20:27 ID:EdLJXccd(46/61) AAS
顧客が本当に欲しかったものはエビデンスだったんですよー
580: 2020/10/07(水)20:28 ID:EdLJXccd(47/61) AAS
このスレでもソースは？ 文献は？ ってしきりに聞く人がいるでしょ
エビデンスっていうのは万人に共通する価値基準でありアイデンティティの強化する
アイテムとしてやはりIT業界の顧客にはそういう人があれですねー
581(1): 2020/10/07(水)20:30 ID:EdLJXccd(48/61) AAS
Unit Testがプログラマの自己満足であるのに対して
Integration Testは顧客満足なんです
プロダクトとしてどちらを重視すべきかは明らかですね
582: 2020/10/07(水)20:32 ID:RbIdfjjl(12/12) AAS
>>568
む。そうか。
NGが働く前に変なやつのレスを見たからミスリードしたかな。
583: 2020/10/07(水)20:32 ID:EdLJXccd(49/61) AAS
NGアピールうぜえよｗｗｗｗｗ
584(1): 2020/10/07(水)20:33 ID:aZrfGhEg(8/10) AAS
納品日に持っていくのは大量に印刷したエビデンス
そしてマニュアル
あと仕様書だか設計書だかそんな感じのタイトルも覚えてないような書類
そして一番大事なソフトウェアはCD-Rに書き込んで、自社のロゴ入りの紙袋に入れて数人で運び出しうやうやしく納品
客もマジメな顔して印刷物をみて「ここの文字が間違ってる」とか言ってる
そしていつの日か時間がたち、ふとCD-Rを見てみると新品
そう、書き込みするのを忘れていたのだ！！
585: 2020/10/07(水)20:34 ID:EdLJXccd(50/61) AAS
素直になれよ本当は俺様のレスが見たいんだろｗｗｗｗｗ
俺様の知性あふれるレスポンスに心がふるえて恋しちゃってるんだろｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗお友達から始めよう
586: 2020/10/07(水)20:36 ID:EdLJXccd(51/61) AAS
>>584
COBOL系の仕事でその伝説は聞いたことがある
587(1): 2020/10/07(水)20:36 ID:+yUuwD4N(37/38) AAS
>>581
> プロダクトとしてどちらを重視すべきかは明らかですね
ああ、どちらか一方だと思ってるのか
両方だろ
こりゃだめだｗｗｗ
588(3): 2020/10/07(水)20:37 ID:HrzH1nM7(1/2) AAS
>>567
いつも正しく動いたら誰も苦労しないんやで。
必ずしも正しく動かないからこそ責任逃れのためのエビデンスが必要なんやで。
589: 2020/10/07(水)20:39 ID:EdLJXccd(52/61) AAS
>>587
プログラマの自己満足を重視してどうすんだハゲｗｗｗｗダメなのはお前の頭だｗｗｗｗｗ
Unit Testは認知能力に欠陥のある人間のために考案されたエクササイズ的な位置づけなわけ
Unit Testが発明されたアメリカのITの歴史を見れば火を見るよりあきらか
Unit Testを発明した人間がいまどうなってるか調べて見ると良い
590: 2020/10/07(水)20:43 ID:EdLJXccd(53/61) AAS
>>588
エビデンスで責任逃れはできます
みなさんも数兆円を動かすような重責を担う仕事についたらエビデンス残すと良いよ
一部上場のITゼネコンでバリバリ仕事こなしてる俺からのアドバイス
頭の片隅に置いて困ったときに思い出したら良いよ
591: 2020/10/07(水)20:44 ID:EdLJXccd(54/61) AAS
責任は負えば良いってものじゃないリスクヘッジ大事、エビデンス大事、いざというときの保険
592(2): 2020/10/07(水)20:45 ID:aZrfGhEg(9/10) AAS
ソフトが動くかどうかなんて些細な問題であって業務が動き続けばいいんだよ
不具合が出るのがわかってたら客に
「印刷ボタン押したらバグるので、こっちのPDFボタン押してから印刷してください」
って通達しときゃいい
もしオペレーターが間違えたら、高菜を食べた客をラーメン屋が咎めるような口調で
「どうして印刷ボタンなんて押したんですか！」って言えばいい
オペレーターだって安くない給料貰ってるんだから、手順書更新したらちゃんとその通り動かしてくれるよ
593: 2020/10/07(水)20:45 ID:EdLJXccd(55/61) AAS
君たちがバカにしてるエビちゃんも仕事を円滑に回すための一つのツールなんですねー
594(1): 2020/10/07(水)20:46 ID:MEnF5vzo(1) AAS
>>588
前提条件を満たしていればいつも正しく動くものを作るためにテストするんやぞ
595: 2020/10/07(水)20:46 ID:EdLJXccd(56/61) AAS
>>592
良いこと言った、そのとおり
596: 2020/10/07(水)20:52 ID:HrzH1nM7(2/2) AAS
>>594
前提条件満たした状態ではちゃんと動いていたことを証明するのがエビデンスやでぇ。
想定外のことをされてバグっても「バグが出た前提条件のテスト項目がないのに承認した貴方にも責任がある」と言うためのエビデンスやで。
597(1): 2020/10/07(水)20:55 ID:aZrfGhEg(10/10) AAS
「テストの時は動いてたんですけどねー」
「ログ出力を設定してちょっと様子みてみましょうか」
「再発した時の手順書を追加しておきますね」
598: 2020/10/07(水)20:58 ID:EdLJXccd(57/61) AAS
>>597
これは有能なプロジェクトマネージャ
無能な奴は客の言うなりになってシステムを肥大化させて赤字にする
599: 2020/10/07(水)21:12 ID:vndR91+l(1) AAS
>>588
せやな。現実はそういう証拠も要求されるよな。自己主張ばかりしていないでエビデンスを要求する人の立場と気持ちを考えればいい。
利害関係者はプログラマーだけじゃないだろうに。
>>592
そういう不具合を防ぐための単体テスト
単体テスト的には些細な問題と言い切るべきではないと思う。
設計が糞すぎてコードの修正に時間が掛かるのが理由だとしたら、ますます単体テストで安定するコードの設計を促せなかった罪は大きい。
600(1): 2020/10/07(水)21:21 ID:y9cyKaAw(1) AAS
ドカタ vs ドカタのマウンティンスレになったな
中身が無さ過ぎて泣ける
601: 2020/10/07(水)21:27 ID:EdLJXccd(58/61) AAS
底辺コーダー単体テストの夢を見る
602: 2020/10/07(水)21:28 ID:EdLJXccd(59/61) AAS
>>600
わいは一応製品開発部部長だからどちらかというと1級建築士ですかね
603: 2020/10/07(水)21:35 ID:EdLJXccd(60/61) AAS
社内で実験や研究はやったがUnit Testはユーザ満足度をあげるほど製品品質を左右しないんよねー
現代の開発は統合開発環境や静的検査、動的検査が整備されてコーディングミスはほとんど起きないってことと
単純にうちの社員が優秀ってのもあるだろうが、コーダが書くUnit Testに意味はないとうちの部署では結論した
604: 2020/10/07(水)21:38 ID:EdLJXccd(61/61) AAS
システムテストが良い、あれはシステムの品質も社員の質も上がる
業務要件もシステムのアーキテクチャも理解してないと観点出しもテストケース作ることさえできないから
システムテストはおすすめ、社員の実力が底上げされる
605: 2020/10/07(水)22:22 ID:+yUuwD4N(38/38) AAS
以上ドカタの独り言でした（笑）
606: 2020/10/07(水)23:03 ID:MKuB1ZsU(1) AAS
ガチガチに後方互換性を守りたい場合はUnitTestしてもいいかもね
ライブラリメーカーとかならいいんじゃないの
607: 2020/10/07(水)23:14 ID:LK1LuHNw(1) AAS
> ガチガチに後方互換性
言い方がおかしい。たいていはバージョンが有るようなものじゃないんだからさ
この場合は、何らかの理由で修正を入れたときに、エンバグしないように
ガチガチにテストするということだろ
修正なんてどうしてもはいるんだからさ、ガチガチにテストしておかないとだめやろ？
修正したときのエンバグ防止を、ガチガチな後方互換性と言ってるなら
わからなくもないけどさ。エンバグしないってことは、ガチガチな後方互換性とも言えるからね
608(1): 2020/10/08(木)11:16 ID:6clXcWBV(1) AAS
いまさらどうでも良い話だが
手動か自動かなんて本質とは何の関係も無いぞ
信頼性はテストケースを網羅出来てるか出来てないかだけだ
609: 2020/10/08(木)12:00 ID:Pr6ASxb2(1) AAS
>>608
何の本質？
610: 2020/10/08(木)12:37 ID:bBuM66mL(1) AAS
EdLJXccd
kZm+fu8v
IgGP+BQU
ycF3TYue
4yJ9ltzt
このスレが盛り上がった原因は主にこいつらか。
厶板にも隔離病棟が必要な気がしてきた。
611: 2020/10/08(木)12:49 ID:NhC81FQJ(1) AAS
テストをしなくてもいいぐらい小さく簡潔なプログラムブロックを作り組み合わせる
組み合わせで間違いが起こらないように関数型の知見を応用する
これだけでいい
これができてればバグなんて入りようがないから、テストほとんど意味ない
612: 2020/10/08(木)18:54 ID:LEhNWUbi(1) AAS
大の大人が10時から21時までずっと書き込みをしてるのを見ると悲しくなる
613(2): 2020/10/09(金)11:04 ID:TRjG/vuN(1) AAS
>>505
単体テストは一般的にもIPA的にも機能性にフォーカスしたテストだからその記述は誤り
ここはそんな基本的なことも知らない奴らが一日中無意味な雑談をするスレなのでまともな回答を期待してはいけない
614: 2020/10/09(金)11:43 ID:8qJEmYsV(1/2) AAS
>>613
> 単体テストは一般的にもIPA的にも機能性にフォーカスしたテストだからその記述は誤り
理由は
単体テストは、機能性にフォーカスしたテストであり
プログラムの内部設計書に基づいてホワイトボックステストを実施し、要求性能を満たしているかの確認を行います。
間違ってないよね？
615(1): 2020/10/09(金)11:47 ID:tUZvClkH(1) AAS
個性あふれる文化の前には定義など無意味。
単体テスト＝コードレビューという場所だってあるんだぜ。
616(1): 2020/10/09(金)11:56 ID:8qJEmYsV(2/2) AAS
>>615
その場所がどこか言えるなら、一般的な定義と言えるだろう
企業秘密だから言えるわけないとかいう話なら
それは一般的な定義じゃないだろう
617(2): 2020/10/09(金)12:36 ID:mOpqVRBo(1) AAS
>>613
試験勉強に毒されて正しいとされる回答を妄信するパターンだね
社会人になって治る人と治らない人がいるんだけど
治らない人は自分で考える力がないので総じて使えない
618: 2020/10/09(金)12:40 ID:EjYkYVIx(1/5) AAS
>>617
正しい回答とは限らないから、間違ってんだという
根拠をまったく言わずに否定するパターンだね
根拠がないなら主張するのやめたら？
619: 2020/10/09(金)12:43 ID:83iRAGlc(1/4) AAS
この手の議論をする時は国家資格や有名なベンダー資格等で扱う言葉で議論するべき。
そもそも、企業勤めで資格取る奴は経験も十分に積んでるよ。
資格なんて大学受験に比べれば楽すぎる。
なんで、たったの数千円でとれる資格を取らないの？
言葉が共有できない猿が議論に参加すると邪魔だから消えてほしいね。
620: 2020/10/09(金)12:46 ID:lC8K76Tw(1/7) AAS
なんで資格を取らないのかって議論にすり替えるのやめてほしい
621(1): 2020/10/09(金)12:48 ID:lC8K76Tw(2/7) AAS
>>616
一般的な定義かどうかを議論するのやめてほしい
622: 2020/10/09(金)12:48 ID:83iRAGlc(2/4) AAS
>>617 ←こいつが始めた話だろう。
それ以前にも似たような発言がある。
なぜ、そっちに突っ込まない。同一人物か？
623: 2020/10/09(金)12:48 ID:EjYkYVIx(2/5) AAS
資格を取らなくてもいいよ。
ただし世間一般の常識を知らないと潰しが効かなくなる
624(1): 2020/10/09(金)12:49 ID:EjYkYVIx(3/5) AAS
>>621
> 一般的な定義かどうかを議論するのやめてほしい
なぜ？一般的な定義で話をするのは当たり前でしょ？
そうでないなら○○の定義ではってちゃんと言うこと
一部でしか使われない定義をいっても通じるわけがないんだから
625: 2020/10/09(金)12:51 ID:lC8K76Tw(3/7) AAS
>>505
>パフォーマンスの性能のことだとすれば、性能以外は確認しない感じの文章になる
>
>普通に間違いっぽいね
仮定を置いて間違いが導かれるなら仮定が誤りだと結論できる
626(2): 2020/10/09(金)12:53 ID:lC8K76Tw(4/7) AAS
>>624
普通は通じるよ、語用論でググってみ、概念と単語を同じものだと思ってるから理解できないんだよ
君のコミュニケーションにおける相手の言葉への不寛容さはアスペと呼ばれてもおかしくないよ
627(1): 2020/10/09(金)12:56 ID:lC8K76Tw(5/7) AAS
言葉の一部を切り取って騒ぐマスコミとやってることは変わらん
文脈からどういう意味で使ってるのが類推して理解するのが普通の人のコミュニケーション
言葉の定義がー定義がーなんてリアルな会話ではやらないでしょ？
それをやったら会話にならないと思われるから
628: 2020/10/09(金)12:56 ID:83iRAGlc(3/4) AAS
>>626
その普通が通じないから、こんな話になっているってことになぜ気が付かない。
629: 2020/10/09(金)12:59 ID:lC8K76Tw(6/7) AAS
5chはアスペに寛容なコミュニティとも言えるかな
630: 2020/10/09(金)13:00 ID:83iRAGlc(4/4) AAS
昼休みに話の通じない馬鹿に遭遇するとは思わなかった。
話さえ通じれば何でもいいが、駄目だなこりゃ。
厶板にが過疎化する理由がよくわかったよ。
二度とこの板に来ないほうがいいな。
知的障害者との会話は疲れる。
631(1): 2020/10/09(金)13:01 ID:EjYkYVIx(4/5) AAS
>>626
そんな話はしてない。通じるかどうかじゃなくて
"別の意味として"間違って通じてしまっては意味がないから
一般的な定義の話しようと言ってるだけ
632(1): 2020/10/09(金)13:03 ID:EjYkYVIx(5/5) AAS
>>627
> 言葉の定義がー定義がーなんてリアルな会話ではやらないでしょ？
そりゃそうだろｗ
リアルな会話で「俺の会社では」なんて話をしないんだからｗ
633: 2020/10/09(金)13:20 ID:lC8K76Tw(7/7) AAS
>>631
通じるわけがないって言ってましたよね、そんなことないですよってこと
>>632
リアルではしないんだ
634: 2020/10/09(金)13:47 ID:JQ1AMLdD(1) AAS
で、その会社文化とやらのテスト分類定義を採用すると、
IPAのテスト分類定義を採用するのに比べてどんなメリットがあるんだい？
635: 2020/10/10(土)05:20 ID:YQJRDE1T(1) AAS
何でこんなスレが伸びてるんだと思ったらあからさまな釣りに釣られてるやつが多かっただけか
636: 2020/10/11(日)00:58 ID:jQvs4XJ7(1/6) AAS
たんたい‐テスト【単体テスト】 の解説
《unit test》ソフトウエアテストの一。動作対象を小さな単位に分割してテストすることを指す。→結合テスト →ビッグバンテスト
637: 2020/10/11(日)01:00 ID:jQvs4XJ7(2/6) AAS
言葉の定義は設計書の付録についてくるでしょ
リアルな会話でやらない人は上流工程に参加してないだけ
638: 2020/10/11(日)01:02 ID:QQ2vPcGT(1) AAS
ソフトウェアの最小単位は画面やページやろ？
どうやって1つの関数でテストできるっていうんだ？
639(1): 2020/10/11(日)11:16 ID:jQvs4XJ7(3/6) AAS
そうなんだよ
小さい単位だとしか定義されていない
画面は論外としても関数だとは誰も言ってない
昔は暗黙の了解で
単体テスト＝関数だった
推測だが
CUIアプリの場合：単体テスト＝関数
GUIアプリの場合：単体テスト＝1機能を実現する為の最小コンポーネント群
という風になってしまったんじゃないだろうか
要するにCUIのC言語アプリなら関数を最小単位にするのは直感的で
省3
640: 2020/10/11(日)11:39 ID:rsxmIi7K(1/2) AAS
結論
無能は関数単位でテストする方法がわからない
その方法が存在することを知らない
だから実行ファイルを使ってテストすることしかできない
641(2): 2020/10/11(日)11:41 ID:rsxmIi7K(2/2) AAS
>>639
> CUIアプリの場合：単体テスト＝関数
無能の場合CUIアプリのテストとは
実行ファイルを実行してテストする
例えばgitの場合、gitのすべてのコマンドを実行してテストする
git initをしたらどういうファイルが作成されるかをチェックしている
642: 2020/10/11(日)11:53 ID:kZXFoyze(1) AAS
対象になってる粒度次第
643: 2020/10/11(日)11:54 ID:TaKoEgM9(1/2) AAS
>>641
外部ﾘﾝｸ:github.com
gitにgitのユニットテスト乗ってるけど半端ないよなこれ
シェルバッチで全部テストしてる
644: 2020/10/11(日)12:00 ID:mzj9OHDg(1/2) AAS
無能ほど無駄な仕事を多くやろうとする
コマンドごとにテストできることをわざわざ関数ごとにテストして膨大な工数を無駄にする
しかも関数のテストをしたってコマンドが正しく動作する保証にはならないから関数のテストは意味がない
バグが混入しにくい堅牢なコードを書くことに労力をかけて
テストはある程度大きな粒度でやったほうがいい
最小限のテストで最大の効果を得ることを考えろ
暇を持て余した学生のお遊びじゃないんだ
業務では工数は限られてる
645: 2020/10/11(日)12:14 ID:TaKoEgM9(2/2) AAS
また業務ガイジ湧いてて草
646: 2020/10/11(日)12:24 ID:mzj9OHDg(2/2) AAS
無職ガイジ
647: 2020/10/11(日)12:26 ID:j3Pyb3UX(1) AAS
>>641
CUIとCLIは別やで
gitはCLI
648: 2020/10/11(日)13:19 ID:jQvs4XJ7(4/6) AAS
納品の為のテスト
トラブル対応の時間を減らす為のテスト
損害賠償を回避する為のテスト
同じように見えるテストでも目的は色々
目的が変われば手段も変わる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 62 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s