「単体テストを手動で行いエビデンス取る」の破壊力 (710ﾚｽ)
上下前次1-新
448(3): 2020/10/07(水)11:28 ID:r+XQDTLB(2/5) AAS
>>447
日本語圏内で言う単位テストは普通は画面、帳票、バッチ、ようは要件定義に書いた機能ごとのテストだよ
xUnitとかJUnitのようなもののことを言いたい場合には、ユニットテスト、あるいは自動テストと言ったほうがいい
日本ではユニットテスト≠単位テスト
449: 2020/10/07(水)11:32 ID:Y8Dc73BQ(3/8) AAS
1からのやり取りを見てもそんなこと言えるの？
あと、ググるとまっさきに出るのが「単体（ユニットテスト）とは」なのだが。
そして、俺もその認識なのだが。
450(1): 2020/10/07(水)12:15 ID:gjadbZmD(2/3) AAS
>>447
おまえは文章が読めないんだなｗ
おまえも馬鹿の一人だわｗ
451: 2020/10/07(水)12:17 ID:gjadbZmD(3/3) AAS
>>446
どれだけ小さい関数を作っても、テスト担当者にテスト仕様書を書いてもらないわないと
自分じゃ、テストできないアホがいる。
ログに出力してそれっぽい値ならOKとかいってるアホがいる
452: 2020/10/07(水)12:24 ID:Y8Dc73BQ(4/8) AAS
>>450
そういうことか！
うん、俺も馬鹿だったわ。
いや、本当にすまぬ...すまぬ。
453: 2020/10/07(水)12:24 ID:EdLJXccd(2/61) AAS
>>448
うちの会社もそれだなー
454(2): 2020/10/07(水)12:36 ID:Y8Dc73BQ(5/8) AAS
ん？割とガチで単体テストを機能毎のテストとして扱う会社は多いのか？
基本情報技術者試験や応用情報技術者試験の単体テストに関わる問題とか見ると、明らかにユニットテストの意味の問題があるように見えるのだが...。
そうなると、自動化もクソも無くね？
それ以前に、>>448の言うことは本当なのか気になる。
本当なら>>448の言う単体テストについて紹介している文献とかあると思うのだが...ソースがほしい。
455(1): 2020/10/07(水)12:40 ID:EdLJXccd(3/61) AAS
>>454
大企業で仕事したらわかるよ
だからエビデンス取るんやで
456(1): 2020/10/07(水)12:48 ID:Y8Dc73BQ(6/8) AAS
>>455
まず、ユニットテストと単体テストを区別するというのが本当なのか怪しいが、区別しているのなら、もちろん、そのユニットテストもやってるよね？
457(1): 2020/10/07(水)12:50 ID:Y8Dc73BQ(7/8) AAS
更に聞くと、このスレはあなたが方の言う単体テストとユニットテスト...どっちについて扱うスレだと思う？
458: 2020/10/07(水)12:51 ID:FBpfo5qf(1) AAS
テストの分類と自動化するしなは別のベクトルだ
単体テストといったら自動化と連想するのはそのあたりの区別がついてないのだろうな
役割の分割をしないでGODクラス作ってそうなタイプ
459: 2020/10/07(水)13:01 ID:EdLJXccd(4/61) AAS
>>456
やってないよ！
460: 2020/10/07(水)13:02 ID:EdLJXccd(5/61) AAS
>>457
手動で行ってエビデンス取るって言ってるんだからユニットテストでないことは明らかだと思う
461: 2020/10/07(水)13:02 ID:EdLJXccd(6/61) AAS
このスレでユニットテストの話をしてる人は社会経験のない木偶の坊だと思ってる
462: 2020/10/07(水)13:04 ID:Y8Dc73BQ(8/8) AAS
まぁ、責務が曖昧なGodクラスのユニットテストなんて自動化しようがないからな。
些細な変更ですぐに仕様が変わるし。
ユニットテストで不合格になるのではなく、
ユニットテストができないから不合格になるパターンだな。
でも、恐ろしい事を思いついてしまったよ。
もしも、常に神クラスを書いていてユニットテストができない企業がいたとする。
そして、その企業があまりにもユニットテストができないからユニットテストの意味を曲解することにしていたとしたら...やばいね。
まぁ、いいや。仕事だ。しばらく席を離れるよ。
463: 2020/10/07(水)13:05 ID:EdLJXccd(7/61) AAS
な
464: 2020/10/07(水)13:09 ID:c/M6qzGj(1/5) AAS
>>454
> 基本情報技術者試験や応用情報技術者試験の単体テストに関わる問題とか見ると、明らかにユニットテストの意味の問題があるように見えるのだが...。
だからそういう世間一般の用語すら知らんのだよ
そして基本情報技術者試験は意味がないとか行ってたりするｗ
465: 2020/10/07(水)13:12 ID:r+XQDTLB(3/5) AAS
ペーパーテストと現場のギャップぐらいは認識しとかないとだめでしょ
それこそ実務経験を疑われる
466: 2020/10/07(水)13:36 ID:c/M6qzGj(2/5) AAS
ギャップを知るためには両方知ってないと無理
467(1): 2020/10/07(水)13:43 ID:EdLJXccd(8/61) AAS
世間的には現場の定義が優先されるからなー
試験勉強でこう習いましたなんて現場では通用せんぞ
468: 2020/10/07(水)13:48 ID:EdLJXccd(9/61) AAS
ヤクザにそれは法律違反ですと言っても意味ないだろ
警察に金庫から8000万盗めば良いと言っても通用しないだろ
社会とは現場が常に優先されるものなんだよ
鳥はお空を飛びますと本に書いてあったとしても
ペンギンは鳥だから空を飛べば良いと言ってもペンギンの現場では通用しないんです
469(1): 2020/10/07(水)13:59 ID:c/M6qzGj(3/5) AAS
>>467
現場の定義の殆どは試験勉強の定義と一致してるんだが？
違うのは現場ではベンダー定義の用語が追加で使われるぐらいのもん
試験の定義を否定するようなものはない
だから今、試験での単体テストの定義と現場が違ってる＝
え？お前の会社って単体テストって画面のテストのこと言ってのプププ
って話をしてるんだろｗ
470(1): 2020/10/07(水)14:06 ID:7nLWSAZj(1/4) AAS
>>448
何を「単体」と見なすかに違いがあるだけ
面接でユニットテストは単体テストとは全然違います！ってずっと主張してたやつがいたけど
その文化を共有してない会社だと単にヤバいやつ認定されるだけだからやめたほうがいい
471: 2020/10/07(水)14:08 ID:aZrfGhEg(1/10) AAS
あいつマジで理想郷にでも住んでるのか？
わかってて煽ってるのかと思ってたけど・・・
単体テストと言われてxUnitのテストの結果なんてもっていったら
上位会社様にバカにされるぞ
バカにされる程度で済めばいいけど他の人に代えてくれってすぐ営業に電話されるよ
商流の末端企業は上位会社様にあわせるしかないんだよ
472(1): 2020/10/07(水)14:12 ID:aZrfGhEg(2/10) AAS
現場のベテラン「情報処理技術者試験なんて意味がない」
おまえら「↑みたいな奴がいるから情報処理技術者試験がもっと普及したほうがいい」
現場のベテラン「現場が正。↑は経験積め。やはり情報処理技術者試験は意味がない」
このループが無限に続くだけ
無限ループって怖いね
473: 2020/10/07(水)14:14 ID:c/M6qzGj(4/5) AAS
IPAのいう単体テストがユニットテストのことだからな
これが違っていたら、もう常識がわかってないとしか言えないｗ
474: 2020/10/07(水)14:15 ID:c/M6qzGj(5/5) AAS
>>472
どこの現場のベテランがいってんの？ｗ
現場のベテランというか、ちゃんと情報技術を学んでいる人は
単体テスト＝ユニットテストになってる
英語と日本語の違いでしかないからね
475: 2020/10/07(水)14:16 ID:RbIdfjjl(1/12) AAS
上流なのな下流のチェックしない会社とかどこの没落企業だよ。気持ち悪い。
476(1): 2020/10/07(水)14:19 ID:RbIdfjjl(2/12) AAS
国家資格すら取れない三流エンジニアは言うことが違いますね。
国家資格なんておやつ感覚で取るもの。なんで国家資格ごときで必死なんだ。
基本情報技術者試験くらい取れよ。そうすれば単体テストとユニットテストは違うなんて恥ずかしいことは言わなくなるから。
477: 2020/10/07(水)14:23 ID:RbIdfjjl(3/12) AAS
あ、これ大企業の話な。
大企業の話を妄想で持ち出す馬鹿がいるから警告しとくわ。
あと、権威主義に陥るのやめろ。
478(2): 2020/10/07(水)14:25 ID:uJwWalJK(1/3) AAS
ふむ。さすが正しいことを言ってるな
外部ﾘﾝｸ[html]:www.fe-siken.com
モジュール単体テストに関する記述として，最も適切なものはどれか。
単体テストは、プログラムがモジュール単位で正常に動作するかを確かめるテスト工程です。
プログラムの内部設計書に基づいてホワイトボックステストを実施し、要求性能を満たしているかの確認を行います。
間違い 通常はコーディングを行ったプログラマではなく，専任のテスト要員がテストケースを作成し，実行する。
→正解 単体テストは、コーディングを行ったプログラマ自身が実施します。
間違い モジュール間インタフェースは，モジュール単体ではテストできないので，単体テストの対象外となる。
→ 正解 実際にモジュールの結合を行うのは結合テストですが、モジュール仕様書に記述されたインタフェースが適切に実装されているかの検証は単体テストの対象です。
省4
479: 2020/10/07(水)14:48 ID:EdLJXccd(10/61) AAS
>>476
気にしすぎでしょｗｗｗ大企業ですまんなｗｗｗｗｗ
480(1): 2020/10/07(水)14:51 ID:EdLJXccd(11/61) AAS
>>470
良いこと言うね！
自然言語は文脈依存だから同じ語句であっても文脈に応じて意味が変わるからね
それを理解せずに自分の定義でしか言葉を解釈しない人はコミュニケーション能力が不足してるってことになるよね
481: 2020/10/07(水)14:51 ID:EdLJXccd(12/61) AAS
おいペンギン共、お空は飛べたのか？
482(1): 2020/10/07(水)15:18 ID:EdLJXccd(13/61) AAS
IPAって経産省の手先団体だろ、なんでそんなところを頼ってるんだｗｗｗ
職員がお仕事中に児童ポルノダウンロードしてウイルス感染したところじゃねえかｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗお前らｗｗｗｗｗマジかｗｗｗｗｗｗ
483(1): 2020/10/07(水)15:41 ID:uJwWalJK(2/3) AAS
>>482
じゃあお前は何に頼ってるんだよｗ
484(1): 2020/10/07(水)15:42 ID:uJwWalJK(3/3) AAS
>>480
文脈を明らかにしろ。どの会社での話なのか、世間一般の話なのかはっきり区別しろ
俺は世間一般の定義の話をしている
それ以外なら特定の会社名を言うようにｗ
485(3): 2020/10/07(水)15:48 ID:7nLWSAZj(2/4) AAS
>>478
>要求性能を満たしているかの確認を行います。
ここでの「要求性能」ってどういう意味？
間違いじゃなくて一般的な使われ方？
486: 2020/10/07(水)16:07 ID:EdLJXccd(14/61) AAS
>>483
自分ですかね
487: 2020/10/07(水)16:07 ID:EdLJXccd(15/61) AAS
>>484
文脈を察しろ常に俺が正しいと考えていただきたい
488: 2020/10/07(水)16:09 ID:EdLJXccd(16/61) AAS
俺が言ってることが正しくなるように解釈することを心がければ
俺の文脈を知ることができます、俺が中心です
489: 2020/10/07(水)16:11 ID:EdLJXccd(17/61) AAS
児童ポルノウイルス団体を頼りにするとはｗｗｗｗｗ
お前らも所詮経産省の掌の上で弄ばれてるだけかｗｗｗｗｗ
490: 2020/10/07(水)16:14 ID:EdLJXccd(18/61) AAS
>>485
性能は性質と能力のことなので
・要求される性質がありますか
・要求される能力がありますか
ってことを確認するってことじゃろう
一般的に伝わると考えて差し支えない
491: 2020/10/07(水)16:15 ID:+yUuwD4N(1/38) AAS
>>485
「プログラムの内部設計書に基づいてホワイトボックステストを実施し」と書いてあるだろ
492(1): 2020/10/07(水)16:16 ID:RbIdfjjl(4/12) AAS
>>485
単体テストは内部設計におけるテストだから、内部設計がある程度まともかどうかって意味では。
そのある程度のラインはテスト仕様次第だが。
493(1): 2020/10/07(水)16:16 ID:+yUuwD4N(2/38) AAS
プログラムの内部設計書に基づいてテストするんだから
プログラムの内部設計書に書いてあることが要求
494: 2020/10/07(水)16:20 ID:+yUuwD4N(3/38) AAS
○○に基づいてテストを実施すると書いてあるわけで
そこで○○に書いてないことを確認するわけがないのは当たり前の話
495(1): 2020/10/07(水)16:30 ID:EdLJXccd(19/61) AAS
それはそう
「満たしている」の主語は「プログラムが」
テストの確認を行うのはテストレビューだからね
単体テストの説明としてふさわしくない
496(2): 2020/10/07(水)17:00 ID:7nLWSAZj(3/4) AAS
>>492
内部設計がある程度まともかどうかをどうやってテストするのかわからないけど
それって単体テストとは一般的には呼ばなくない？
>>493
ひっかかるのは「要求」じゃなく「性能」のほう
時間効率・資源効率的ないわゆるパフォーマンスの意味ではなさそうだし
機能+非機能要求全部込みの「性質+能力」の意味だとすると単体の範囲を超える
それにホワイトボックスでもなくなる
497(1): 2020/10/07(水)17:18 ID:+yUuwD4N(4/38) AAS
>>495
テストレビューは、テストが妥当かどうかは判断するレビューであって
プログラムの内部設計に基づいたテストのことじゃない
プログラムの内部設計に基づいたテスト・・・になってるかどうかを判断するのがテストレビュー
498(1): 2020/10/07(水)17:18 ID:+yUuwD4N(5/38) AAS
>>496
> ひっかかるのは「要求」じゃなく「性能」のほう
内部設計にパフォーマンスが書いてあれば
そのとおりかテストするのも単体テスト
499: 2020/10/07(水)17:20 ID:+yUuwD4N(6/38) AAS
訂正
内部設計に性能が書いてあれば
そのとおりかテストするのも単体テスト
正しく動いていても、性能を満たしていない例なんて
いくらでもある。遅い。メモリ消費量が多い
500: 2020/10/07(水)17:21 ID:RbIdfjjl(5/12) AAS
>>496
> 内部設計がある程度まともかどうかをどうやってテストするのかわからないけど
> それって単体テストとは一般的には呼ばなくない？
内部設計をテストするのが単体テストなんだけど。逆に、何をテストするものだと思っているんだ？
>>478の基本情報技術者試験の解説にコーディングを行ったプログラマ自身がテストしますって書いてあるでしょう？
単体テストをやったことある人なら、これを見たときにピンとくる。
というか、具体例を考えればいいんだよ。
Stackというコンテナライブラリを貴方が作ったとして、そのStackライブラリが絶対大丈夫であることを保証するためには何をする？って話。
501: 2020/10/07(水)17:35 ID:+yUuwD4N(7/38) AAS
画面、ウェブ業界なら1ページ
これより小さい単位を知らんでしょう
関数を自分で作ることをしない
ボタンをクリックとかしたらフレームワークが
関数を呼び出すから、その関数の中身を書くだけ
その結果は画面に表示されるから
どうやってテストするのかわからない
見て判断するしかないじゃないか！
と言っている
502(1): 2020/10/07(水)17:38 ID:RbIdfjjl(6/12) AAS
webかー。
そもそも、それ、単体テストではなくUIテストでは？
503: 2020/10/07(水)17:39 ID:RbIdfjjl(7/12) AAS
誤って送信してしまった...
UIテストって言葉は俺らローカルかもしれないのに...。まぁ、言い訳を考えさせてくれ。
504: 2020/10/07(水)17:43 ID:+yUuwD4N(8/38) AAS
>>502
UIテストだからエビデンス（スクショ）でテスト
とかいうわけのわからない理屈が出てくるｗ
スクショ見て、よくわからんけどちゃんと動いてるっぽいなヨシッ！
これがテストｗ
505(3): 2020/10/07(水)17:43 ID:7nLWSAZj(4/4) AAS
>>498
「プログラムの内部設計書に基づいてホワイトボックステストを実施し、要求性能を満たしているかの確認を行います。」
パフォーマンスの性能のことだとすれば、性能以外は確認しない感じの文章になる
普通に間違いっぽいね
506: 2020/10/07(水)17:45 ID:+yUuwD4N(9/38) AAS
>>505
> パフォーマンスの性能のことだとすれば、性能以外は確認しない感じの文章になる
お前が言ってる性能以外とは？
まずそれを言わないと、お前の文章に説得力はないよね
507: 2020/10/07(水)17:50 ID:+yUuwD4N(10/38) AAS
説得力と言うよりか、議論の対象にすらならないと言うべきか
508: 2020/10/07(水)17:53 ID:RbIdfjjl(8/12) AAS
基本的にWeb開発と同じくネイティブアプリ開発者もUIは作る。それがHTMLではないだけで、成果物の全体を見ると同じ。
ネイティブアプリ（iOS,android,Windows）を作るとき、必ずやるのがロジックとUIの分離。
UIにUIが使いまわし出来なくなるような処理を書かないようにするのが原則で、基本的にはUIと切り離れたロジックの部分を単体テストする。
...で、ここからが問題で、じゃあ、UIはどうやってテストするの？って話か...。
俺はこれを別工程として扱っているけど、その解釈が一般的かと言われると...うーん。
そして、webフロントエンドはロジックを記述すること自体殆ど無いからな...。webフロントエンドは殺風景なhtmlが組める程度のニワカ知識しかないが...。
ちなみに、自分はUI専用のテストコードを書いてそこだけ手作業でやってるわ...。
合否判定は自動的に出力するようにしてるけど。
で、それをwebでどうやるのかだと？ごめん、わからん。
509: 2020/10/07(水)17:55 ID:+yUuwD4N(11/38) AAS
> ...で、ここからが問題で、じゃあ、UIはどうやってテストするの？って話か...。
いや、そんな話してないｗ
単体テストの話をしてるのに、エビデンス？手動？スクショがテスト？？？
アホじゃねｗｗｗって話をしてる
510: 2020/10/07(水)18:02 ID:aZrfGhEg(3/10) AAS
マジレスすると自動で行う単体テストだってエビデンスの為にスクショ取るし
自動でやるのが非効率なら手動の場合もあるよね
xUnitテストの結果をエクセルに貼り付けるのもいいけど
やっぱ信用性を考えるとスクショのほうがテンション高い
511(1): 2020/10/07(水)18:07 ID:+yUuwD4N(12/38) AAS
> エビデンスの為にスクショ取るし
テストのためにスクショ取る じゃないところが重要な点だなｗ
結局の所、ただの作業報告書でしかない
512: 2020/10/07(水)18:08 ID:+yUuwD4N(13/38) AAS
> xUnitテストの結果をエクセルに貼り付けるのもいいけど
え？なんのために？
標準のXMLでいいだろ
ああ、作業報告書ね（苦笑）
とこうなる
513(1): 2020/10/07(水)18:16 ID:A5i/ayff(1/2) AAS
どことは言わないが、未だにテスト結果をすべて印刷してスタンプラリーしてバインダーに格納してる大手電機メーカーがあるんだよ。
その時にXMLじゃ分からないって押印してくれなかったり。
514(1): 2020/10/07(水)18:18 ID:RbIdfjjl(9/12) AAS
まぁ、スクショ貼る会社はあると思う。
お役所と仕事していると面倒な完成図書（紙媒体）も求められるし。
こんなテスト結果、あなた達が貰ってどうするの？って奴まで求められるし。でも、まぁ、彼らにとっては意味があるから仕方ないね。
ただ、誰もエビデンスを求めていないのにマニュアルに従いやれって言われると少し残念な気分になる。
利害関係者次第だな。
515(1): 2020/10/07(水)18:21 ID:+yUuwD4N(14/38) AAS
>>513
それはテスト工程じゃないよねって話
516(1): 2020/10/07(水)19:02 ID:A5i/ayff(2/2) AAS
>>515
いやそれも含めてテスト工程。
他にそれを含められる工程がない。
517: 2020/10/07(水)19:05 ID:OA8Qggd8(1) AAS
>>514
それ間違っていても絶対分からないから
手抜きし放題になるのでは
518: 2020/10/07(水)19:10 ID:+yUuwD4N(15/38) AAS
>>516
じゃあお前の所は納品作業は何工程になるの？
519(1): 2020/10/07(水)19:25 ID:7fnYlcJW(1/2) AAS
まともにプロセス定義していれば、
受注プロセス→開発プロセス→納入プロセス
であって、
開発プロセスの中が設計だの製造だのテストといった工程定義が
されているはず。
そんなことも知らないというのは、かなりまずい。
520: 2020/10/07(水)19:26 ID:+yUuwD4N(16/38) AAS
テスト結果を納入する作業は
テスト工程なんですよとか言いそうだよなｗ
521: 2020/10/07(水)19:26 ID:r+XQDTLB(4/5) AAS
>>469
だから現場を知ってからそういうこといいなよ
でかい案件ではどこもほとんど確実に単体テスト≒画面のテストだよ
メソッド単位で単位テストなんて言い張ってたらいつまでたっても終わらない
プロジェクトをすすめるには画面を単位と言うしかない
ちっぽけな案件だったら教科書的な定義にしたがって優等生気取りながら仕事することもできるけどな
522: 2020/10/07(水)19:27 ID:+yUuwD4N(17/38) AAS
> でかい案件ではどこもほとんど確実に単体テスト≒画面のテストだよ
そういわれても検証できないんで、
でかいオープンソースプロジェクトの話でもしてくれませんかね？
狭い世界の話をされてこ困ります。
523: 2020/10/07(水)19:32 ID:07qTsl16(1) AAS
オープンソースｗｗｗｗ
日本の大規模案件でオープンソースなんて激レアだろ
そんなの見たってなんの参考にもならん
現場を知りたけりゃ現場に潜り込む
それしかねえんだよ
524(1): 2020/10/07(水)19:33 ID:aZrfGhEg(4/10) AAS
>>519
おいおい
それでいくと納入プロセスまで客は何も目にしない事になるぞ？
525: 2020/10/07(水)19:35 ID:+yUuwD4N(18/38) AAS
> 日本の大規模案件でオープンソースなんて激レアだろ
じゃあ小規模案件でもいいですが
今の論点は、狭い世界かどうかの話ですよ？
広い世界の話をしなきゃ意味がないでしょうｗ
526(2): 2020/10/07(水)19:41 ID:aZrfGhEg(5/10) AAS
単体テストって言葉を作った大手がそもそも単体テスト＝画面テストで使ってるという皮肉な現状がね
527: 2020/10/07(水)19:41 ID:7fnYlcJW(2/2) AAS
>>524
請負ってそういうものだよ。
みたけりゃ中間納品でも設定すればいいだけ。
現実にはそんな法定義に杓子定規に運用してたらリスクしかないから
どこも工程完了基準みたいなのを設けて移行判定を顧客に委ねたりしてるでしょ。
528(2): 2020/10/07(水)19:44 ID:+yUuwD4N(19/38) AAS
>>526
大手が日本の会社だと思ってる？
外部ﾘﾝｸ:employment.en-japan.com
「単体テスト」という言葉が初めて世に出てくるのは、
1970年の『Managing the Development of Large Software Systems』という論文に遡ります1。
529: 2020/10/07(水)19:44 ID:EdLJXccd(20/61) AAS
>>497
誰にぬかしとんじゃおらー
530(2): 2020/10/07(水)19:45 ID:RbIdfjjl(10/12) AAS
>>526
今までの話を聞いてた？
単体テスト=画面のテストは違うだろ。
そもそも単体テストの意味を盛大に勘違いしているのは君だけでしょ。
国家資格の基本情報技術者試験の件はどう反論するんだ？
531: 2020/10/07(水)19:48 ID:EdLJXccd(21/61) AAS
>>511
小保方さんは研究ノートをろくに取ってなかったから批判されたんやで
そこんとこよーく考えた方がお前のため
532(3): 2020/10/07(水)19:49 ID:r+XQDTLB(5/5) AAS
>>528
なんで英語論文に単体テストって日本語が出てくんだ？
いいかげん単体テストとUnit Testを区別したらどうだ
ここは日本だから日本の習慣に習うべきだ
533: 2020/10/07(水)19:49 ID:EdLJXccd(22/61) AAS
>>530
国家資格は児童ポルノウイルス試験でしか無いってことだと思います！
534(1): 2020/10/07(水)19:50 ID:EdLJXccd(23/61) AAS
>>532
Unitは単体って意味なんよ
Unitを日本語で書くと単体なの
英語勉強して
535(1): 2020/10/07(水)19:52 ID:+yUuwD4N(20/38) AAS
>>532
ユニットテストを翻訳したものが単体テストです
それ以外の定義はありません
536: 2020/10/07(水)19:54 ID:EdLJXccd(24/61) AAS
TDDはアスペ用のものだしなー
健康な人が水素吸入しても健康にならないようなもので
まともなプログラマにUnit Testは要らんのですわ
英語にびびったアホジャップがUnit Testはスゴイものだと思い込んだだけで
実際のところUnit Testやってもやらなくてもシステムの品質は変わらんから
コストかかるぶんマイナスなんよねー
537(1): 2020/10/07(水)19:56 ID:EdLJXccd(25/61) AAS
>>535
そうでもないやで
大企業で仕事してみ、単体テストはintergration testingの意味ですから
538(1): 2020/10/07(水)19:56 ID:EdLJXccd(26/61) AAS
Unit Test -> 単体テスト
これはわかる
単体テスト -> Unit Test
これは成り立たない
539(1): 2020/10/07(水)19:58 ID:+yUuwD4N(21/38) AAS
>>537
大企業が間違ってることぐらい知ってますよ（笑）
会社がでかいだけで、ソフトウェア開発の専門じゃないですからね
大規模の意味はソフトウェアの規模が大きいんじゃなくて
単に作業員が多いだけだったりするしｗｗｗｗ
マイクロソフトは世界最大規模のソフトウェア会社の
1つだって言っても納得しないでしょ？
540(1): 2020/10/07(水)19:58 ID:RbIdfjjl(11/12) AAS
>>532
国家資格である基本情報技術者試験は日本の風習から乖離していると。
そんな馬鹿な。
むしろ、単体テストという言葉がUnit testと乖離している日本独自の風習があるのなら、参考文献を貼り付けてくれないかな。
調べても単体テスト=ユニットテストの解釈での説明しか出てこないのだが。
あと、一部、共有NGであぼーんされている人がいるけど、その人の回答ではなく貴方の意見が知りたいな。
541(1): 2020/10/07(水)19:58 ID:+yUuwD4N(22/38) AAS
>>538
> 単体テスト -> Unit Test
> これは成り立たない
おまえん中ではなｗｗｗ
542(1): 2020/10/07(水)20:00 ID:EdLJXccd(27/61) AAS
>>539
おいおいお前、一部上場の前でなんてこと言うんだ
543: 2020/10/07(水)20:00 ID:EdLJXccd(28/61) AAS
>>540
あぼーん
544(1): 2020/10/07(水)20:01 ID:+yUuwD4N(23/38) AAS
>>542
もしかし会社がでかいと、ソフトウェア専門会社だとおもっちゃった口ですか？ｗ
545(2): 2020/10/07(水)20:02 ID:EdLJXccd(29/61) AAS
>>541
俺 = 一部上場のITゼネコン大企業
一部上場のITゼネコン大企業 = 日本のIT
よって俺の常識は日本ITの常識
546: 2020/10/07(水)20:03 ID:EdLJXccd(30/61) AAS
>>544
え？ どういう意味？ ちょっと何いってんのかわからない
547(1): 2020/10/07(水)20:03 ID:+yUuwD4N(24/38) AAS
>>545
ようやく世界が狭いと認めたね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 163 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s