[過去ﾛｸﾞ] C言語なら俺に聞け 151 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
928(3): ◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ ba47-FGjx) 2019/06/16(日)13:35 ID:gDHKfsB60(1/2) AAS
>>927
無指定でどうこう、というのは確か C89 までの話だったかと
C99 では C++ と同じく省略しても void と記憶しています
929(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9a79-YCmz) 2019/06/16(日)13:51 ID:Mp4zqsM90(1/2) AAS
>>928
破壊的変更が行われた仕様が回避できるなら回避すべきだな
930(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9a33-vI2o) 2019/06/16(日)13:58 ID:VBKycPxl0(1) AAS
>>928
記憶違いでしょ。変わってないよ。違うと言うなら出典確認してから来てね。
外部ﾘﾝｸ[html]:kikakurui.com
> ...関数定義の一部でない関数宣言子の識別子並びが
> 空の場合，仮引数の個数及び型の情報がないことを指定する。
937: 935 (ﾜｯﾁｮｲ a37b-RuXw) 2019/06/16(日)17:32 ID:xMbXVdd30(2/2) AAS
>>936
JPCERTを引用したのは「プロトタイプ宣言と関数定義とで
引数部が空の関数 func() の引数の解釈が違う」って話を
根拠つきで引き出すためでな。 >>927-930 あたりの流れを受けて。
規格の文章が並べて載ってるので都合が良いのだ(読みにくいけど)。
実際のところ、JPCERTのルールっていうか提案には
俺も全面的に賛成してるわけじゃない。むしろ強く反発する部分もあったり。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.733s*