[過去ﾛｸﾞ] Win32API質問箱 Build125 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
101: 2019/04/27(土)17:05 ID:WooJ2l2s(1) AAS
フックを仕込むプロセスを管理者権限で起動すればいいだけでは
102: 2019/04/27(土)18:26 ID:6JD570yx(1) AAS
こっそり悪いことをしたいのに、それでは困るんです！！
詳しい人だけレスしてください！！
103(1): 98 2019/04/27(土)19:02 ID:FkFh7/lX(1) AAS
マウスジェスチャツールの類って、
管理者権限アプリがアクティブな時は動作しません、
ってわけにはいかず、
実際、例示したソフトは管理者権限なくても
ちゃんと動作してて、これって一体どうやって実現してるんだろう？
という純粋な興味と、
できれば管理者権限はあまり濫用したくないのと。
104: 2019/04/27(土)19:08 ID:yvp3RQsi(2/2) AAS
たとえばUACの画面でも動いてるってことは管理者特権で動いてるってことだよ
105: 2019/04/28(日)04:58 ID:j843ApD7(1) AAS
>>100だよね
106: 2019/04/28(日)16:27 ID:iQtWq0Ma(1) AAS
>>103
すでに試しているかもしれないけど、同じようにキーフックとマウスフックする
プログラムで試したら、同じようにタスクマネージャがアクティブウィンドウに
なっていると反応しなくなったので、アプリ自体を管理者権限で起動したら
動作するようになったよ
なので、手作業で管理者権限で実行しなくてもうまく動作するアプリは内部で
権限の取得を行っているんだと思うけど
試していないので分からないけど「"windows10" "管理者権限" 取得 api」
あたりでぐぐるとヒントあるかも
107: 2019/05/02(木)19:34 ID:vshP5qNq(1) AAS
エディタボックスの EM_GETFILELINE について教えろ下さい。
108: 2019/05/02(木)22:27 ID:XhxUsVCI(1) AAS
指定したファイル（または論理）行のテキストを取得します（テキストの折り返し区切り文字は無視されます）。このマクロを使用するか、EM_GETFILELINEメッセージを明示的に送信することができます。
109: 2019/05/04(土)14:13 ID:mtwbaS1U(1/2) AAS
改元を契機に、OSの日付表示を「和暦」にすることをお勧めしたい。
エクスプローラで日付に曜日をつけられるのは「和暦」だけ。
ファイル一覧の更新日時に曜日が表示されていると便利だよ。
110: 2019/05/04(土)21:51 ID:a8KzjyU7(1) AAS
パソコン初心者スレで言ってろよｗ
曜日が欲しいのにないなら自分で表示すればいいだろ
111(1): 2019/05/04(土)22:24 ID:mtwbaS1U(2/2) AAS
そもそも日付設定を西暦にすると短い書式で曜日表示できないWindows10の仕様は不便だと思うけど、どうよ？
112: 2019/05/04(土)23:01 ID:mp9Fg+WJ(1) AAS
タスクバーは非表示にしてるからそいつに頼ることがない
113: 2019/05/05(日)00:10 ID:QZI32h5J(1) AAS
>>111
設定→時刻と言語→地域→日付、時刻、地域の追加設定→日付、時刻、または数値の形式の変更→追加の設定→日付タブ→短い形式をyyyy/MM/dd '('ddd')'にする
114: 2019/05/05(日)15:39 ID:vTdWYBgo(1) AAS
???と比べて
令和の合字は横幅が広く作られているようだ
バグ出るソフト多数
115: 2019/05/05(日)15:56 ID:HdQlTZxY(1) AAS
その程度で誤動作するようなソフトはもとからバグまみれなんじゃないか？
116(1): さまよえる蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 2019/05/05(日)17:33 ID:BlnSuy3y(1/2) AAS
これすごいよ。試してみてね。
【ソフト名】vista2xp
【URL】外部ﾘﾝｸ:github.com
【説明】Vista/7/10向けのアプリをXP向けアプリに変換できるかもしれないソフト
117: 2019/05/05(日)17:57 ID:3Dri8dsV(1) AAS
>>116
最近気にも留めてかなかったけど
とうとうスパム業者のレベルにまで落ちぶれたんだな片山
118: さまよえる蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 2019/05/05(日)18:58 ID:BlnSuy3y(2/2) AAS
archive.2ch-ranking.net/tech/1407006123.html#97
ここにXPで動かしたいという要望があったから書き込んだのに。。。
119: さまよえる蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 2019/05/05(日)20:25 ID:KHPeL5hx(1) AAS
凄さわかります？
120: 2019/05/06(月)18:57 ID:o0+2Jvom(1) AAS
ヤバさ10000倍
121: 2019/05/06(月)19:41 ID:lfqhRR/k(1) AAS
5年前のレスなのに・・・・ヤバイ
122(1): 98 2019/05/08(水)19:24 ID:6PpqmmLA(1) AAS
マニフェストで、uiAccess='true'とし、オレオレ証明書で署名すると、
自アプリに管理者権限がなくても、
管理者権限ありの他アプリがアクティブな時にもマウスのフックが効くようになりました。
(結果的にはスレ違いだったか？)
123: 2019/05/08(水)19:58 ID:h6vLlN0g(1) AAS
>>122
なかなかやるじゃないの
124: 2019/05/08(水)22:35 ID:VmC21Scz(1) AAS
へー
125(1): 2019/05/16(木)09:59 ID:q0mRunzJ(1) AAS
リストコントロールをLVS_OWNERDATAで仮想リストビューとして使う際、
LVS_EX_FULLROWSELECTを付けていないと、
マウスで先頭からガーっと範囲選択を広げながらスクロールさせてるときに
どんどん重くなっていくんだけど、これは防ぎようがないんですかね。
LVS_EX_FULLROWSELECTを付けるとそんなことになはならないです。
確かに、LVS_EX_FULLROWSELECTを付けてないときは、
選択範囲内のY座標に含まれるすべてのアイテムに対して、
先頭カラムの文字の長さを見なければいけないのはわかるんだけど。
126(1): 2019/05/16(木)11:56 ID:Ox4fjiQE(1) AAS
やり方かえろ
そんなインターフェースが万一速くなってもだれも喜ばない
127: 2019/05/16(木)14:14 ID:ehYc/git(1) AAS
元号の構造体が「明治、大正、昭和、平成」の4択しか無かったとかいうアホな仕様もアホかも知れないが（Windows31の頃か？）
改元が決まってから今年に入るまで完全放置プレイだったってのも何だかなあ
↓
その構造体の修正も、その単体パッチに含まれてるのよ
128: 2019/05/16(木)15:50 ID:U2hw1vcW(1) AAS
>>125
完全に横で関係ない話だけど、仮想リストビューって名称が取っつきにくくて分かりにくいと思ってた。
LVS_OWNERDATAって名前付けてくれてマジありがとうだった思い出。
129(1): 2019/05/17(金)09:22 ID:WU6BNfa1(1) AAS
>>126
ユーザーから指摘された挙動です。
マウスで範囲選択できるリストビューというのは普通だし、
項目が多いから仮想リストにするのも別に間違ってないはずだし、
その二つを組み合わせたら駄目という暗黙ルールなんですかね。
130(1): 2019/05/17(金)09:46 ID:LE8qq7Xv(1) AAS
>>129
2個目〜5個目を選択するとして
2個目を選択した状態で5個目をShift+クリックじゃダメなん？
131: 2019/05/17(金)11:45 ID:CPhGekQ/(1) AAS
Edge、FirefoxなどWebブラウザのJavascriptが新元号の令和に対応してない。
なぜかIE11は令和に対応済み。
132: 2019/05/23(木)10:54 ID:O47OnyW4(1) AAS
>>130
もちろんその操作は理解していますが、回避方法の質問ではなく、
ユーザーが範囲選択しただけで処理が極端に重くなるというのが疑問でした。
処理が遅くならないようにするためのLVS_OWNERDATAだと思ってたので。
133(1): 2019/05/23(木)12:16 ID:U0EOYL7g(1) AAS
LVN_GETDISPINFOの処理にミスはないの？
LVS_OWNERDATAとLVS_EX_FULLROWSELECTどっちも使わないときの
処理速度も遅いんなら仕様だと思うけどね
134: 2019/05/28(火)12:39 ID:V7/pYf2g(1) AAS
AA省
135: 2019/05/28(火)12:51 ID:EOiH5L82(1) AAS
マンコが臭い
136: 2019/06/04(火)08:10 ID:HNHYFj8Q(1/2) AAS
デスクトップで右クリメニューの「ディスプレイ設定」→
ディスプレイ詳細設定→
ディスプレイ1のアダプターのプロパティを表示します→
専用ビデオメモリ: 128MB
↑この値を取得したいんですけど方法分る人居ますか？
Win32APIで無理なら他の方法でもいいので。
137(1): 蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 2019/06/04(火)09:43 ID:RcmlQznO(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:code.msdn.microsoft.com
138: 2019/06/04(火)10:38 ID:HNHYFj8Q(2/2) AAS
>>137
ありがとうございます！助かりました！
139(2): 2019/06/07(金)09:56 ID:DnFV7L+4(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:docs.microsoft.com
戻り値voidでどうやってアイテムの数取得するんだｗ
マクロ関数だと全て無条件で戻り値voidになってるっぽいな
誰も指摘しないんだろうかね
140: 2019/06/07(金)11:32 ID:PPbCM9Wo(1) AAS
誰も消防車を呼んでいない精神に基づいてフィードバックしといたよ
141(1): 2019/06/07(金)11:41 ID:nJu+ZeI9(1) AAS
GetLastResult()
142: 2019/06/08(土)19:35 ID:RlSH8i12(1) AAS
コモンコントロールは作りもAPIも割といい加減だよ
不具合の原因がコレだったみたいなの多すぎ
143(9): 2019/06/09(日)08:12 ID:jumrM7iv(1/4) AAS
>>139
LVM_GETITEMCOUNT を直で使うしかなさそうだな
ラッパー関数がある場合はSendMessageは使うなというくせに無茶ぬかす連中だ
144(1): 2019/06/09(日)08:49 ID:8KChITol(1/4) AAS
>>143
何を言ってるんだ
145(1): 2019/06/09(日)09:13 ID:SyILEOwA(1) AAS
ドキュメントが間違っているだけ。
マクロはintを返すように正しく定義されている。
=== CommCtrl.h ===
#define LVM_GETITEMCOUNT (LVM_FIRST + 4)
#define ListView_GetItemCount(hwnd) (int)SNDMSG((hwnd), LVM_GETITEMCOUNT, 0, 0L)
146: 2019/06/09(日)11:16 ID:wmlwj4f3(1/3) AAS
>>139
> マクロ関数だと全て無条件で戻り値voidになってるっぽいな
何かで自動生成してるんじゃね
IDEなら>>145の様に内容確認するのも容易だからたいした問題じゃないわな
まあMSしっかりしろよとは思うが
147(3): 2019/06/09(日)11:17 ID:Ko0/a2ew(1) AAS
>ラッパー関数がある場合はSendMessageは使うなというくせに
言ってることとやってる事が違うっていう意味かと
>>144
アスペか
148(1): 2019/06/09(日)12:52 ID:VLDoaadq(1) AAS
>>147
？？？
だからドキュメントのシグネチャが間違ってるだけで「マクロの方を使えと」いう方針とやってることが違うというわけじゃねえだろ
「LVM_GETITEMCOUNTを使うしかない」とか言ってる時点で実際の定義もそうなってると勘違いしてるからなｗ
ちなみにmsdnのドキュメントは合ってる（外部ﾘﾝｸ:msdn.microsoft.com）
MSも雑だしアプリ開発者の方も雑だなってだけの話
149: 2019/06/09(日)15:47 ID:2sqBIYy9(1/2) AAS
雑同士の雑な殴り合い
150: 2019/06/09(日)16:01 ID:P23LzvOV(1) AAS
SendMessage()でもマクロでもメンバ関数でもどれでもいいけど、「GETITEMCOUNT」で大小文字区別なしでキーワード検索できるようにしておくことが重要でしょ。
各開発環境に付属するメソッド参照だけだと追跡しきれないので結局、原始的なキーワード検索になる。
151: 2019/06/09(日)16:38 ID:8KChITol(2/4) AAS
>>147
> 直で使うしかなさそう
> ラッパー関数
何を言ってるんだ
152: 2019/06/09(日)18:30 ID:jumrM7iv(2/4) AAS
教祖様に批判的な意見には無差別な敵意にかられる信者がここにはいるようだね
153(1): 2019/06/09(日)18:55 ID:8KChITol(3/4) AAS
的外れな事が批判的な意見か
154(2): 2019/06/09(日)19:11 ID:jumrM7iv(3/4) AAS
>>153
ListView_GetItemCountの返却値がvoidというmsdnの公式発表を批判しているのだが
何がどう的外れとおまえさんはぬかすんだ？
typoなら訂正すべきところ、それすら行われていないんだが
おまえさんとこの自転車操業を自転車操業だから大目に見ろという論法を一般化しようってか？
155(1): 2019/06/09(日)19:20 ID:wmlwj4f3(2/3) AAS
横からだけど…
> 何がどう的外れとおまえさんはぬかすんだ？
>>143 > LVM_GETITEMCOUNT を直で使うしかなさそうだな
156(1): 2019/06/09(日)19:39 ID:jumrM7iv(4/4) AAS
>>155
それがどう的外れなんだ？ msしっかりしろと、あんたが言ったんだが
157: 2019/06/09(日)20:00 ID:881O2WpS(1) AAS
皮肉であることが俺含めて伝わっていなかったらしい
158(3): 2019/06/09(日)20:09 ID:8KChITol(4/4) AAS
>>154
だから引用してるやん
> LVM_GETITEMCOUNT を直で使うしかなさそうだな
> ラッパー関数がある場合はSendMessageは使うなというくせに
ListView_GetItemCountを使ってもSendMessageにLVM_GETITEMCOUNTを指定しても
全く同じって事が理解できていないから>>143みたいな発言になるんだろ
159: 2019/06/09(日)20:24 ID:2sqBIYy9(2/2) AAS
暇そうだな
160: 2019/06/09(日)20:55 ID:wmlwj4f3(3/3) AAS
>>156
ドキュメントの話と実際の実装の話の区別もついてないから指摘されてる
>>148がはっきり書いてるだろ
皮肉だと言い訳するならそれでもいいけどw
161: 2019/06/09(日)22:37 ID:5tHDq89F(1) AAS
LVM系ってSendMessageで構造体のポインタ渡すマンだから
外部プロセスから弄ろうとすると面倒すぎる
162(1): 2019/06/10(月)12:33 ID:g6tidy/F(1) AAS
>>154
MSのいつもの言い訳「仕様です」
つまりvoidのtypoは仕様だ
163(1): 2019/06/10(月)12:42 ID:5kEo9ezr(1/2) AAS
>>158
>>143 を擁護するつもりは無いが
>ListView_GetItemCountを使ってもSendMessageにLVM_GETITEMCOUNT
同じ機能だということも承知の上で
「LVM_GETITEMCOUNT を直で使うしかなさそうだな」→オレオレ関数を造りたいのにオレには造らせない
「ラッパー関数がある場合はSendMessageは使うなというくせに」→MS自身はSNDMSGを使ってる
論点が違うんだよ
MS自身が用意した(SendMessageを使った)ラッパー関数を使えという主張に納得するかしないかの問題
>>143 は
MS無視して(SendMessageを使った)ラッパー関数を自分で造ったら使ってもいいだろってことで
省2
164(1): 2019/06/10(月)13:08 ID:gj8XPCJq(1/2) AAS
>>163
>>143じゃないならそのエスパーもややこしくしてるだけやん？
論点もそっちがズレてるような
というか「MS自身が用意した(SendMessageを使った)ラッパー関数」とか言ってるし
他人のふりした>>143か、>>147もそうだったのか、とすら思える
どっちが>>143の意図だったにせよ的外れなのには変わりないけどな
165: 2019/06/10(月)13:17 ID:5kEo9ezr(2/2) AAS
どっちでもいいな
voidじゃないのにvoidと書かれてるのが問題なんだから
166(1): 2019/06/10(月)13:19 ID:Fv0cH94V(1) AAS
>>164 が >>143 である可能性も否定できない
167: 2019/06/10(月)13:33 ID:gj8XPCJq(2/2) AAS
自分で自分を否定するのか
そして>>166が>>143である可能性も
でいいのかな
168: 2019/06/10(月)15:19 ID:U3FSgHuu(1) AAS
ここまで漏れの自演
169: 2019/06/10(月)18:54 ID:h2AhNEsP(1) AAS
すごいレスが伸びてると思ったら・・・・
人と人をいがみ合わせるMSが巨悪だということで手打ちにしたらいかがだろうか
170: 2019/06/10(月)19:18 ID:Fj7bi2y1(1) AAS
ドキュメントが間違ってたぐらいで鬼の首取ったようにギャアギャア騒ぐことが許されるのは初心者のうちだけでしょ。
171: 2019/06/10(月)19:34 ID:OlE51f/u(1) AAS
単なる指摘に>>143が過剰反応してるだけ
172(1): 2019/06/10(月)22:22 ID:aj7K9vQb(1/2) AAS
>>158
何だおまえさん、MSKKの社員がここでどうたらぬかしてるとでもぬかすのか？
だったら、それを公式見解と断る必要があるんだが
173: 2019/06/10(月)22:23 ID:aj7K9vQb(2/2) AAS
>>162
ほんこれ
174: 2019/06/10(月)22:29 ID:TC6Uh5Cw(1) AAS
またエントロピーが増えてきたｗ
175(1): 2019/06/11(火)09:28 ID:oRHFwQ78(1/2) AAS
>>172
誰もそんな事言ってないけど？
176(1): 2019/06/11(火)14:20 ID:lbh69FdF(1) AAS
初心者質問です。
VBAからIEで印刷するときにプリンター選択を自由に行いたいです。
プリンタを選択する部分は、syslistview32というクラス名で、hwndまでわかっています。
sendmessageの、LVM_GETITEMCOUNTで、プリンターの数まで取得できることを確認しました。
今は、LVM_SETITEMSTATEで、構造体とテキトーなindexをsetして、sendmessageをしたら、IEが落ちてしまうような状態です。
メモリー書き込みも考慮しなければいけないなど情報も見かけましたが、VBA半年程度しかやっていないので、OSに近い処理は何から調べたらいいのかわかりません
プリンター名が指定の文字列に該当するもののindexをsyslistview32から取得し、syslistview32の選択をそのindexにするような、VBAのコードをお教えいただくことはできないでしょう。(Cなどでも大丈夫です。)
以上、よろしくお願いします。
177: 2019/06/11(火)14:27 ID:Y18rXsQw(1) AAS
LVM_GETITEMCOUNT を NG にした
残念だったな
178: 2019/06/11(火)15:50 ID:mh1wU8om(1) AAS
とばっちりｶﾜｲｿｽ
179: 2019/06/11(火)16:15 ID:DThKFJnr(1/2) AAS
LVM_GETITEMCOUNTって書いとけばキチガイ一人避けれるということでしょ
180(1): 2019/06/11(火)16:18 ID:DThKFJnr(2/2) AAS
>>176
デフォルトのプリンタを取得して保存しとく
デフォルトのプリンタ変更する
IEで印刷開始
デフォルトのプリンタもとに戻す
こんなんじゃだめなのか？
181: 2019/06/11(火)16:34 ID:+sMFHfdj(1) AAS
LVM_GETITEMCOUNT スレッドまたぎはNG
182: 2019/06/11(火)17:55 ID:b3tPk+od(1) AAS
>>180
ありがとうございます
今はそれで運用しているのですが、デフォルトプリンターを変更しても、IEで現在立ち上げているページのプリンターの選択は変わりませんでした。(新しいタブやページなどは変わる)
ですので、デフォルトプリンターを変更した後タブを複製して、そのタブをアクティブにして、複製されていないhtmlの箇所をコピーして、印刷して、タブを閉じて、デフォルトプリンターを元に戻すような処理にしています。
プリンターを変更しないといけない処理が過去にあったりしたそうなので、その場でプリンター選択を操作できるのであれば、知りたいという感じです
183: 2019/06/11(火)18:15 ID:1BO360IJ(1) AAS
LVM_SETITEMSTATEで落ちるのはオレオレ構造体のミスとかじゃないの
184(1): 2019/06/11(火)19:34 ID:iv+iCaIJ(1) AAS
別プロセスからメッセージ投げるから、IEが構造体にアクセスできないってことでしょ？
VirtualAllocExでメモリ確保してそこに構造体用意しては
LVM_GETITEMCOUNT
185(1): 2019/06/11(火)20:56 ID:HsLA7EXf(1) AAS
>>175
じゃあ何のために158みたいな戯れ言をぬかしたんだ？
アホだからか？ それともバカだからか？
186: 2019/06/11(火)21:07 ID:oRHFwQ78(2/2) AAS
>>185
なんで>>158から社員が出てくるんだよ
理解できていないのは>>143って事だぞ
全く同じって事が(>>143には)理解できていないから>>143みたいな発言になるんだろ
って事だぞ
187: 2019/06/11(火)22:59 ID:xU3mv9gp(1) AAS
意味が分からん。
ドキュメントが間違ってるだけで、マクロ関数はintで実装されてるから気にせず使えって話で合ってる?
188: [Sage] 2019/06/11(火)23:02 ID:VKkOh0JU(1) AAS
>>184
ありがとうございます。少し調べてやってみます。
189: 2019/06/14(金)00:21 ID:TGTlo7vf(1) AAS
WiteProcessMemoryの返り値が0になる(´・ω・｀)
GetSharedMemの返り値 のアドレスが、「-1597046784」 とか返ってくる(´・ω・｀)
Long型（-200万〜200万くらい）なのに(´・ω・｀)
助けてください(´・ω・｀)
tid = GetWindowThreadProcessId(lngSysListView32, pid)
hProc = OpenProcess(PROCESS_VM_OPERATION Or PROCESS_VM_READ Or PROCESS_VM_WRITE, _
False, pid)
lpShared1 = GetSharedMem(hProc, LenB(li))
lpShared2 = GetSharedMem(hProc, LenB(lt))
省11
190(1): 2019/06/14(金)01:18 ID:udVNzUQx(1) AAS
176だよな・・・
GetSharedMemなんてAPIあったっけ？と思ったら、MSDNのサンプルまんま使ってるのかな？
lpShared2とかltとか変数の意味が分からん
この辺参考にして作り直したら
外部ﾘﾝｸ[html]:hongliang.seesaa.net
191: 2019/06/14(金)02:03 ID:WbpzR08B(1) AAS
-1597046784==0xa0cf0000、別におかしくはなさそうな
>Long型（-200万〜200万くらい）なのに(´・ω・｀)
VBA（VBS?）のLongって22bitなの？
10bit勘違いしてるだけでは？
192(1): 2019/06/14(金)07:51 ID:AF2NDvCn(1) AAS
>>190
ありがとうございます
読んで理解して再度実装してみます
今回のコードはこれを丸コピして、プリンター選択画面に対して試してみているという感じです。(プリンター名一覧を取得できるかどうか)
外部ﾘﾝｸ:teratail.com
>>192
うわ、本当だ。知れて良かったです。ありがとうございます
bit反転が起きていると思って、反転させてみたら(+2 ^32？)オーバーフローが起きて、勘違いしていました
LVM_SETITEMSTATEはここを参考にして書いていました
外部ﾘﾝｸ:stackoverflow.com
省4
193: 2019/06/14(金)12:34 ID:rNE5XrYC(1) AAS
馬鹿には無理
194(4): 2019/06/14(金)12:52 ID:bpAwmG5b(1) AAS
ソフト業界でマイクロソフトは邪魔でしかない。
まともなものをよくするならいいが、悪するのがマイクロソフトで
しかも、おかしなものを直さず放置して悪化させる。
マイクロソフトは邪魔な存在でしかない。
マイクロソフトの弱点は仕様通りに作れないのは欠点は
同時に自社のソフトをWindows以外のデバイスへ移植できないことも意味する。
そこ弱点だし、将来性がないのもそのあたり。
Windowsの次のOSの仕組みを作ってもソフトの移植ができない。
来年か再来年あたりに出すわけだが引き継ぎできないだろうね。
昔にアーケードゲームの中途半端な移植のファミコンソフトレベルでしかない。
省1
195: 2019/06/14(金)13:22 ID:FKc1iwhz(1) AAS
>>194
突然どうした？
この朝鮮臭い駄文は窓板きっての汚物キチガイマカーのコピペと見受けるが
196: 2019/06/14(金)15:32 ID:vVm8Z7bX(1) AAS
>>194
内容はともかく、もうちょっと日本語を頑張れ。
197: 2019/06/14(金)15:50 ID:sZCV0u2+(1) AAS
>>194
>マイクロソフトの弱点は仕様通りに作れないのは欠点は
同時に自社のソフトをWindows以外のデバイスへ移植できないことも意味する。
この文章は日本語としておかしい。
>昔にアーケードゲームの中途半端な移植のファミコンソフトレベルでしかない。
この文章も日本語としておかしい
198: ◆QZaw55cn4c 2019/06/14(金)18:48 ID:FySvhFYo(1) AAS
>>194
＞悪するのが
＞マイクロソフトの弱点は仕様通りに作れないのは欠点は同時に自社のソフトをWindows以外のデバイスへ移植できないことも意味する。
＞そこ弱点だし
＞そのあたり
＞昔に
以上、日本語としておかしい部分を抽出したので訂正するように
199: 2019/06/14(金)21:10 ID:B8znrq/O(1) AAS
日本語おかしい奴vsあたまおかしい奴
200: 2019/06/14(金)21:14 ID:RsWDD4iG(1) AAS
エイリアン対アバター並の意欲作だな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 802 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s