[過去ﾛｸﾞ] C++相談室 part134 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
554: (ﾜｯﾁｮｲ e6e7-frl3) 2018/03/12(月)06:20 ID:I9Is/5l40(1) AAS
最初min_nonfactorialableでnon取った時に直し忘れました
555(2): (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-ted0) 2018/03/13(火)09:59 ID:CGjn2uNbd(1/4) AAS
一日の秒数を86400と書いてたらマジックナンバーやめろと言われたんだけど、
プログラムを少しでも書く人間にとってその数字は常識でいいよね？
60*60*24 と書いて「その60とか24は何だ？」と言われないでしょ？
それと同じレベルだと思ってるんだけど。
556(1): (ﾜｯﾁｮｲ ea12-OyD+) 2018/03/13(火)10:10 ID:oQx4WixC0(1) AAS
うるう秒でクラッシュするクソソフトウェアの出来あがり
ニュートン力学と天文学と暦学からやりなおした方がいい
557(1): (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-ymMl) 2018/03/13(火)10:13 ID:bAh/W6qqd(1) AAS
>>555
言われないとわからない奴は言ってもわからないだろうから
お前は一生マジックナンバー使いまくりでいいぞ
558(1): (ﾜｯﾁｮｲ da7e-uQtz) 2018/03/13(火)10:38 ID:pKedwP800(1/5) AAS
そろそろ標準に日付計算のライブラリ欲しいわ
559: (ﾜｯﾁｮｲ cb38-uQtz) 2018/03/13(火)11:02 ID:92t/zLSk0(1/4) AAS
>>558
欲しいね
chronoが中途半端でイラつく
560: (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-ted0) 2018/03/13(火)11:32 ID:CGjn2uNbd(2/4) AAS
>>556
それだと 60*60*24 と書いても同じだよね。
うるう秒とかは関係ない定数管理してる場合の話ですよもちろん。
561(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-ted0) 2018/03/13(火)11:37 ID:CGjn2uNbd(3/4) AAS
>>557
86400がプログラマの常識的にマジックナンバーなのかどうか、って話ですよ
562(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6a8a-aWcx) 2018/03/13(火)11:45 ID:cL/fN0Uj0(1/4) AAS
所で皆さんmakefileはどう編集してます
あまり触れていないようなので気になります
563: (ﾜｯﾁｮｲ cb38-rkOG) 2018/03/13(火)11:45 ID:92t/zLSk0(2/4) AAS
2147483647なら俺の常識だが
564: (ﾜｯﾁｮｲ 2a98-Nvj+) 2018/03/13(火)11:47 ID:Hyr8QuVd0(1) AAS
>>562
趣味では汎用のmakefile作ってそれを使い回してる
仕事ではautotools
565: (ﾜｯﾁｮｲ 260e-hn8E) 2018/03/13(火)12:00 ID:qHQADaBY0(1/3) AAS
他人と共有するコードならなるべく要素を分解して分かりやすく書いた方が好ましい
2の倍数も直接記述するのではなくシフト演算使った方が綺麗
566: (ﾜｯﾁｮｲ 6a23-6rgV) 2018/03/13(火)12:18 ID:23dHbGxb0(1/2) AAS
くくるんじゃなくて…
クラス宣言
int main()
{....}
あとは c++ スレで
567: (ﾜｯﾁｮｲ 6a23-6rgV) 2018/03/13(火)12:18 ID:23dHbGxb0(2/2) AAS
誤爆しました
568: (ｽﾌﾟｯｯ Sd43-8RCb) 2018/03/13(火)12:51 ID:YF2y/th/d(1) AAS
常識なんて集団が変われば変わる
そのコードを見せる事を想定した集団の常識かどうかを考えろ
569: (ﾜｯﾁｮｲ 6a8a-6CfZ) 2018/03/13(火)14:10 ID:cL/fN0Uj0(2/4) AAS
2進数8進数10進数16進数のみではないということ
60進数や24進数の話でしょ時計を語るときは必須の常識
570: (ﾜｯﾁｮｲ 6a8a-6CfZ) 2018/03/13(火)14:26 ID:cL/fN0Uj0(3/4) AAS
これをn進数って言うんだよ
571: (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-ted0) 2018/03/13(火)14:37 ID:CGjn2uNbd(4/4) AAS
集団の常識ってことなら、'86400' をマジックナンバーと思ってる人間は少数派っぽいので、
文句はやんわりと無視する方向で行きますわ
572(1): (ﾜｯﾁｮｲ 260e-hn8E) 2018/03/13(火)14:53 ID:qHQADaBY0(2/3) AAS
というかマジックナンバー言われるのって数字の意味とか集団の常識とかじゃなく書式の問題だよね
計算式の中に定数ポン置きしてる書き方してる奴がチームにいたらそりゃマズいよ、変数とか定数に置き換えろって俺も言う
573: (ﾜｯﾁｮｲ 260e-hn8E) 2018/03/13(火)14:59 ID:qHQADaBY0(3/3) AAS
定数を定数に置き換えるってなんだよ
リテラルは定数なり変数なりにって感じで読み替えといて
574: (ｽｯﾌﾟ Sd8a-6rgV) 2018/03/13(火)15:34 ID:VrugGyEjd(1/2) AAS
>>572
しかしこうはしないだろ？
const int int8_bits = 8;
uint16_t word = (hi << int8_bits) | lo;
こうもしない
const int sec_per_min = 60;
int sec = m * sec_per_min + s;
数値リテラルで書くのが許容される数値というものがある
sec = day * 86400 はどうかというのが>>561
個人的には知らない人でも暗算もせずに初見で合ってるかどうかわかるか、
省1
575(1): (ﾜｯﾁｮｲ cb38-uQtz) 2018/03/13(火)15:51 ID:92t/zLSk0(3/4) AAS
uint16_t word = (hi << CHAR_BIT) | lo;
これCHAR_BIT != 8な環境を意識するんなら、16って書いてあるのも問題だね
const int micro_per_sec = 1000000;
int us = sec * micro_per_sec;
こう書けって言われたら俺はお断りする
576: (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMda-GEnZ) 2018/03/13(火)16:10 ID:lXm9DcKjM(1) AAS
e = 2.71828;
p = 3.1415;
577(1): (ｽｯﾌﾟ Sd8a-6rgV) 2018/03/13(火)16:11 ID:VrugGyEjd(2/2) AAS
>>575
bit_per_char や shortでもintでもなく int8、uint16_t と明記したのは所与の仕様のつもり。
最近のapiはよくナノ秒返してくるから1000000000 倍
1000.0*1000*1000と分かち書きしたくなる
578: (ﾜｯﾁｮｲ 6a8a-6CfZ) 2018/03/13(火)16:29 ID:cL/fN0Uj0(4/4) AAS
時刻を自動的に合わせますというコマンドボタンを作って
押すだけで済むのに
579: (ﾜｯﾁｮｲ cb38-uQtz) 2018/03/13(火)16:33 ID:92t/zLSk0(4/4) AAS
>>577
それを言うなら1'000'000'000だろjk
580: (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-klMS) 2018/03/13(火)18:34 ID:5mSkIm9zd(1) AAS
86400って書くと、ideで定義の参照も使えんし
86400で検索したときに
１日の秒数なのか、適当に決めたタイムアウトとかの秒数なのか、ただのIDなのか、連番で出てきただけの数値なのかとか、無意味な数列なのかまざってわからんくなるやろ
581(1): (ﾜｯﾁｮｲ be81-uQtz) 2018/03/13(火)18:56 ID:U9FOV+VD0(1/4) AAS
#define SEC_PER_DAY (60*60*24)
なんてやる人いないのかな
582: ◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ 8a60-hn8E) 2018/03/13(火)19:22 ID:4gb3BCLn0(1) AAS
>>581
#define は基本使わない、int const ABC = 12345; なら時々使う
583: (ｽｯﾌﾟ Sd2a-fjrM) 2018/03/13(火)19:52 ID:0AXLQ0hnd(1) AAS
constexpr……
584: (ﾜｯﾁｮｲ e6e7-frl3) 2018/03/13(火)20:19 ID:My0TInc10(1/2) AAS
さっさとこう書けるようにしてくれ
今の<chrono>クソすぎんよ
int sec_par_day = static_cast<int>(std::chrono::second{std::chrono::day{{1}});
585: (ﾜｯﾁｮｲ da7e-uQtz) 2018/03/13(火)20:25 ID:pKedwP800(2/5) AAS
クソというか機能が圧倒的に足りてない
586(1): (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM22-3fsH) 2018/03/13(火)20:28 ID:/ChP+Vc3M(1) AAS
86400とか1440でわかるけど
24*60*60とか24*60って書けばいいだけだと思う
587: (ﾜｯﾁｮｲ e6e7-frl3) 2018/03/13(火)20:30 ID:My0TInc10(2/2) AAS
21世紀も5分の1が過ぎようかっていうこの時代に
何が悲しゅうてたかが時刻を扱うだけでtime_pointの他にtmやらtime_tやらをガチャガチャさせられにゃならんのだよまったく
588: (ﾌﾞｰｲﾓ MM97-1XNJ) 2018/03/13(火)22:01 ID:vZM1ymmwM(1) AAS
>>586
お前が正解
他はバカ
589: 2018/03/13(火)22:08 AAS
86400って何のために使うんだろう
うるう日とかうるう秒とか考慮しなきゃ気持ち悪くね？
590: (ﾜｯﾁｮｲ be81-uQtz) 2018/03/13(火)22:17 ID:U9FOV+VD0(2/4) AAS
予め考慮しようがない
591(1): (ﾜｯﾁｮｲ da7e-uQtz) 2018/03/13(火)22:22 ID:pKedwP800(3/5) AAS
考慮する必要性があるものかどうかが分からないからなんとも
例えば時系列データをその時点から1日分の数を使うというものなら閏秒を考える必要がないし
592: 2018/03/13(火)22:28 AAS
>>591
1日に1秒満たないかもしれないだろ
593: (ﾜｯﾁｮｲ 6a7c-uQtz) 2018/03/13(火)22:35 ID:2iGA+O2n0(1) AAS
int t = 86400; // 24*60*60
これで解決
594: (ｽｯﾌﾟ Sd8a-bl9z) 2018/03/13(火)23:06 ID:+Yto8Znfd(1/2) AAS
閏秒の有無等で可変のものなら可変のものなりの書き方するでしょ
計算して変数に入れるとか
問題は不変の数値定数をどう正規化して書くか、正規化する必要はあるか。
24*60*60 派の人と 60*60*24 派の人が両方プロジェクト内にいたらなんか嫌だな
595: (ﾜｯﾁｮｲ be81-uQtz) 2018/03/13(火)23:12 ID:U9FOV+VD0(3/4) AAS
プロジェクトで誰かが決めたらそれに従うよ
派閥作るほどの問題じゃないでしょ
596: (ｽｯﾌﾟ Sd8a-bl9z) 2018/03/13(火)23:17 ID:+Yto8Znfd(2/2) AAS
絡むわけじゃないけど
決めたら従うのは当たり前で、それが「決める」ってことだろ。
派閥の話じゃなく混ざってたら気持ち悪いってことが言いたかったんだよ。
597: (ﾜｯﾁｮｲ da7e-uQtz) 2018/03/13(火)23:20 ID:pKedwP800(4/5) AAS
あっちこっちに書き散らすものじゃないから混ざってるとかあり得ない
1カ所になるまでリファクタリングしろ
598: (ﾜｯﾁｮｲ be81-uQtz) 2018/03/13(火)23:44 ID:U9FOV+VD0(4/4) AAS
気持ち悪いと思うかどうかは感性の問題だからなあ
例えばある日地球の回転速度が変わって１分が６１秒になった
プログラムを修正しろと言われて、
場所によって書き方が違っていると大変だね
と言う話なら理解出来るけど
599(1): (ﾜｯﾁｮｲ da7e-uQtz) 2018/03/13(火)23:51 ID:pKedwP800(5/5) AAS
constexpr int min = 60;
constexpr int hour = min * 60;
constexpr int day = hour * 24;
600: (ﾜｯﾁｮｲ ea6e-uQtz) 2018/03/14(水)06:39 ID:4nqAllCK0(1/2) AAS
hoursは<chrono>にあるだろ
それとoperator""h
601: (ﾜｯﾁｮｲ ea6e-uQtz) 2018/03/14(水)06:41 ID:4nqAllCK0(2/2) AAS
operator""dayがねえんだよな<chrono>って
602(1): (ﾜｯﾁｮｲ da7e-uQtz) 2018/03/14(水)07:36 ID:eC4PF2tM0(1/3) AAS
chronoのhoursはstd::chrono::duration<int, std::ratio<3600>>のエイリアスなので
daysはこうすればよい
using days = std::chrono::duration<int, std::ratio<86400>>
603: (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM22-3fsH) 2018/03/14(水)08:15 ID:ylQhqnt4M(1) AAS
>>602
> daysはこうすればよい
> using days = std::chrono::duration<int, std::ratio<86400>>
>>555へ戻る w
604(1): (ﾜｯﾁｮｲ da7e-uQtz) 2018/03/14(水)08:42 ID:eC4PF2tM0(2/3) AAS
閏秒を考慮するのと1日を86400秒とするのは全く関係ないのに閏秒がどうとか言い出した奴が悪いのでは
丁寧に書くなら計算の根拠として60*60*24を見えるところに書いておけばいい
605: (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-ted0) 2018/03/14(水)09:17 ID:MwJCRjiPd(1/4) AAS
知ってる知識を披露したかっただけだろうから罪は軽い
606: 2018/03/14(水)10:28 AAS
>>604
全く関係ないは言い過ぎ
607: (ﾜｯﾁｮｲ 5b8a-4l6a) 2018/03/14(水)10:52 ID:a7dBFlsI0(1) AAS
ほぼ関係ないな、難癖もいいとこ
実用上は全く関係ない
608: (ﾜｯﾁｮｲ 260e-hn8E) 2018/03/14(水)11:03 ID:2oR7xNCJ0(1/5) AAS
うるう秒がどうのこうのと言う、問題じゃなく86400秒をそこでしか使わないって根拠が無いんだよね
後でまたその数値が出てくるとしてその度に86400と書くのか、もしその数値を修正する事になったら全部書き直すのか、2回3回使うようになって始めて変数なり定数なりに入れるのか
それなら最初から式中に出てくる数値は変数に格納してから使えって統一した方が話が早い
609(1): (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-ymMl) 2018/03/14(水)11:14 ID:G0IAn/x5d(1) AAS
今時マジックナンバーとか昭和からタイムスリップしてきたのかよ
610: (ﾜｯﾁｮｲ 6a34-e70/) 2018/03/14(水)11:43 ID:xovkfTzX0(1/2) AAS
プログラムにおけるマジックナンバー（英: magic number、魔法の数字）とは、何らかの識別子もしくは定数として用いられる、プログラムのソースコード中に書かれた具体的な数値である。
そのプログラムを書いた時点では製作者は数値の意図を把握しているが、他のプログラマーまたは製作者本人がマジックナンバーの意図を忘れたときに閲覧すると「この数字の意味はわからないが、とにかくプログラムは正しく動く。
まるで魔法の数字だ」という皮肉を含む。
by Wikipedia
611(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-RjcS) 2018/03/14(水)11:50 ID:I+60yKfra(1/2) AAS
「1日の秒数」って定数を86400って書いて怒られたって話じゃないんだ？
612: (ﾜｯﾁｮｲ cb74-uQtz) 2018/03/14(水)12:06 ID:L/3+Hz1H0(1/7) AAS
>>609
じゃあオマエ、構造化もしてないのか？
昭和時代ほど耳にしなくなっても廃れたのではない話は結構あるぞ
613(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-ted0) 2018/03/14(水)13:01 ID:MwJCRjiPd(2/4) AAS
>>611
怒られたという程じゃなくて、
一日の秒数 = 86400;
と書いたら「マジックナンバーやめろ」と言われたってことさ
614(1): (ﾜｯﾁｮｲ da7e-uQtz) 2018/03/14(水)13:18 ID:eC4PF2tM0(3/3) AAS
わかりきった定数はマジックナンバーではない
615(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-klMS) 2018/03/14(水)14:08 ID:IrrOEbi1d(1/2) AAS
>>613
それをヘッダに移動させるだけやん
616(2): (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-ted0) 2018/03/14(水)14:14 ID:MwJCRjiPd(3/4) AAS
>>615
そうじゃなくて
60*60*24 て書いて欲しいんだってさー
謎
617: (ﾜｯﾁｮｲ 260e-hn8E) 2018/03/14(水)14:16 ID:2oR7xNCJ0(2/5) AAS
>>616
まぁ可読性高くて損する事は無いし、なるべく要素は分解して書いた方がいいんじゃないの
何かどうしても86400じゃなきゃ困る理由とかあるなら話は別だろうけど、無いだろ？
618: (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-klMS) 2018/03/14(水)14:34 ID:IrrOEbi1d(2/2) AAS
>>616
クソどうでもいいな
619(1): (ﾗｸｯﾍﾟ MM43-1XNJ) 2018/03/14(水)15:05 ID:hFOwW8jGM(1) AAS
ITのエンジニアって
こういうくだらないことで
給料貰ってるんだろうなあ
620: (ﾜｯﾁｮｲ 6a34-e70/) 2018/03/14(水)15:18 ID:xovkfTzX0(2/2) AAS
こういうクソみたいなことでもウンチク垂れてテコ入れしろと提案することにより仕事してます感かもし出す為だろうな
621: (ﾜｯﾁｮｲ cb74-uQtz) 2018/03/14(水)15:45 ID:L/3+Hz1H0(2/7) AAS
>>619
結果のわからない投機的な模索をしているときは
逆にマジックナンバー地獄なコードだよ
他人に渡すコードを清書するときの書き方・考え方とは真逆
622: (ﾜｯﾁｮｲ fb7f-uQtz) 2018/03/14(水)16:27 ID:9D6+Eo6Z0(1/3) AAS
俺がわかるからみんなわかるだろうというコードはすげー困るな
例えその場の全員がわかったとしても今後わからない奴が出てきた時の事を考えて
できうるかぎりわかりやすいコードを書くべきだな
623: (ﾜｯﾁｮｲ cb74-uQtz) 2018/03/14(水)17:02 ID:L/3+Hz1H0(3/7) AAS
そのためのコストにもよる
空想論じみた「わかりやすさ」にまで付き合ってらんないこともある
特に最低限のプロとしてのスキルを欠く者を想定することはしない
ちょっと飛躍するがプログラム言語だってそうなっている
マシンの性能を使いやすさに振るということを無限にはやらない
どのくらいのアホまで付き合ってやるのか性能とのトレードオフで
色んなバランスで棲み分けになっている
624: (ﾜｯﾁｮｲ 260e-hn8E) 2018/03/14(水)17:03 ID:2oR7xNCJ0(3/5) AAS
まぁ別に自分だけが使う分にはいくら分かりづらく書いてくれても構わんけどな
625: (ﾜｯﾁｮｲ fb7f-uQtz) 2018/03/14(水)17:11 ID:9D6+Eo6Z0(2/3) AAS
86400を60*60*24と書くことにはなんのコストも支払ってないから書けばいいな
いちいち話を飛躍させる奴はなんなんだ
626(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-RjcS) 2018/03/14(水)17:20 ID:I+60yKfra(2/2) AAS
人によっては>>599みたいにしろって言うだろうし
結局は人それぞれってことじゃないの
16を2*2*2*2っていちいち書く人はいないでしょ
まぁ1<<4って書けと言われるかもしれんが
627: (ﾜｯﾁｮｲ fb93-ao9L) 2018/03/14(水)17:21 ID:jowRUKsS0(1) AAS
学校の試験問題で一日の秒数としてソースに86400を書いたら
マジックナンバーだからと減点された、納得いかない。
みたいな発端じゃないのかなぁ。
628: (ﾜｯﾁｮｲ cb74-uQtz) 2018/03/14(水)17:22 ID:L/3+Hz1H0(4/7) AAS
それをfindとsedでやる勇気あるか？
たとえば俺なんかは１箇所ずつよく見て有機的に判断しないと怖いし
それの残業代は貰えるのか心配だ
629: (ﾜｯﾁｮｲ fb7f-uQtz) 2018/03/14(水)17:51 ID:9D6+Eo6Z0(3/3) AAS
当然その程度のリファクタリングはするべきだしそもそもマジックナンバーをどうにかするべきだし
お前の残業代とかいう飛躍した話はどうでもいい
630: (ﾜｯﾁｮｲ cb74-uQtz) 2018/03/14(水)18:19 ID:L/3+Hz1H0(5/7) AAS
飛躍じゃねえ実話だよ
ずいぶん昔、社内BBSでそれ系のことを言い出したやつが
偉い人から突っ込まれてた
631(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-ted0) 2018/03/14(水)18:35 ID:MwJCRjiPd(4/4) AAS
プロとか言い出してる人がいるけど、それこそ飛躍では？
632: (ﾜｯﾁｮｲ be81-uQtz) 2018/03/14(水)18:40 ID:y6ADsCAy0(1) AAS
プログラムの話題から外れてきていると思いませんか？
633: (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM22-3fsH) 2018/03/14(水)18:48 ID:uMO7yRavM(1/3) AAS
>>614
だからわかりきってるかどうかは人によって違うって話
プログラムの前に日本語の勉強しろよ w
634: (ﾜｯﾁｮｲ 260e-hn8E) 2018/03/14(水)18:48 ID:2oR7xNCJ0(4/5) AAS
まぁコスト次第で可読性を犠牲にするケースもあるだろうけど
この場合はメモリ食う訳でも処理遅くなる訳でもソースの構造が変わる訳でもない
86400でも十分分かりやすいかも知れんが60*60*24なら更に分かりやすくなる
どっちが良いかなんて議論の余地無いよね
635: (ﾜｯﾁｮｲ cb74-uQtz) 2018/03/14(水)18:50 ID:L/3+Hz1H0(6/7) AAS
>>631
別にプロでなくてもいいんだけどさ
おまえさんなりに、同じプロジェクトにいて欲しくない足手まといが
どのくらいから下というのはあるだろ
636(1): (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM22-3fsH) 2018/03/14(水)18:54 ID:uMO7yRavM(2/3) AAS
>>626
> 16を2*2*2*2っていちいち書く人はいないでしょ
> まぁ1<<4って書けと言われるかもしれんが
状況次第だろ
場合分けの条件が４個あって各々２状態をとるとかなら2*2*2*2って書くかもしれない
下から４ビット目のマスクが欲しいなら1<<4って書くこともある
637(1): (ﾜｯﾁｮｲ 260e-hn8E) 2018/03/14(水)18:58 ID:2oR7xNCJ0(5/5) AAS
>>636
ビットフィールド使えば？
638: (ﾜｯﾁｮｲ cb74-uQtz) 2018/03/14(水)19:09 ID:L/3+Hz1H0(7/7) AAS
シフト使うな、ビットフィールドで書け
なんて言われると、俺は相手にもよるが逆らいそう
639: (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM22-3fsH) 2018/03/14(水)19:37 ID:uMO7yRavM(3/3) AAS
>>637
ビットフィールドは割り付け順序が処理系定義だったりしたからあまり使ったことがない
640: (ﾌﾞｰｲﾓ MMd6-dpuX) 2018/03/14(水)21:26 ID:kWAHqA+uM(1) AAS
たまには2進リテラルちゃんのことも思い出してあげてください
641(2): (ﾜｯﾁｮｲ c193-y/L7) 2018/03/15(木)06:36 ID:F+InEeO+0(1) AAS
議論の本筋(1日の秒数として即値で86400と書くことの是非)とはさらに離れるけど、
ビットシフトを使う定数は常にカッコで囲んでくれ。
res = a + 1<<4 + b;
res = a +(1<<4)+ b;
642(1): 2018/03/15(木)07:15 AAS
>>641
3つ以上の項があると静的解析ツールで怒られるから
res = (a +(1<<4))+ b;
と書く
643: (ﾜｯﾁｮｲ dfe3-MOYc) 2018/03/15(木)08:58 ID:x1WHRaDf0(1) AAS
>>641
下のつもりで上書いたらただのバグじゃん
644: (ﾜｯﾁｮｲ a3dd-hKdO) 2018/03/15(木)09:19 ID:3Ym40JOm0(1/2) AAS
算術と混用するときは結合順位に注意せよ、というだけのことを
いちいち必ずだ！ルールだ！と金切り声で吠えついてくるやつはウザい
645: (ﾌﾞｰｲﾓ MM61-R9c4) 2018/03/15(木)09:55 ID:LkpAylTJM(1) AAS
>>642
可読性悪くしてかえって品質低下招きそうな指摘だな
646: (ﾜｯﾁｮｲ 87cc-SCBH) 2018/03/15(木)13:29 ID:O2sRH7tT0(1) AAS
vectorをつなげる際、copyが良いとか、insertを使えとか色々書いてあるのですが、どれが良いのでしょうか？
647(1): (ﾜｯﾁｮｲ af7e-hKdO) 2018/03/15(木)13:54 ID:XNo6/02A0(1/4) AAS
あらかじめ領域を広げておく必要があるけどinsertの方がチェックが入らない分速い
648(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7b34-HLM0) 2018/03/15(木)15:23 ID:9f/t5+6G0(1) AAS
reserveしてinsertだな
649(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa9d-mp3k) 2018/03/15(木)15:36 ID:q9z+dA6Ga(1/2) AAS
insertの直前にreserveって意味あるのか？
650(1): (ﾜｯﾁｮｲ af7e-hKdO) 2018/03/15(木)16:32 ID:XNo6/02A0(2/4) AAS
reserveは終端のポインタが更新されないからresizeじゃないとだめ
651: (ﾜｯﾁｮｲ 7b34-HLM0) 2018/03/15(木)16:57 ID:R5/WYUtW0(1) AAS
reserveしてback_inserterでcopy
652(2): (ﾜｯﾁｮｲ 7bcb-R9c4) 2018/03/15(木)17:05 ID:QEAEy0DH0(1/3) AAS
>>648
insertはサイズチェックしてるでしょ。
>>649
iteratorを2つ受け取るタイプのinsertなら意味あるんじゃね？
>>650
resizeは不味いだろ。
653: (ﾜｯﾁｮｲ 7bcb-R9c4) 2018/03/15(木)17:09 ID:QEAEy0DH0(2/3) AAS
>>652
アンカしくった。
サイズチェックの指摘は>>647向け
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 349 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.186s*