[過去ﾛｸﾞ] C++相談室 part132 (941ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

849(2): (ﾜｯﾁｮｲ a19f-RjUU) 2017/11/19(日)19:53 ID:SsMAbqSz0(19/22) AAS
>>844-845
うむ。それは一理ある。

>>845
では逆から行こう。reiniterpret_castのど頭、
> 5.2.10 Reinterpret cast
> 1. The result of the expression reinterpret_cast<T>(v) is the result of converting the expression v to type T.
vをTに型変換したのが結果だとそのまま書いてある。
これはどう解釈すれば、「型はどうやっても変更できない」と取れるのだ？
さすがに無理だろ。

> 7. An object pointer can be explicitly converted to an object pointer of a different type.
省7

---

850: (ﾜｯﾁｮｲ 82ae-Eq1o) 2017/11/19(日)20:02 ID:7jEiMXMd0(4/4) AAS
>>849
If T is an lvalue reference typeという但し書きがついているよな
(double&)ならlvalueだが(double)は違う

---

851(2): (ﾜｯﾁｮｲ 0233-dUYE) 2017/11/19(日)20:09 ID:xhmNfS4m0(15/17) AAS
>>849
> これはどう解釈すれば、「型はどうやっても変更できない」と取れるのだ？

式の型 (static type) は変わるが、オブジェクトの型 (dynamic type) は変わらない。

> 君が言うようにメモリ上の型が普遍なら、どうやっても i には fmov が出ては駄目だろ。

未定義動作ならなんでもアリだと言った。

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.541s*