[過去ﾛｸﾞ] C++相談室 part130 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
303(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5b3c-Heg1) 2017/05/03(水)00:04 ID:yi3RDMFU0(1/2) AAS
皆さんカバレッジってどうやって計測してますか？
環境がLinuxなのでgcov+lcov使って見てるんですが、Branch Coverageを見ると大半の行(分岐のない行を含む)で分岐通ってないって計測結果が出てきて使い物にならず困ってます
304(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7b75-Eih5) 2017/05/03(水)00:19 ID:jU3FK0a/0(1) AAS
>>303
実際通ってないんでしょ
例えばtemplateのコードだと見た目は分岐になっていなくても型で分岐になってるからね？
305: 274 (ﾜｯﾁｮｲ 0bd4-mDay) 2017/05/03(水)00:41 ID:uzk5Z1ua0(1) AAS
>>301
ありがとうございます。
ゲーム開発はたいへんですね･･･。
Windows開発でOKな自分は恵まれてるなぁｗ
306: (ﾜｯﾁｮｲ 5b3c-Heg1) 2017/05/03(水)01:39 ID:yi3RDMFU0(2/2) AAS
>>304
じっくり見てみるとSTL使ってる所が軒並みBranch Coverage未達になってるようなので、インラインで展開されたSTLの中に"型で分岐"してるって箇所があると未達扱いになってるんですかね
どっちにしても使い物にならないと思うんですが、何か設定見逃してるのかなあ
307: (ﾜｯﾁｮｲ dfc3-lkzn) 2017/05/03(水)04:17 ID:QvJixJfx0(1) AAS
テンプレコードを計測対象から外す
308: (ｵｯﾍﾟｹ Srf7-TAoZ) 2017/05/04(木)00:37 ID:p6U1yQ51r(1) AAS
「分岐通ってないって計測結果が出てきて使い物にならず困ってます」
↓
「計測対象から外す」
これがアスペの思考というやつか
309: (ﾜｯﾁｮｲ ef7a-7DwS) 2017/05/04(木)00:38 ID:1zBs0s1k0(1) AAS
ばれなきゃ問題ない
310: (ﾜｯﾁｮｲ 12c3-Rk/b) 2017/05/04(木)07:12 ID:wet+9Z670(1) AAS
ファイル毎にカバレージ結果が出力されててテンプレコードのファイルもあればそれだけはずす
311(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2775-T0jS) 2017/05/04(木)07:29 ID:o/Y/60hm0(1/3) AAS
普通カバレッジ計測というかテストはデバッグビルドでするよね？
なんでインライン展開されてんの？
312: (ﾜｯﾁｮｲ cf92-npF+) 2017/05/04(木)07:50 ID:z7PkcQKp0(1) AAS
ん？
313(1): (ﾜｯﾁｮｲ cf3c-+AEo) 2017/05/04(木)08:18 ID:Qfe4sTHU0(1) AAS
>>311
もちろん-O0 -gでやってますが、STL使ってるところでカバレッジ未達の結果になりますね
gcovに拘るつもりも無いので、皆さん普段どうしてるのか教えて頂けませんか？
314(1): (ﾜｯﾁｮｲ e2b4-TAoZ) 2017/05/04(木)08:40 ID:h77SQQVQ0(1) AAS
「なんでインライン展開されてんの？」
これが会話の出来ないアスペというやつだな
315: (ﾜｯﾁｮｲ bea6-Ogwz) 2017/05/04(木)08:45 ID:fxaUnXhO0(1) AAS
アスペルガー症候群の話が一種の希望になっているのだな
316: 2017/05/04(木)09:21 ID:wA0ba8dUO携(1) AAS
へえ
317: (ﾜｯﾁｮｲ 2775-T0jS) 2017/05/04(木)09:54 ID:o/Y/60hm0(2/3) AAS
>>314
え？どこが？
318: (ﾜｯﾁｮｲ 2775-T0jS) 2017/05/04(木)09:55 ID:o/Y/60hm0(3/3) AAS
>>313
俺はgcov使ってるけど行カバレッジしか見てないよ
319: (ﾜｯﾁｮｲ 2775-T0jS) 2017/05/05(金)14:14 ID:b5hiFaeg0(1) AAS
自分の思った答えと違う物が出てきたら相手をアスペと言って話を打ち切る方が会話の出来ない奴だな
320: (ﾜｯﾁｮｲ 360d-vxmx) 2017/05/05(金)17:05 ID:vdKQUTyP0(1) AAS
意味もよく知らずに単なる記号として使ってるのまる出しだしね
321(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3259-lr4m) 2017/05/07(日)07:51 ID:iaJElGo90(1/3) AAS
質問ｯｽ
ヘッダファイルに
class LongLongLongNameClass { .... }
という長い名前のクラス定義を書いて、
.cppの方にメソッドの本体を書く場合、
LongLongLongNameClass::LongLongLongNameClass() { ... } // コンストラクタ
int LongLongNameClass::someMethodA(int x, int y) { ... } // メソッド
...
とか繰り返しLongLongLongNameClass::をタイプしたりコピペする羽目になり、
この手間を減らしたいのですが何か良いエディターとかプラグインとかはご存知ありませんか、
省1
322(1): (ﾜｯﾁｮｲ 32cc-LLPe) 2017/05/07(日)07:54 ID:nwkz2Klr0(1/2) AAS
using
323: (ﾜｯﾁｮｲ 3259-lr4m) 2017/05/07(日)08:07 ID:iaJElGo90(2/3) AAS
>>322
説明が抜けてすみませんが
LongLongLongNameClass::LongLongLongNameClass() { ... } // コンストラクタ
int LongLongNameClass::someMethodA(int x, int y) { ... } // メソッド
...
というスタイルは変えずに入力したいので、usingやプリプロセッサは極力使わない方向でおながいします
ちな原則usingの使用は関数スコープ内のみとさせていただいております
（ソースコード先頭でusing namespace std;とやる人が定期的に現れるため
324: (ﾜｯﾁｮｲ fe14-PP+T) 2017/05/07(日)08:27 ID:FjvRjK2r0(1) AAS
C++の質問というよりエディタ側で解決したいならエディタ側のスレで聞いたほうがいい希ガス
325: 転載ダメ©2ch.net (ﾜｯﾁｮｲ b7f1-Dey6) [agetesageru] 2017/05/07(日)09:08 ID:UkiHSZAH0(1) AAS
CTRL+Vを何種類か格納できるソフトがあるだろう
326: (ﾜｯﾁｮｲ 32cc-LLPe) 2017/05/07(日)09:10 ID:nwkz2Klr0(2/2) AAS
VSCode辺りのプラグインになんかあるんジャマイカ？
327: (ﾜｯﾁｮｲ 46cd-pxHH) 2017/05/07(日)09:51 ID:/CYUNTD10(1) AAS
Visual Studio使ってるなら普通にIntelliSenseで補完してもらうんじゃだめなの？
328: (ﾜｯﾁｮｲ ef00-8Vn8) 2017/05/07(日)10:58 ID:weBnw+MW0(1) AAS
このクソコードを書いたのは誰だぁ！ ﾊﾞｯ!ってやりたいけど張本人は逃亡済みなんだろうな
329(1): (ﾜｯﾁｮｲ ef7a-7DwS) 2017/05/07(日)11:44 ID:onq3BzaP0(1) AAS
Visual studioならヘッダに宣言を書いて、それを右クリックで空の関数を自動実装してくれる機能がある
330: (ﾜｯﾁｮｲ cf92-npF+) 2017/05/07(日)11:56 ID:w48Ptm+H0(1) AAS
>>321
試してみたら普通にIntelliSenseで補完できるけど？
俺はVisualAssist（有料）というのを愛用していてこっちの方が使い勝手いいけど
331: (ﾜｯﾁｮｲ 3259-lr4m) 2017/05/07(日)12:27 ID:iaJElGo90(3/3) AAS
>>329
ｽﾏﾝいま思い出したVS2015とかだったらそれができたんだったorz
どうりでタイピングorコピペ作業による時間浪費に対して悩んでる人が居ないのか、
332: (ﾜｯﾁｮｲ 3e0d-Yh7p) 2017/05/19(金)17:53 ID:/7Hxktnz0(1/2) AAS
C++17か、C++20でもいいけど
virtualをextern "C"みたいにブレースで範囲指定できるようになって欲しい
333(1): (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM62-O2RP) 2017/05/19(金)18:07 ID:TovPGI11M(1) AAS
c++って、その手の構文糖は採用しないだろ。
334: (ﾜｯﾁｮｲ aacc-tFGI) 2017/05/19(金)18:14 ID:6plAc3kp0(1) AAS
んだよ、Pascalでwith使っとけやトーシロー
335(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2a76-ysFl) 2017/05/19(金)18:16 ID:A3DJr2FW0(1) AAS
ｄｅｆａｕｌｔって日本人は標準という意味で使っているけれど、本当は『不履行」とか否定的な意味の単語だよ
ｄｅ ｆａｃｔｏと間違えて使っている
336: (ﾜｯﾁｮｲ 6b00-Gjiu) 2017/05/19(金)19:01 ID:/MnRfLXT0(1) AAS
いい加減純粋仮想関数の = 0を見直すべき
337: (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-9e5p) 2017/05/19(金)19:09 ID:w2H0BIW7d(1) AAS
>>335
標準なんて意味で使っている人間はいないと思われる
「既定の」とか「省略時の」だろう。
あと複数の意味のどれかが本来の意味であとは本来じゃないなんて了見が狭いね。
338(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9e0d-Yh7p) 2017/05/19(金)22:09 ID:/7Hxktnz0(2/2) AAS
>>333
その手のって、extern "C"では採用してんじゃん
多相的クラスやインターフェイスを作ってるとき、
キーワードvirtualのタイプ数って無駄な苦しみだと思わない？
多相的クラスでデストラクタがvirtualとか自明じゃん
339(1): (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM3a-y2+T) 2017/05/19(金)22:28 ID:ZQ0nZzJJM(1) AAS
>>338
デストラクタがvirtualなのが自明なのは継承前提のクラスだけでしょ
ランタイムオーバーヘッドを可能な限りなくしたいC++でそんなこと前提にされてもって感じだけど
まぁ確かにclassのプリフィクスにabstractとかつけたら全部virtualになるとかはあってもいいかもね
340(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4ec8-kvD5) 2017/05/20(土)03:08 ID:e3UL0Vlz0(1/2) AAS
ヘッダファイルに、すでに他のヘッダファイルで、宣言されているクラスが
以下のように書かれているのは、なんのためなのでしょうか？
class CHoge_1; // すでに他のヘッダファイルで宣言済み
class CHogehoge; // すでに他のヘッダファイルで宣言済み
class CTestClass : public CMainClass //派生：基底
{
.......
.......
}
よろしくお願いします。
341(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4a3f-opbC) 2017/05/20(土)03:19 ID:T/6nYsY80(1) AAS
>>340
「前方宣言」でググれ
342: (ﾜｯﾁｮｲ 9e0d-Yh7p) 2017/05/20(土)05:47 ID:AtO1B5PX0(1/4) AAS
>>339
継承を使うからってデストラクタのvirtualが自明って？
んなわけねえだろ、たとえばprivate継承を使うようなケースでは
おまえの言うとおりオーバーヘッドを重視することがあるし
インターフェイスでだっていちいちデストラクタなんぞ作んねえ
しかし多相的クラスというからにはアップキャスト前提は間違いない
俺はそこを言ったんだよ
で、
class [[abstract]] oddsandsods; //これで全部virtualということか
うん、そういうのでもいい
省2
343: (ﾜｯﾁｮｲ 4ec8-kvD5) 2017/05/20(土)10:19 ID:e3UL0Vlz0(2/2) AAS
>>341
ありがとございます。
りかいできました！
344: (ﾜｯﾁｮｲ cb3c-g8s4) 2017/05/20(土)15:27 ID:dnejRURa0(1/2) AAS
お前らクラス図書いてる？
テンプレートとか関数オブジェクトとか面倒くさ過ぎなんだけど
345: (ﾜｯﾁｮｲ cacd-bwHs) 2017/05/20(土)16:43 ID:7xanTQLT0(1) AAS
完全なドキュメントよりも、動くソフトウェア
の理念の元書いておりません
346: (ﾜｯﾁｮｲ 9e0d-Yh7p) 2017/05/20(土)17:47 ID:AtO1B5PX0(2/4) AAS
書いたことあるけど、泣けてくるぞ
わざわざ人間がやる必要性が全く感じられないから
347: (ﾜｯﾁｮｲ 6b7a-a8jQ) 2017/05/20(土)19:02 ID:QnLfIsPY0(1) AAS
クラス図は書かないけど
コード書く前にこれとこれを用意してこれとあれがこうなってこうみたいな下書きをノートに適当に書いてる
348: (ﾜｯﾁｮｲ 9e0d-Yh7p) 2017/05/20(土)19:31 ID:AtO1B5PX0(3/4) AAS
ああ、それならやるね
結局、ずいぶん違ったものが出来てくるけどｗ
349: (ﾜｯﾁｮｲ 9e0d-Yh7p) 2017/05/20(土)19:31 ID:AtO1B5PX0(4/4) AAS
うん、正直にそれは恥だ
350: (ﾜｯﾁｮｲ cb3c-g8s4) 2017/05/20(土)23:17 ID:dnejRURa0(2/2) AAS
まあ、そんなもんだよなあ
考えの整理するのに書くのは良いんだけど、実装に追従しろとか実装の前に書けとか言われると怠くて敵わんわ
351: (ﾜｯﾁｮｲ 2ac3-6P9O) 2017/05/21(日)08:19 ID:MWprk4Bd0(1) AAS
チームでやるならクラス図かいとかないとカオスにならない？
352: (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM3a-y2+T) 2017/05/21(日)08:27 ID:AwcA0VMJM(1) AAS
実装前に書いたメンテされないクラス図なんて役に立つわけねーやろ
自分の設計用に下書きだけして、あとはDoxygenに任せればよろしい
353(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6b7a-a8jQ) 2017/05/21(日)11:02 ID:a7r1hz6X0(1) AAS
目的と使い方と意図がちゃんと書かれたコメントのほうが重要
354: (ﾜｯﾁｮｲ ca59-LPNL) 2017/05/21(日)11:42 ID:N/0f8z0A0(1/3) AAS
astah UMLを使えば
(クラス図<-->シーケンス図)→コード(自動生成)
というのがだいたいシームレスにできる
ずいぶん違ったものが出来てくるのは慣れの問題かと、
（UML自体かなり計算機の仕組み寄りで、それほど直感的な表現方法とは言えない）
355: (ﾜｯﾁｮｲ ca59-LPNL) 2017/05/21(日)11:43 ID:N/0f8z0A0(2/3) AAS
コードに書かれていることが何よりも真実というのは同意
356: (ﾜｯﾁｮｲ aa18-JCxV) 2017/05/21(日)12:59 ID:ViqOYprV0(1/2) AAS
>>353
これな
357: (ﾜｯﾁｮｲ aa18-JCxV) 2017/05/21(日)13:00 ID:ViqOYprV0(2/2) AAS
ただ、コメントすらメンテされなくなるのが辛いよ…
358: (ﾜｯﾁｮｲ 9e0d-Yh7p) 2017/05/21(日)13:37 ID:EhbYbiNc0(1/2) AAS
コメントのバグは検出不能なのが厄介
359: (ﾌﾞｰｲﾓ MM27-UJyg) 2017/05/21(日)13:58 ID:4YmMkUMIM(1) AAS
自分は書いてるよ。
大枠だけ書いて細かなクラスは表現しない(したくない)から、むしろツールは使わずに手書きで書いてる。
360: (ｵｯﾍﾟｹ Sr03-ouvG) 2017/05/21(日)14:15 ID:G67hupcsr(1) AAS
この手の議論で特徴的なのが書かない派の殆どは
自分が書けなかった理由を書かなくて良い理由にすり替えていること
361: (ﾜｯﾁｮｲ 9e0d-Yh7p) 2017/05/21(日)17:51 ID:EhbYbiNc0(2/2) AAS
「ほとんど」でうまく逃げてるな
362: (ﾜｯﾁｮｲ de1f-kvD5) 2017/05/21(日)19:37 ID:D/aE/Z0L0(1) AAS
設計書に書いたことをまたコードに書いたら
メンテの手間が増えるじゃないか
363: (ﾜｯﾁｮｲ ca59-LPNL) 2017/05/21(日)23:17 ID:N/0f8z0A0(3/3) AAS
コードの他に何か残すなら、単体テスト（コード）とか試験仕様書とかを書けば良い
単体テスト（コード）や試験仕様書なら、少なくとも書いた範囲についてコードとの不一致は有り得ないのだから
364(2): (ｱｳｱｳｴｰ Sac2-bwHs) 2017/05/23(火)07:38 ID:K3FeDoGDa(1) AAS
enumの中身を漏れなくする方法はないの？
365: (ﾜｯﾁｮｲ 0375-LToT) 2017/05/23(火)07:54 ID:10krpFBv0(1) AAS
>>364
?
366: (ｵｯﾍﾟｹ Sr03-ouvG) 2017/05/23(火)08:12 ID:I6yYOIGbr(1) AAS
>>364
ほれ
namespace himitsu {
enum more {aaa};
}
using more = himitsu::more;
auto e = more::aaa;
367: (ﾜｯﾁｮｲ ca0b-3IXE) 2017/05/23(火)09:32 ID:J4YcG+3k0(1) AAS
今ならenum classやろ
enum class more{aaa};
368(1): (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp03-g8s4) 2017/05/23(火)22:40 ID:GqYsAhEPp(1) AAS
>enumの中身を漏れなく(イテレート)する方法はないの？
369(2): (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM13-J3Da) 2017/05/24(水)07:25 ID:OFlbMgowM(1) AAS
>>368
ちょっとはググれカス
外部ﾘﾝｸ:zenmai.wordpress.com
c# foreach まで入力したら enum が補完されるぐらいだからそう言うことをやりたい奴は多いのかも
370: (ｵｯﾍﾟｹ Sr03-ouvG) 2017/05/24(水)08:14 ID:Uh0d2nCgr(1/2) AAS
安定のﾄﾞｺｸﾞﾛMM
371: (ﾜｯﾁｮｲ 4a6b-kvD5) 2017/05/24(水)14:16 ID:K4LsGUxm0(1) AAS
Cの時代からenumは未だに慣れない
372: (ｵｯﾍﾟｹ Sr03-ouvG) 2017/05/24(水)22:12 ID:Uh0d2nCgr(2/2) AAS
むしろCでintや#defineだらけのenumを使わないコードがずっと疑問だった
373: (ﾜｯﾁｮｲ 2ac3-6P9O) 2017/05/24(水)22:17 ID:QKoHZUhX0(1) AAS
enumに文字列定義でけんの？
374(1): (ﾌﾞｰｲﾓ MM4f-JCxV) 2017/05/24(水)22:57 ID:RrwKXt6vM(1) AAS
>>369
何故C#？
375: (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM3f-ijLw) 2017/05/25(木)05:00 ID:sUw+9KVjM(1) AAS
>>374
すまん寝ぼけてた
C++ は無理そうだな
Range-based for で何とかしてくれると嬉しいんだけどね
376(1): 片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sdbf-eUT2) [age] 2017/05/26(金)20:36 ID:jKduUXcUd(1/2) AAS
言語ではenumの列挙はサポートされてないから、そのまま必要なデータを手書きで記述するか、
プリプロセッサマクロと#includeで汚く書くしかないね。
377(1): 片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sdbf-eUT2) [age] 2017/05/26(金)20:41 ID:jKduUXcUd(2/2) AAS
DEFINE_HAGE(baka)
DEFINE_HAGE(boke)
...
こういった内容のテキストファイルを用意し、別のソースでマクロDEFINE_HAGEをテキトーに定義して#includeで
読み込むという素人お断りのテクニックがある。
378: (ﾜｯﾁｮｲ 9fcc-grxp) 2017/05/26(金)23:46 ID:Fq1j41HH0(1) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
379: 片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sdbf-eUT2) [age] 2017/05/27(土)01:04 ID:uGocpGwpd(1/3) AAS
生き残ってますか、人間ども？
380: (ﾜｯﾁｮｲ 4fc8-9J/J) 2017/05/27(土)02:22 ID:rhNlL3QR0(1/2) AAS
キミも相変わらずだねｗ
381: 片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sdbf-eUT2) [age] 2017/05/27(土)02:29 ID:uGocpGwpd(2/3) AAS
前日はrosのfreetypeを2.8に更新するパッチを作って人ひとり助けた。
382: 片山博文MZ ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sdbf-eUT2) [age] 2017/05/27(土)02:32 ID:uGocpGwpd(3/3) AAS
１日に百人助けられる頃には大金持ちになっているだろう。
383: (ﾜｯﾁｮｲ 4fc8-9J/J) 2017/05/27(土)02:53 ID:rhNlL3QR0(2/2) AAS
百日に一人助けて大金持ちになるような仕事をしなければだめだよ
384: (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-thZD) 2017/05/27(土)17:46 ID:91x9sFiGM(1) AAS
>>376
enumの列挙って何？
baka,
boke,
じゃあかんの？
385: (ﾜｯﾁｮｲ 9fa6-9J/J) 2017/05/27(土)18:09 ID:HaHIN1I50(1) AAS
for ( auto i : enum_class )
386(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0b7a-Sd9V) 2017/05/27(土)20:21 ID:JH3215h60(1) AAS
マクロで定義と同時に配列に詰め込めばいいんじゃないか
387(2): (ﾜｯﾁｮｲ 9f59-fjjf) 2017/05/27(土)23:42 ID:Dc3jlyQ70(1) AAS
enum定数はenum定数やし、
C#のIEnumerator的なﾌﾞﾂはC++でも書けるし
ここでのenum定数の列挙ができるかできないかというのは
糖衣構文によるサポートの有無の違いでしかないと言える、
希ガス、
388: (ﾜｯﾁｮｲ 6b3c-Ylic) 2017/05/28(日)08:54 ID:2Pirtyfh0(1) AAS
最近Python使い始めたけどすげー書きやすいわこれ
感動を覚えるレベル
やはりC++は糞
389(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9f3c-ijLw) 2017/05/28(日)10:29 ID:7TA+N7360(1) AAS
>>387
> C#のIEnumerator的なﾌﾞﾂはC++でも書けるし
書いてみてよ
390(1): (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-dAmu) 2017/05/28(日)11:07 ID:OH0o0+fyd(1) AAS
enumの要素数とか最大値最小値って取れる？
391(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9f59-fjjf) 2017/05/28(日)12:05 ID:zOc9NmUD0(1) AAS
>>389
なんか期待値が高まり杉な気がするが、
IEnumeratorについてはReset()とMoveNext()とCurrent()を宣言して、派生クラスで実装するだけにょ？
列挙するデータは派生クラス（具象クラス）側に>>386式の配列データを受け取るようなコンストラクターでも設ければ良いし、
もしC#のEnum.GetValues()とかEnum.GetNames()みたいなやつが欲しくなってもstd::mapとか使えば動くものがｷﾞﾘ作れるだろJK
なお上記のようなやり方がC#と比べようが無いぐらい面倒臭いという批判は
>糖衣構文によるサポートの有無の違いでしかないと言える、(>>387)
で予防炭、
392: (ﾜｯﾁｮｲ 9f72-nHMD) 2017/05/28(日)12:09 ID:ZydFuCAS0(1) AAS
>>377
Eigenみたいな？
393: (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM3f-ijLw) 2017/05/28(日)12:30 ID:5K6OvT18M(1) AAS
>>391
> IEnumeratorについてはReset()とMoveNext()とCurrent()を宣言して、派生クラスで実装するだけにょ？
糖衣構文に期待しすぎ w
394: (ﾜｯﾁｮｲ fb8e-cKxA) 2017/05/28(日)13:42 ID:ermVQ6O80(1) AAS
糖衣構文様に対して「違いでしかない」とか頭が高いぞ
395: (JP 0Hbf-ozZu) 2017/05/28(日)13:43 ID:ICysod8PH(1) AAS
>>390
俺はいつも
enum class Hoge {
None = 0,
Fuga,
Foo,
Woo,
Size
}
ってしてる
396(2): (JP 0H49-zUMb) 2017/06/01(木)02:15 ID:gpnYGtb7H(1/2) AAS
すみません、どなたか教えてください
独自のイテレータを実装するにはどうしたらいいのでしょうか？
ググってみたら、c++17でstd::iteratorがdeprecateになったらしいのですが、
独自のイテレータを作るときにstd::iteratorを継承するのはbad practiceってことになるのでしょうか？
397: (ﾜｯﾁｮｲ 911f-MPmX) 2017/06/01(木)06:36 ID:hk9X98Pv0(1) AAS
>>396
boost::iterator_adoptor
398(1): (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM31-Tm/A) 2017/06/01(木)06:54 ID:YbQp1MN1M(1) AAS
>>396
ググってるならこの手のページもヒットすると思うが...
外部ﾘﾝｸ:faithandbrave.hateblo.jp
標準ライブラリの範囲では、イテレータは最初から最後まで自分で定義することになります。
399: (ﾜｯﾁｮｲ f97a-ydpN) 2017/06/01(木)08:18 ID:3mGWxYm60(1/2) AAS
イテレータの要件さえ満たしておけば実装はなんでもいいのでは
400: (ｵｯﾍﾟｹ Sr3d-J6tP) 2017/06/01(木)08:23 ID:97W8lGpzr(1/3) AAS
>標準ライブラリの範囲では、イテレータは最初から最後まで自分で定義することになります
高橋昌は規格のドラフトも読まないほどモウロクしたのだろうか？
401: (ﾜｯﾁｮｲ fd92-yGJ5) 2017/06/01(木)10:32 ID:WGT9ssZa0(1) AAS
昌？お前も相当モウロクしてるぞ
402: (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-rE82) 2017/06/01(木)11:36 ID:KuXsowWKd(1) AAS
ワロタw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 600 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s