【ニコ生】バトラ part34【twitch】 (788ﾚｽ)
上下前次1-新
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
779: (ﾜｯﾁｮｲW f0c7-ruXJ) 02/23(月)02:57 ID:sgbJcJFr0(1/2) AAS
書き込んだ時点で手遅れだから言っても無駄だけど脅迫罪が成立するようなこと書き込むなよ
子供の身の安全を案じただけですとか通用しないからな
780: (ﾜｯﾁｮｲ b5d3-Ig8X) 02/23(月)06:36 ID:4jmtV8bg0(1/3) AAS
否定意見として言わんとしてることを読み取りすぎてピキッて来ちゃったのはわかるけど
そんなんで脅迫罪成立すると思うのは過保護過ぎるよ…ｗ
781: (ﾜｯﾁｮｲW f0c7-ruXJ) 02/23(月)07:48 ID:sgbJcJFr0(2/2) AAS
そういうバトラを叩く流れを批判したら脳死で信者のレス扱いして煽る小学生みたいな仕草いいから
とぼけてわざと言ってたり書き込んだ当人が焦ってレスしてたりする訳じゃないなら尚更
普通にアウトでライン超えだし煽るところでもない
782: (ﾜｯﾁｮｲ a996-Ig8X) 02/23(月)07:55 ID:OeXk3XkT0(1) AAS
誹謗中傷で開示ぐらいはされそうなレベルだな
まぁ頑張れ
783(1): (ﾜｯﾁｮｲ b5d3-Ig8X) 02/23(月)08:08 ID:4jmtV8bg0(2/3) AAS
第222条
生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の拘禁刑又は30万円以下の罰金に処する。
親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者も、前項と同様とする。
「（配信業を廃業になったら）子供無事だと良いね」程度の願望的な書き込みをこれに認定するのはちと難しいと思います
世間はキミらの大好きな配信者たまへの嫌な悪口を全て罰してくれる職員室ではないんで
784(1): (ﾜｯﾁｮｲ afb5-tg33) 02/23(月)08:19 ID:C2YwPc9i0(1) AAS
>>783
必死すぎだろｗ
そんなにお巡りさんが怖いのかな？
785: (ﾜｯﾁｮｲ c0b1-Y2GP) 02/23(月)08:21 ID:i4KQ8pby0(1) AAS
AIに聞いてみた(´・ω・｀)
>>778
?「脅迫」や「加害予告」とみなされるリスク
「子供無事だといいね」という表現は、一見すると相手を気遣っているようにも見えますが、
前後の文脈（「次消えるのは〜」など）と合わせると、
「子供に危害が及ぶかもしれない」という示唆（隠語的な脅迫）と受け取られる可能性が高いです。
伏せ字や遠回しな表現: 「消える」という言葉が、配信界からの引退（キャリアの喪失）を指すのか、
物理的な排除（生命への危険）を指すのかは裁判所の判断によりますが、どちらにせよ相手に恐怖心を与えるには十分です。
家族への言及: 本人だけでなく、罪のない子供を引き合いに出す行為は、裁判所も「悪質性が高い」と判断する傾向にあります。
省10
786: (ﾜｯﾁｮｲ b5d3-Ig8X) 02/23(月)08:33 ID:4jmtV8bg0(3/3) AAS
>>784
いやいや、大本を書き込んだのは俺ではないし
あくまで脅迫罪は厳しいんじゃねえかな…ｗって中立的判断出してるだけ
名誉毀損ならまだ分かるけど、ならバトラに1年かけて「子供無事だといいね」を名誉毀損で争って貰えばいんじゃねーの
ズレた推論に意見されたら同一人物だ！とカッとなって警察チラつかせるお前も大分キてるよ
787: (ｵｯﾍﾟｹ Srea-oHMe) 02/23(月)09:59 ID:cAi/1Koxr(1) AAS
うおw
788: (ﾜｯﾁｮｲ fefb-BRQv) 02/23(月)10:06 ID:CfZfayGk0(1) AAS
バトガキ は 反論 を 仲間に投げ出した！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s