[過去ﾛｸﾞ] 【バーチャルYouTuber】雪花ラミィ【ホロライブ/hololive】 Part14 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
26(1): 2023/01/03(火)05:45:35.03 AAS
>>24
どこにも書かれてないことを初見が超能力使って把握することを求めてるのが真の無能だよ
初見は来なくていいってことかな？www
仕事なのにねw
105: (ﾜｯﾁｮｲW e658-g6Jo [153.219.141.231]) 2023/01/03(火)10:57:25.03 ID:TDsgqQiW0(1/3) AAS
すまん前スレ970だけど深夜からこんなに加速したとは思わなかった申し訳ない
151: (ﾜｯﾁｮｲW 7f58-o+/Y [14.10.115.129]) 2023/01/03(火)12:28:39.03 ID:Pr9Uhg6C0(18/48) AAS
NGにすべきはﾜｯﾁｮｲなしだけではないな
183: (ｽｯﾌﾟ Sdc2-4rht [1.72.7.195]) 2023/01/03(火)13:27:54.03 ID:F4o9K0uAd(1) AAS
もう隠そうともしないなこいつ
通報されて気が狂ったか
380: (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp4f-Vm4k [126.33.224.242]) 2023/01/03(火)23:52:51.03 ID:ReebodQ8p(1) AAS
YouTubeのコメント欄には如何にもVtuberファンって感じのコメント多いのに
チャット欄には加藤純一の衛門みたいなのが多いのはなぜ？
447: (ﾜｯﾁｮｲ 02c9-4uR0 [59.140.202.242]) 2023/01/04(水)13:19:38.03 ID:I5q9Ztb50(7/32) AAS
ラミィちゃんバリ視聴者煽るやん
流石に隣の城に入らないのは草生えるわ
ラミィちゃんとコメントのコントを楽しむ配信だったとは一本取られたな
505: (ﾜｯﾁｮｲW 8273-So2P [27.82.171.16]) 2023/01/04(水)15:31:40.03 ID:OGvCTEiQ0(1/3) AAS
コメント無しなのに15000人も見てるのすごいな
559: (ﾜｯﾁｮｲW 2ea9-KUz0 [39.111.34.180]) 2023/01/04(水)17:31:10.03 ID:rR/85qdU0(12/12) AAS
>>536
元はかなたなのか、知らんけど
今回のポケモンでお姉口調でやってたよ
675(1): 2023/01/04(水)21:44:12.03 AAS
>>672
で？
それが事実かどうか証明がないし
事実だったとしてネタバレなんかしてないリスナーをネタバレ呼ばわりした誹謗中傷は免責されるんだっけ？
されねえよなあ？
社会人舐めてんの？
仕事舐めてんの？
実家でなんかあったからネタバレではないものをネタバレ呼ばわりして虚偽の事実の摘示をして誹謗中傷したので責任はないです？
そんなの裁判で通用すると思う？
世の中舐めてんの？
701: 2023/01/04(水)22:32:26.03 AAS
>>699
1円も取れんよ
大損するだけwwwww
だって仕事できなくなった証拠すら用意できないしwwwwww
仕事したくない≠仕事出来ない
これがバカにはわかってない
782(1): 2023/01/05(木)01:04:04.03 AAS
>>774-775
違法性阻却事由という言葉を見た事すらねえんだろうなこういう底辺層ってwwwwww
外部ﾘﾝｸ:food-houmu.jp風評被害対応/名誉棄損の要件/#i-11
それでは、食品・飲食事業者に関する投稿はどうでしょうか。
まず、社会的影響力の大きいといえる規模の事業や、刑事事件に関する投稿の場合は、公共性ありと判断される可能性が高まります。
これに対して、特に著名でない中小企業に関する投稿については、公共性が否定されそうですが、必ずしもそうではありません。
実例として、飲食店に関する掲示板上での投稿について、その公共性を肯定した裁判例があります（東京地判平成26年12月24日2014WLJPCA12248001）。
裁判所は、掲示板上の投稿について、その飲食店の関係や周辺に在住する顧客等との関係では「公共性あり」と判断しました（なお、結論としては、次にご説明する公共目的が認められない等として、名誉毀損の成立を肯定しました）。
826: 2023/01/05(木)03:15:14.03 AAS
もちろんその診断書には多額のリスナーからの支援に応えるべき周年イベントには就労不可能だけどゲーム程度なら出来るという事を証明できる様々な客観的証拠が記載されていなければ全く価値がないのだがな？
871(3): (ﾜｯﾁｮｲW 87b1-p/dY [60.111.105.89]) 2023/01/05(木)08:38:22.03 ID:TRvbGvES0(1/9) AAS
>>868
全然違うよ
テキスト読んでって話がネタバレに変換されて雪民が暴れただけ
NPCが静寂の玉を使うんだぞって言ってるのを見逃して、それを指摘されたらネタバレ止めてくださいってラミィが言い出したのが原因
929(1): 2023/01/05(木)10:54:31.03 AAS
>>928
え？
絶対に否定不可能だから答えるならイエスしか言えなくてイエスと言いたくなければ逃げて誤魔化すしか無い状況を作ってるだけだが？
お前から聞きたい事なんかあるわけねえよなあ？ん？
疑問符見たら質問されてると思い込むとか発達障害か？
930(1): (ｱｳｱｳｴｰ Sa5a-d+1k [111.239.190.154]) 2023/01/05(木)10:56:02.03 ID:7jZBBQNca(1/2) AAS
実際にネタバレしてたやつがいたからネタバレだといっただけの話であって、ボケ浪人個人に向けた言葉じゃねーだろ
自意識過剰も大概にしろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.045s