[過去ﾛｸﾞ] YouTube 【事故物件】ブルーシー･BAD遠藤･かねき･hato･etc.【ポルターガイスト】★31 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
604(1): (ﾜｯﾁｮｲW 874e-YX/+) 2021/12/11(土)20:18 ID:FIMJU4XY0(10/12) AAS
>>584
そのまま受け取ると、言論統制ともとれる様な気がしますが…
堀江さんの場合は直接言われるかなんかしたんですかね？
実際訴えたのでしょうか？
その辺りの話題に詳しくなくて申し訳ないです。
刑法第二百三十条は、あることないことに関わらず変な事言いふらして名誉を傷つけたら駄目ですよって事なら、国会での与党と野党のやりとりって、相当危ういですよね。なんせ、週刊誌をソースに質問席に座る方がいるので。
683(1): (ﾜｯﾁｮｲW 7f6e-CPhF) 2021/12/11(土)23:10 ID:wJFAC7gw0(6/6) AAS
>>604
勿論いわゆる言論封殺にならないように、この文言は論評や批評の域なのか否かを逐一判断し、言論の自由を害さない範囲で判断されます。
名誉毀損罪の構成要件を満たしたとしても、公共性、公益性、妥当性があれば却下される阻却事由というものが設けられているのはこのためでもあります。
国会議員や新聞雑誌は上で言った公共公益そのものですから妥当性（事実関係）が争われるか阻却されますね。
しかしつい先日も国会議員が一般人への開示請求が通った事が話題になっても居ますので、対公務員であっても誹謗中傷は当然許されないわけで、
この事からも公共公益の為の言論の自由と、誹謗中傷という２つがしっかりと分けて考えられている事が分かります。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s