YouTube 【事故物件】ブルーシー･BAD遠藤･かねき･hato･etc.【ポルターガイスト】★31

[過去ﾛｸﾞ] YouTube 【事故物件】ブルーシー･BAD遠藤･かねき･hato･etc.【ポルターガイスト】★31 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

571(1): (ﾜｯﾁｮｲW 7f6e-CPhF) 2021/12/11(土)18:59 ID:wJFAC7gw0(4/6) AAS
>>560
いや、動画内容の証明は必要がない。
名誉毀損罪は「○○さんは詐欺師だ」とか具体的に言った文言について特に取り扱うもので、先述したが、それが例え事実であっても当人達が知られたく無いと思えば訴えることができ、動画の真偽は判決に影響しない。
公共性などの用件があれば影響する場合がある。

573(2): (ﾜｯﾁｮｲW 874e-YX/+) 2021/12/11(土)19:06 ID:FIMJU4XY0(8/12) AAS
>>571
それは論点がズレてませんか？
何故詐欺師であるかの説明を被告に求めるんですから、その証言の中にあるもの、つまり疑惑のある動画が争点になると思うのですが…？

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.025s