[過去ﾛｸﾞ] 【ニコ生】はいぱーまほちゃんの真似しかできないユキちゃん★43 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
494: 2021/07/20(火)00:10 AAS
>>493
それな
495(1): 2021/07/20(火)00:12 AAS
きつねが取り憑いた放送をよく見る気になれるな
496(1): 2021/07/20(火)00:14 AAS
死ぬ前にユキの車載観たかったよ
497: 2021/07/20(火)00:16 AAS
>>496
まほちゃん…
498: 2021/07/20(火)00:18 AAS
ユキ はよ配信しろ
499: 2021/07/20(火)00:22 AAS
この前、11万も稼げたんだぞ
普通に考えて、しばらく放送休むよね
そりゃあ
500: 2021/07/20(火)00:25 AAS
毎日パチンコ楽しいかユキ！？
501: 2021/07/20(火)00:27 AAS
ユキは免許とれない。
学科何度も落ちてヘラって諦める
502: 2021/07/20(火)00:28 AAS
毎日ダラダラ配信するよりレア感出したほうがギフト飛ぶことが確認できたな
503: 2021/07/20(火)00:29 AAS
ほんと変なことに巻き込まれて大変だと思う
504: 2021/07/20(火)00:29 AAS
ホテル代稼ぐぞ〜ｗ
505: 2021/07/20(火)00:30 AAS
自業自得だろ散々注意されてたのに
一生消えない性のタトゥーが刻まれたな
506: 2021/07/20(火)00:34 AAS
なんでそんなこと書き込めるのか謎だわ悲しくなってくるわ
507: 2021/07/20(火)00:37 AAS
ユギさっさと配信しないと尻たたくぞ！
508: 2021/07/20(火)00:39 AAS
リアルジャイコ？
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:imgur.com
509: 2021/07/20(火)00:40 AAS
ぶっさ
510(1): 2021/07/20(火)00:42 AAS
トーク力無い性獣とか十六夜と変わらんな
511(3): 2021/07/20(火)00:42 AAS
>>482
ユキが直接関与しないところでの嘘でストーカー規制法は無理
ストーカー規制法でいけるとすれば藍上
>>489
名誉毀損の構成要件である公然性に該当しないので無理
512: 2021/07/20(火)00:44 AAS
>>510
ずっと十六夜のマネしてたからな
完コピしたんだな
513(2): 2021/07/20(火)00:49 AAS
>>511
ホントだろうが嘘だろうがストーカーが第3者に性行為の噂バラまいたら規制法対象だね
514(1): 2021/07/20(火)00:53 AAS
>>511
きつねさんちーっす
本人の許可無く性行為事情言いふらしてそんな都合のいい解釈は通用しないんだなあ
そうやって俺は法に触れてないって嘘で10代の女の子言いくるめてたのね
515: 2021/07/20(火)00:56 AAS
まほの事故から起こった事は全部幻想で
あいがみもバブル迎えてて
最後にユキが全部持ってきそうだな
516(1): 2021/07/20(火)00:59 AAS
>>511
住所誰が晒したのか開示請求すれば分かるな
517: 2021/07/20(火)01:05 AAS
騒動後ニコ生で復帰枠しなけりゃいけたかもね
下ネタについて「一周まわっておもしろい」とか
「潮時」なんて言って自分から笑いのネタにしといて
裁判とか笑う
その言動の動画を証拠で出されたら配信の笑いのネタ
にしといて何が名誉毀損だよ！って自分が裁判官なら思わない？w
518: 2021/07/20(火)01:05 AAS
なお、どこにも晒されてない模様
ユキの話題づくりのための虚言
519: 2021/07/20(火)01:06 AAS
お ＨＭ生きてたか
520: 2021/07/20(火)01:09 AAS
>>513
そもそもストーカーではなくて友人等の関係者でしょ
521: 2021/07/20(火)01:09 AAS
住所って、詳しく晒されてないんでしょ
大袈裟だよなあ
522(2): 2021/07/20(火)01:09 AAS
>>513
>>514
本人か近親者や職場であれば成立するが、第三者では無理
>>516
これならあり得る
でも住所って晒されてたっけ？
523: 2021/07/20(火)01:11 AAS
ＨＭはカメに自分のマンション名付けてたがなんかの罪になるのか？
524(1): 2021/07/20(火)01:13 AAS
>>522
噂聞いた対象が第３者でもいけるね被害訴えるのは
そもそも無理とか決めるのは警察のお仕事だよ
525(1): 2021/07/20(火)01:23 AAS
はいぱーまほやたこすに話したことがなんで公然性に該当しないんだろう
公然性でググると
不特定または多数が知り得る状態であればよいので
伝えた相手が特定または少数であっても
その少数からさらに他者に伝える可能性があれば
公然性が認められる可能性があります
って出てくるけど
526(2): 2021/07/20(火)01:24 AAS
>>524
犯罪が成立するかどうかは構成要件を満たすかどうか
第三者への嘘（たとえ真実でも）ではそれを満たしませんね
それが成立するなら恋人との性行為を居酒屋で友達に話すだけで犯罪になってしまう
527(2): 2021/07/20(火)01:27 AAS
>>525
それは例えば視聴者数の少ない配信や
フォロワーが少ないSNS等を想定してるからね
友人同士の会話はそれには含まれない
528(1): 2021/07/20(火)01:29 AAS
3人ともキツネ攻めてる奴はいないこれが答え
529(1): 2021/07/20(火)01:31 AAS
>>527
苦しいですねきつねさん
530: 2021/07/20(火)01:32 AAS
友人間で特定の店を名指しし料理が不味い腐ってると話す
配信やTwitterなど不特定多数が閲覧可能な場で同じ話しをする
これの違い
531(1): 2021/07/20(火)01:32 AAS
>>526
犯罪を満たすには構成要件該当行為があった事と
有責性があり、且つ違法性阻却事由がない事だぞ
覚えとけよキッズ
532(3): 2021/07/20(火)01:33 AAS
>>528
ユキだけはキモいって言ってたね
533(2): 2021/07/20(火)01:34 AAS
>>529
>>531
論点そらしおつ
534(1): 2021/07/20(火)01:35 AAS
>>533
たたかうか？
535: 2021/07/20(火)01:36 AAS
よくバカッターって言葉あるけど友人同士のやりとり
と勘違いしTwitterでヤバい言動してるのと同じ
LINEのような個人間やりとりと不特定多数が閲覧可能
の公然な場を間違えて営業妨害やら名誉毀損の前例ある
536: 2021/07/20(火)01:37 AAS
>>526
結局相手に被害があった時点で民事の問題になるし
名誉毀損はじじつを提示しても違法性を帯びるよ
学びな
537: 2021/07/20(火)01:37 AAS
>>533
反論待つよ
538(1): 2021/07/20(火)01:38 AAS
>>532
それが本当ならユキも名誉毀損になるのでは？
事実でもウソでキモいはどうなるんかね
539(1): 2021/07/20(火)01:38 AAS
>>532
その後も連絡とり合ってるよ？
540(2): 2021/07/20(火)01:38 AAS
>>534
反論どうぞ
541(1): 2021/07/20(火)01:39 AAS
>>540
聴いてやるから反論してみろ
542: 2021/07/20(火)01:39 AAS
>>540
ガチで学べよ
543: 2021/07/20(火)01:40 AAS
>>538
気持ち悪いって個人の感想いうのは大丈夫
狐のした事とは別物よ
544(1): 2021/07/20(火)01:41 AAS
>>541
なんの？
545(1): 2021/07/20(火)01:42 AAS
>>544
メンヘラみたいな話聞けないタイプかよお前
546(1): 2021/07/20(火)01:44 AAS
大丈夫とか
合法違法の判決は裁判官の判断なんですが
「◯◯は気持ち悪い」と公然の場で言い絶対に何ら罪には問われないと断言できる？
547: 2021/07/20(火)01:44 AAS
>>539
はいぱーの手前しゃあなしやろね
548(1): 2021/07/20(火)01:44 AAS
>>546
裁判官も無茶な判決は出せないぞ覚えとけ
549(1): 2021/07/20(火)01:46 AAS
まぁ今の時代、会社内でやってたらパワハラモラハラになるわな
気持ち悪いだけでも。無職ニートは知らんと思うが
時代はコンプラ時代でうるさいんだよ
550: 2021/07/20(火)01:47 AAS
>>549
会社ならね
急にハラスメントの話題引っ張り出してどうしたの？
551(8): 2021/07/20(火)01:49 AAS
>>545
これのことかな
> 結局相手に被害があった時点で民事の問題になるし
→被害とは？
> 名誉毀損はじじつを提示しても違法性を帯びるよ
→知ってるよ
552(2): 2021/07/20(火)01:49 AAS
>>548
こちら参考資料になります 反論どうぞ
外部ﾘﾝｸ:www.google.co.jp
553(1): 2021/07/20(火)01:51 AAS
参考資料がネットニュースだったでござる
554: 2021/07/20(火)01:52 AAS
>>522
きつねは掲示板の書き込みは特定されないようにしてるから無理
555(1): 2021/07/20(火)01:53 AAS
>>553
ネットの中傷に詳しい清水陽平弁護士と、中澤佑一弁護士の見解と書いてあるが、大丈夫？
556(1): 2021/07/20(火)01:58 AAS
>>555
ありがとう大丈夫だよ
ネットニュースの情報ありがとうね
557: 2021/07/20(火)01:58 AAS
お前らがごちゃごちゃ言ってもどうせ当事者が動かないから意味ないぞ
558: 2021/07/20(火)02:01 AAS
>>556
いえいえ
こうゆう議論は法律の専門家の意見が大事なんで
読んでくれたらならありがとう
559: 2021/07/20(火)02:04 AAS
土人には弁護士の見解すら伝わらない
560: 2021/07/20(火)02:05 AAS
その当事者とやらが侮辱罪の罪に問われかけてる話しの流れなんだが
561: 2021/07/20(火)02:05 AAS
ユキって今話題の小山田圭吾に似てるな
562(1): 2021/07/20(火)02:09 AAS
>>551
反論は？
563: 2021/07/20(火)02:10 AAS
>>552
お前が反論しろよ
564: 2021/07/20(火)02:10 AAS
>>552
知識がなくてググってしまう高卒
565: 2021/07/20(火)02:11 AAS
まとめるとまほがやった事は名誉毀損に当たるし
それからまほを救済しないといけない
566: 2021/07/20(火)02:12 AAS
不毛な争いすぎるよくこんなこと続けられるね
567: 2021/07/20(火)02:12 AAS
100ワニの作者が名誉棄損で訴えても普通に負けとるし
弁護士が何言ってようと結局は訴えてみないとわからんもんだけどな
568(1): 2021/07/20(火)02:12 AAS
>>562
だから被害とは何？
要点が不明なのに反論も何もできない
569(1): 2021/07/20(火)02:16 AAS
>>568
民事は現状回復を目的とする
クソみたいな悪口でイメージつけられたくないし
当時者同士で反論する権利を担保すべきである
小山田が一方的にガイジいじめてた反論だよ
570: 川脇太一 大阪バイオメディカル精神保健福祉係 2021/07/20(火)02:21 AAS
僕がパンツを送った大好きな人がピンチなんです
2chｽﾚ:police
571(1): 2021/07/20(火)02:27 AAS
>>569
小山田…？
今はユキがきつねを訴えられるかどうかが論点なんですが
572(1): 2021/07/20(火)02:30 AAS
>>571
違うよ勝手に誹謗中傷したまほが問題だし
まほが好きなら助けてやればいい
初日から結論出てたぞ低脳
573: 2021/07/20(火)02:42 AAS
君たちはいったい誰を擁護してるのかね
何のために
574(1): 2021/07/20(火)02:47 AAS
>>572
意味不明だが多分流れを理解せずに入ってきたのね
そもそも俺ははいぱーが一番悪いと思ってるし
ユキが訴えるべきなのははいぱーだと思ってるよ
きつねも訴えられたらいいけど
実際問題ユキには訴えようがないよねという話
575: 2021/07/20(火)02:50 AAS
>>574
じゃあまほに説明してやればいい
次はノーパンで電柱に追突しないように
もう寝るからレス返すなよ
576: 2021/07/20(火)02:55 AAS
反論を求めておいてレス返すなと
やっぱり意味不明だ
577: 2021/07/20(火)02:57 AAS
だれの援護者でもないが暴露後にユキが復帰枠を放送
その内容の中でＨＭの下ネタ発言すら笑いにした
その時点でＨＭに対する裁判する気なし しても勝てないと思うけどね 個人の感想だけど
被害もなにも騒動後での枠でギフト、クリ奨
騒動前より時給換算いいし、経済的な部分で被害あるのか疑問
その後、配信ないのも復帰枠しちゃった時点で騒動のせいってならないよね
本気で裁判するから復帰枠せずネットに浮上せずに被害者を完成に装わないといけなかった
普通のサラリーマンの時給よりはるかに稼ぎあるよね
578(1): 2021/07/20(火)03:00 AAS
>>527
言ってる意味が分からん
公然性でググると一番上に出てくるやつで
一般的な公然性についての説明であって
ネットとか配信とか限定して言ってることではないと思うけど
579(1): 2021/07/20(火)03:03 AAS
>>578
では質問です
あなたこれまで友人知人、家族間で人や企業を一切悪く言う発言したことないですか？
あると思うんだけど、そしたらあなたも名誉毀損や営業妨害になっちゃうんです
不特定多数の場なのか、個人間の話なのか
この違い、わかります？
煽りとかじゃなく司法的な見解としての質問になります。
580(8): 2021/07/20(火)03:09 AAS
藍上の手マンはかなり年数たっても必ず流れてたよな
それが本当だったわけだ
ユキの大阪や各地外配信もキツネいたんだろうな
581: 2021/07/20(火)03:10 AAS
その上でＨＭは間違いなくユキの名誉を毀損する目的
で放送を公然の場で公開した
しかし、ユキはその内容を許容するような放送を公開した
そのため、ＨＭのユキへの発言は放送のネタ、笑いのネタ提供のようなものになってしまった
ユキ陣営はなんとしても裁判に勝ちたいなら放送しないように説得しないといけなかった
しかし、もう手遅れ ユキ復帰枠は動画として証拠となりＨＭ側に極めて有利な証拠となった
※誰の援護者ではありません。司法的な見解です。
582(7): 2021/07/20(火)03:19 AAS
まるでＨＭ援護者みたいで嫌だから一応。
ＨＭがしたことはユキ、ユキ陣営にとって感情論的
には許されるべき言動ではなかった。
ユキちゃんの暴露というタイトルな時点で、ウッカリでもないし、過失性がない
配信前から悪意を持っての言動と客観的に感じる。
しかし、それに対する法的措置をとるなら、その後の
対応として被害が出た根拠を立証するべきだった
配信をしない、仕事に行けなくなった等
ユキ陣営は何としてもそれをユキに伝えなければならなかった
583: 2021/07/20(火)03:20 AAS
裁判ネタも飽きたな
584(1): 2021/07/20(火)03:25 AAS
めちゃくちゃかわいい子見つけた
雑談、ひま談、ダンダダン^_^鬱い夏だ2021 外部ﾘﾝｸ:live.nicovideo.jp
585: 2021/07/20(火)03:30 AAS
その子昔からいるよ
ちくらん載るくらいの人気あった
586: 2021/07/20(火)03:33 AAS
かわいいな
587: 2021/07/20(火)03:34 AAS
前に地下アイドルみたいな活動してた子
588: 2021/07/20(火)03:35 AAS
可愛いな
589: 2021/07/20(火)03:35 AAS
名前思い出せないけどいたな
ジョナ系で髪型が変わりまくってた印象
590: 2021/07/20(火)03:36 AAS
ユキ、またな元気でな
591: 2021/07/20(火)03:36 AAS
>>579
私に司法的なことを切られても分からんよ
ただ公然性をググったり名誉棄損のwikiだとか色んなところに
特定の人物や少数に伝えた場合でもそこから他者に伝える可能性があれば
認められる可能性があると書いてあるわけで
それを言ってるだけ
要はケースバイケースということなんだし
実際に今回はその話が広まったんだから訴えることは出来るんじゃないの
つーか勝てるかどうか別にして訴えることは出来ると思うんだけど
592: 2021/07/20(火)03:38 AAS
訴えるのは自由だし誰でもできますよ
時間、労力、資金かければ誰でもできるんじゃないですか訴えるだけならね
593: 2021/07/20(火)03:40 AAS
誰もユキに訴えるな！なんて言ってないです
勝てる見込みがほぼ無くなった とだけ個人的に思いました
訴えるなり警察に相談するなり自由なんで、どうぞしてください。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 409 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s