[過去ﾛｸﾞ] 迷惑集団→馬鹿教育係/ダス/yoyo/saburou/やまちゃん/佐々木龍之介/abu/なべ【クロワークス信者】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
976(2): (ﾆｸｸｴ MM4f-+haL) 2021/06/29(火)21:42 ID:jCrFtt40MNIKU(1) AAS
>>974
お前が「パターンABCのどれでもない！お前は馬鹿だ！馬鹿だから罵倒したんだ！パターンDだ！」と言い出したんだから、具体的かつ明確に根拠を示した上で「俺を馬鹿だと判断した理由」を論理立てて説明する責任は【お前にある】んだよ。
で、それを証明できなければ「お前は理由もなく俺を罵倒しただけ＝パターンC」ってことになるといってるの。
昨日に引き続きこんな簡単なことすらわからんとか、お前、筋金入りの馬鹿なの？
なに？脳みそ腐ってんの？
977(2): (ﾆｸｸｴ 7fdc-KuYY) 2021/06/29(火)21:52 ID:aveKFHxj0NIKU(5/13) AAS
>>976
お前って、本当、自分勝手な理屈を喚くなｗ
何故、俺がＤを証明できないと、自動的にＣになるんだ？
Ｃを証明できなければＣにならないだろｗ
お前みたいな基地害にどう思われようが
痛くも痒くもないんだわｗせいぜい喚いてなｗｗ
ＰＳ
馬鹿アピールはもうやめとけよｗみっともないぞｗ
これ忠告なｗ
978(4): (ﾆｸｸｴ MM4f-+haL) 2021/06/29(火)22:03 ID:LBT/6t3XMNIKU(2/2) AAS
>>977
はぁ？
>>976
で説明した通りなんだけど。
俺は、
「無条件で罵倒してるんですね（パターンC）」
と言ったよな。そしたらお前は
「違う、『馬鹿だから』罵倒しているんだ（パターンD）」
といって、お前が自ら『馬鹿だから』という条件を追加したんだろ？
『馬鹿だから』という条件が「ある」と主張したお前が、その条件が実際に存在することを明確に証明できなければ、「やっぱり、条件なんかなかったんですね」と判断されるのは当然。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s