[過去ログ] 【車中泊問題】にんにん【炎上商法】  6泊目 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
77
(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイW 9fdc-b3yS) 2020/09/25(金)12:17:51.97 ID:JPAlJNbn0(18/48) AAS
はいみなさんどうぞ〜w

2chスレ:sec2chd
191
(4): 名無しさん@お腹いっぱい。 (テテンテンテン MMde-cd7d) 2020/09/26(土)13:34:12.97 ID:Nmz1+2E5M(1) AAS
ツイッターみてると
ダスはたんたんと指摘
ソリオやらにんにんは論点ずらしたり断定的に自分の都合の良いところだけとってあれこれ言ってる感じやな
しかしまぁダスが指摘したらソリオ側は否定か文句しか言ってないんだな
ソリオたちは『そういう考えもありますが』的な相手の主張を理解するような言葉でてこないんだな
282: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイW 9fdc-b3yS) 2020/09/27(日)15:08:23.97 ID:hdHwToUJ0(3/28) AAS
おやおやまあまあ(笑

ダス頑張れ〜!!(*≧∀≦*)キャハ
299
(2): 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6fdc-/QqT) 2020/09/27(日)17:22:45.97 ID:1FK5MuXo0(12/48) AAS
>>297
黙れ、腐れコーマン
420: 名無しさん@お腹いっぱい。 (オッペケ Sr47-tZD6) 2020/09/28(月)15:17:38.97 ID:DQPMLe1Lr(1) AAS
>>417
超真理。
451
(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウウー Sa43-MyVg) 2020/09/28(月)20:33:01.97 ID:iPGvllRoa(3/4) AAS
何でソリオはタヌキに発情してんの?
555: 名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウウー Sa27-vWC2) 2020/09/30(水)07:03:43.97 ID:RXUvose7a(1) AAS
卑猥な書き込みで荒らしやってたのソリオじゃなくて、にんにんだったの?
たぬきさん、断定して大丈夫なのでしょうか。
724
(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 23dc-gW4a) 2020/10/03(土)13:10:46.97 ID:lVloXn410(7/26) AAS
>>722
ゴミはゴミ箱から出てこないでねw
726
(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 63b1-gW4a) 2020/10/03(土)13:16:39.97 ID:JHHxqllV0(3/8) AAS
>>724
どうした?ゴミw
764
(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 23dc-gW4a) 2020/10/03(土)18:07:28.97 ID:lVloXn410(20/26) AAS
>>763
発狂乙www
768
(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 23dc-gW4a) 2020/10/03(土)18:35:55.97 ID:lVloXn410(22/26) AAS
ダストなんて、リアル社会では、
ただの面倒くさいオッサンだろw

揚げ足取りがイチイチうざいんだよw

100%女子に煙たがられているだろうww
846
(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイW 6f86-HRcu) 2020/10/04(日)20:29:14.97 ID:TFkhCmQf0(11/15) AAS
当たり前だけど、誰かを説得しようと思ったらなんらかの説得材料がいるよね。材料がなければそれは説得じゃなくてお願いのたぐい。

つーか、説得を試みてる側が相手に「よければDMしてこい」って言うかなあ?とは思ったよね。
893: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 637e-PBL1) 2020/10/05(月)16:40:29.97 ID:GySL+8QI0(3/4) AAS
>>892
告訴、裁判、弁護士と相談、代理人、何回言ったか。
レッツトラベルは、らん、ケン、タックも。
997: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ブーイモ MM76-9KKW) 2020/10/07(水)12:34:10.97 ID:vzVtRnJWM(1/2) AAS
いろいろ苦言呈したつもりだけど、juna氏とのやりとり見ててこりゃもう見込みないなと思いました。

サイコとかあたまおかしいとか、対話を求める相手に使う?やっぱり自分は悪くないと考えてるとしか思えない。

Wikipediaのブロック依頼ページでjuna氏が言ったのって「自分の考えがWikipediaのルールより優先されると本気で思ってるようでは共同作業は不可能」ってことで、それって、それまでの荒らし行為、対話拒否の姿勢に鑑みれば至極当然の指摘。

本人が実際にどう思ってようが、他人はその行いからしかその人の行為について判断できない。重犯を重ねる奴に「これまでの行いから判断しておたくは更生の見込みがないので実刑だね」って裁判官が言うのと一緒。至って普通のこと。

それをネチネチと「自分の考えがWikipediaのルールより優先されるとかそんなこと思ってない。事実に反する。お前も検証可能性を満たしてない。よってお前も悪い」とか言いがかりつけてる。しかもWikipediaの外で。
省1
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.055s