[過去ﾛｸﾞ] 【釣り】沙耶香sayaka【田舎暮らし】 Part.2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
899(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 7773-ldpX) 2020/09/19(土)01:06 ID:6PfKiNkM0(7/9) AAS
>>895
イメージ戦略の意味わかるか？
企業や自治体はフィクションでも間や映像美といったセンスに価値を見出してるのか？それともノンフィクションである事に価値を見出してるのか？男の匂いがしない純粋無垢の乙女に見出してるのか？
どの視聴者のどこまでの感動や妄信を裏切ったら詐欺と呼ばれる事に正当性が出てくるんだ？
901: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｴｰT Sadf-NyqS) 2020/09/19(土)01:09 ID:T8cZLfmsa(8/16) AAS
>>899
要するにお前が並べてる内容と真逆の事が現実なわけだよな？
まじでウンコそのものだな？（笑）
929: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9797-lMKa) 2020/09/19(土)11:53 ID:QT4eb51I0(3/16) AAS
>>899
なんか色々書き出しているが、さやかの動画はノンフィクションという前提で作っていて
それで人を惹きつけているのだから、フィクションでもって前提はこの議論では意味がない
し、その前提が嘘だったら問題になるって話なんだが。価値をどこに見出すじゃなくて
経歴詐称をして金品の授受があれば詐欺罪が成立しかねないんだよ。現実に動画やSNSで
語ったような生活をしているってことをブランディングした人物と契約しているのだから、
企業や自治体はイメージが毀損されたと考えたら訴えられる可能性があるの。いいかげん
理解したらいいのに。
ただ、>>905 が言っているように、実際のところ訴えるかどうかはクライアント側の
さじ加減によるものだから訴えられなく、結果的に詐欺罪に問われなかったってことは
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.001s*