[過去ログ] 【車中泊問題】にんにん【炎上商法】  4泊目 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
373
(3): 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ ff03-YpYZ) 2020/08/24(月)11:17 ID:6cGVFe8e0(3/4) AAS
道の駅で車中泊に関して、基本的にやらないほうがいい派ではあるんだけど
100パーセント否定ではなくて、権利を主張するな、どうしてもやりたければ静かにして黙ってやれ
という考えなんだけど、同じ人いる?
警察に移動してねと言われたら素直に移動するべきだけど、にんにん一派の硬化した思考だと
警察に、『日本国憲法に車中泊する権利は保証されている』と噛みつきそうだ
お巡りさん、憲法とか言い出されて内心吹き出しそうになるだろうけど
376: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 1f81-YpYZ) 2020/08/24(月)12:34 ID:5GBmI9Yx0(1/4) AAS
>>373
大体そんなもんです。
来てほしい道の駅もあるのだから
435
(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 (オッペケ Sr73-9XWP) 2020/08/25(火)10:12 ID:2bhbi19Zr(3/5) AAS
>>433
話のすり替えが始まりましたw
(以下略)

>>373
>>432
マジレスになるが
Nに限らず迷惑系ユーチューバーが
ネタにし続ける余地があるのもマズい
政府が見解を明確に示した方がいい問題な気がしてきた
国の施設なのに、人によって言う事がバラバラという事態は改善した方が良い
省1
447: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ ff6b-3Lde) 2020/08/25(火)12:18 ID:ZC+B76Sg0(1/4) AAS
>>373 自分は出来れば道の駅を利用したい人間だが、さすがに宿泊=建物を利用する事と言う
にんにんの見解を鵜呑みにはできない。
雨風をしのげる車はOKでバイカー、自転車乗りのような建物利用が必要な人には制限がかかるような運用を国交省がするなら問題である。
ちゃんと公共心があり公共目的が理解できる人間なら建物であれ駐車場であれ同一の公共施設として
捉え、そこに差別が生じる考え方はしない。
建物利用であれ、駐車場利用であれ、仮眠、休憩、購買で道の駅を必要とする人の為に長時間施設の占有は遠慮して欲しいと言うのが
国交省の見解だと読み取れるはずである。
にんにんは道の駅での車中泊は問題無いというが、問題がないように利用する利用者の
心掛けが必要。
道の駅は無料で軽易なRVパークではない。
省2
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.039s