[過去ﾛｸﾞ] 【車中泊問題】にんにん【炎上商法】 4泊目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
170(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 9fb1-lsBe) 2020/08/21(金)22:09 ID:nO+soGXR0(1) AAS
1. にんにん氏、他編集者の書いたWikipediaの車中泊に関する記事を勝手に改ざん
2.Wikipedia編集者に注意され記事を差し戻されるも再度改ざんを強行
Wikipediaの過去ログ見ると最初はこんな状態を何度か繰り返す感じだったみたいね
「他人の発言を改ざんする行為について」で注意されてるし、最初のブロックの理由が(各種方針の熟読期間: 他利用者発言の改ざんはおやめください。)になってる
171(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr73-d2nq) 2020/08/21(金)22:22 ID:H3q2PekGr(1/4) AAS
>>170
1の、記事の編集自体は誰でも出来るから勝手に改ざんというのは当てはまらない筈
174: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr73-d2nq) 2020/08/21(金)22:57 ID:H3q2PekGr(2/4) AAS
>>172
>>170の2は当てはまるけど、最初の取っ掛かりの編集に関して「勝手に改ざん」という表現は不適切でしょう
誰でも編集できるんだから
勿論、出典を求められたら出典を示すか、無ければ出典で確認可能な記述に直さないと駄目だけど
176: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr73-d2nq) 2020/08/21(金)23:26 ID:H3q2PekGr(3/4) AAS
>>170
ついでに
2「改ざんを強行」の「改ざん」って表現はしなくて良いのでは？
他者の発言の正当な理由無き除去や編集は、悪意があると捉えるのが普通なので改ざんで良いと思うが
記事の編集について改ざんと言う表現をすると偏った視点に捉えられる
他の利用者達もnの記事編集について改ざんと言う表現はしてないと思う
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s