[過去ﾛｸﾞ] ec関連情報まとめスレ 2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
201: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/14(金)21:08 ID:vVQrLCoW0(9/9) AAS
外部ﾘﾝｸ:note.com
202: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/14(金)21:32 ID:M4sv0V9p0(1/9) AAS
noteの弁護士も動くってさ
Twitterﾘﾝｸ:note_PR
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
203(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/14(金)21:39 ID:3KU/80l20(8/12) AAS
これ面白いのがこの件に関して誹謗中傷までしちゃって名誉毀損とかで訴えられた場合、
訴えられた人側がec(76)＝ の立証責任負ってる点だよな
204(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/14(金)21:50 ID:M4sv0V9p0(2/9) AAS
裁判になったとして、wikiの内容を裁判所が「誹謗中傷ではまったくない」と判断するか？
今は木村花自殺の件もあるし、誹謗中傷であるとみなされると思うよ
wikiの管理人ももう1週間以上来てないんだろ？
wiki自体を消すことはできないにしろ、
ページの編集出来る人は、このスレの「論調」に左右されず
しっかり自分で消す消さないを判断したほうがいいのでは？
205: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/14(金)21:53 ID:NZlVhMdga(2/2) AAS
wikiは消えないし、魚拓も残ってるから意味ないよ
206(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/14(金)21:53 ID:M4sv0V9p0(3/9) AAS
>>203
それどうなのかなぁ
事実に対しての誹謗中傷だからOKってことはなくて
普通に名誉毀損かどうかの判断になるし、
ecへの裁判と、ec=楠と言ってる人への裁判はわけるんじゃない？
ecに関してはそれこそ不正アクセスの可能性が出てきちゃったから
やるとなったら刑事だろう。
ec=楠と言ってる人へは別に民事でいいだろうし。
207(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/14(金)22:12 ID:3KU/80l20(9/12) AAS
>>206
勿論名誉毀損が認められる前提の話だよ
こいつが諸悪の根源だみたいな明らかにぶっ飛んだ論調の場合は名誉毀損の認定までは割と楽にいけるだろうし。
そういう人に対する訴訟を念頭に置いてた
でも実際名誉毀損か否かが微妙な案件もあるだろうね
あとecへの裁判は完全に別件でnote側もここまでは手助けしないと思う。
おっしゃる通り刑事も濃く絡みそうだしね
208(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/14(金)22:19 ID:dCAor9htM(1/2) AAS
IP丸出しがダメなら2chはアウトだろw
209(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/14(金)22:21 ID:dCAor9htM(2/2) AAS
wikiは罪になりませーん
あれが罪になるならこの世は悪だらけですわ
210(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/14(金)22:25 ID:KW9QzDXb0(1) AAS
>>207
ネットの書き込みで名誉毀損で訴えても
敗訴する可能性もあるからなぁ
逆に藪蛇になりそうだけどね
外部ﾘﾝｸ:r.nikkei.com
211: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/14(金)22:30 ID:M4sv0V9p0(4/9) AAS
>>204
(ec本人ではない、ec=を唱える人間が)名誉毀損で訴えられたら、
たとえプロバイダが開示請求に応じて、さらに原告本人でした、となったとしても、
ecが誰であったかは論点の外だと思う
訴えられた側が書き込んだ内容が証拠となるだけで、ec自体の追求は論点にならなそう
212: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/14(金)22:32 ID:yxfjw9k+0(1) AAS
noteはバックアップとってほしいなら言ってくれよ
日次で取れるようにスクリプト組むから
213(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/14(金)22:37 ID:M4sv0V9p0(5/9) AAS
>>208 >>209
wikiに書かれてるIPが問題というわけじゃなくて、
裁判所がwikiの内容自体を誹謗中傷と認定するかどうか。
そりゃ5chは誹謗中傷だらけだけど、単に訴える人間がめったにいないだけで、
Twitterﾘﾝｸ:Sio_Kusunoki
このツイートみると間違いなく裁判やると思うよ
意固地になってるようにも見えるが、後にはひかないだろうな
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
214: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/14(金)22:38 ID:7C/TOyvU0(3/3) AAS
脅しにしても低品質だな
215: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/14(金)22:38 ID:4e8u/W0k0(1/2) AAS
レスお疲れ様です
216: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/14(金)22:40 ID:4e8u/W0k0(2/2) AAS
法的措置を取ることは、たとえ負けスジであっても、自由です。
なので、ハナから法的措置を取るつもりなどなく、
あなたを脅す目的しかないような場合を除いて、脅迫にはあたりません。
外部ﾘﾝｸ:www.bengo4.com
217(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/14(金)22:42 ID:M4sv0V9p0(6/9) AAS
現行のwiki立てたの、全スレの576なのかな？
2chｽﾚ:streaming
当の本人はtor噛ましてるから高を括ってんだろう
実際tor使われたら無理だし。
ただページ編集出来る人は自分の良心に従ったほうがいいよ
おせっかいですまんねｗ
218(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/14(金)22:46 ID:3KU/80l20(10/12) AAS
>>210
この判例はまさに名誉毀損が認定されるか否かの判断が問題になったやつだね
けど今回はその判例とは違って一方的な名誉毀損だから少し毛色は違いそう
名誉毀損が認定された上で真実性の抗弁の判断の段階になって初めてec(76)=?が裁判で争われることになる。
その判断を経て敗訴すればまさに藪蛇だね
その辺りが面白い。
219(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/14(金)22:50 ID:NcXVNhnyM(1/3) AAS
向こうに貼ってあったけどなかなか参考になったので転載しとく
「誹謗中傷」を言論抑圧の道具にしちゃいけない。誹謗中傷と批判の境目をまとめた
Twitterﾘﾝｸ:fujiyoshi_ben
誹謗中傷と単なる批判の区別を専門家が解説します
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
220(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/14(金)22:51 ID:M4sv0V9p0(7/9) AAS
>>218
法曹ニキ的にwikiどう思う？
221(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/14(金)22:51 ID:qFzgCC3w0(5/7) AAS
>>218
いや今回の件も裁判になれば名誉毀損に該当するのかどうかから審理するだろ
何を根拠に一方的な名誉毀損とか言ってるんだよ
222: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/14(金)22:52 ID:qFzgCC3w0(6/7) AAS
>>220
いやいやこいつが法曹かどうかなんて分からんだろｗ
実際なにもソース提示せずに断定繰り返してるだけだし
223: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/14(金)22:53 ID:GZ297QPO0(1) AAS
仮にec≠楠だとしてその場合ecはなんかの罪に当たるわけ？
ec=楠説に便乗してそれらしい書き込みをしてたとか
224(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/14(金)22:54 ID:M4sv0V9p0(8/9) AAS
法曹にきかはしらんけど詳しそうだったから聞いてみただけｗ
225(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/14(金)22:54 ID:NcXVNhnyM(2/3) AAS
>>217
そいつは二代目の管理人だよ
適当なことばっか言ってんなこいつ
226: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/14(金)22:57 ID:M4sv0V9p0(9/9) AAS
>>225
現行wikiの管理人じゃねーのか
間違えてたわすまんな
227(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/14(金)23:07 ID:3KU/80l20(11/12) AAS
>>221
何を根拠にとかではなく名誉毀損と判断されたとして、
真実性の抗弁の判断をする段階に至ったときにec(76)=?の判断がされるから、
そこで初めてec騒動の真実がわかる。
そこが面白そうって意味だよ。
だって一番知りたい部分ってそこじゃん。ecは誰なのか。そもそも存在するのか。
さすがに事実認定の順序くらいはわかってるよ
228: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/14(金)23:15 ID:3KU/80l20(12/12) AAS
>>224
そうそう、ただの法律の話が好きな人だよ
実際何もソース提示せずに好き勝手言ってるだけだしなｗ
229(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/14(金)23:17 ID:BOXy4px/H(1) AAS
すみません
wikiのメンバーになって編集したいんですけど、どうすればいいですか？
230(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/14(金)23:27 ID:9muDbaQ/0(2/2) AAS
このタイミングで編集したいって奴信用されるか？ｗ
何が目的だよ
231: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/14(金)23:29 ID:NcXVNhnyM(3/3) AAS
そもそも現行wikiの管理人行方不明でメンバー追加できないはず
メンバーにならなくても新しいページは作れるから貢献したいならそこでやったらいい
232: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/14(金)23:38 ID:b3HgqK0e0(3/3) AAS
自分が編集者にならなくても書き込んでほしいことがあったらここに投下して
編集者に編集してもらえばいいからね
何かあればここに書き込んでね
233: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/14(金)23:39 ID:ws/CDapG0(1) AAS
もしかして管理人すでに法的処置されたのでは？
法的処置と法的措置の違いが知りたいところだが
234(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/14(金)23:41 ID:qFzgCC3w0(7/7) AAS
>>227
「今回はその判例とは違って一方的な名誉毀損だから」って断言してんじゃんｗ
名誉毀損と判断されることを前提にすんな
235(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)00:08 ID:dA5Bx9pr0(1) AAS
Twitterﾘﾝｸ:hibikikisyu
この人のツイートみて気になって調べてみたけど"キャリアグレードNAT"とかいう技術があるらしく
dionがこれを使っていた場合は同じプロバイダだったということしかわからないような気がする
外部ﾘﾝｸ:xtech.nikkei.com
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
236: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)00:10 ID:P6qsq0VO0(1/2) AAS
>>234
あぁそこに引っ掛かってたのねｗ
なんか丁度良く弁護士のツイート貼られてるからそれを利用すると、
引用してくれた判例は?で今回は?の事例（になることが多い）って意味で言ってるだけだよ。
ただ類型で分けただけ。
何回も同じこと言ってるようで申し訳ないけど、
もし仮に名誉毀損と判断されたら、次の段階が面白そうって言ってるだけで、
決して今回の騒動に関わる全ての案件で名誉毀損と判断されるとは言ってないよ。
勿論名誉毀損とまではいかない場合もあると分かってるから安心してあんま熱くならんでくれ
文面上で誤解をさせてしまったことはすまん。
237: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)00:26 ID:sIVhdVVHd(1) AAS
ニコ百が荒らされてんのにこのタイミングで編集権くれとか荒らす気満々じゃん
238: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)00:50 ID:adAQTGE2M(1/5) AAS
>>235
NATの可能性は確かにゼロではないんだけど
それでも一つのIPアドレスを共有する人数には限りがあるから「同じプロバイダということしかわからない」という訳ではない
まあ一般論としてはIPが一致したら必ず同一人物だと言えるわけではないんけど
今回は状況証拠が積み上がった上でIPも一致したという話だからねえ
239: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)00:58 ID:8ovQMKv1M(1) AAS
IP関連できちんと技術的に説明する人は、状況証拠を「全て」考慮しない(アンチのデマ)前提だからね
実際イチャモンレベルのもあるし
でもまあアンチスレ住人はともかく、
ここの住人なら自分なりに確信持ったある程度の答え出せるんじゃないかい
少なくとも私はスッキリしたよ
まあまた別の種類のモヤモヤはできたけど
240(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)01:08 ID:WLTENZs60(1/3) AAS
>>235
これ嘘みたいだぞ俺は詳しくないからわからんけど
auひかりは1回線に1つIPアドレスが割り振られてるのが仕様みたい
241(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)01:09 ID:Gv8D7S2C0(1/4) AAS
>>235
↓とのことなんでその人の見解は前提からして間違ってるようです
58 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/08/15(土) 01:01:59.44
>>15
何度も言われてるがecと塩が使ってるauひかりは1回線にちゃんと1つIPアドレスが割り当てられてる
そいつが書いてるのは完全なミスリードの擁護
242(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)01:12 ID:kO8K7t9ud(1) AAS
>>240
ソースも貼ってくれ
そうしたらwikiにもちゃんと書けるし
243(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)01:15 ID:XluVH1Dy0(1) AAS
バイアスかかりすぎてるの多すぎんだよなー
客観的にecとはなにかを考えるには技術的な側面からのみの考察にすべきなのに
ecの発言内容を追ってばっかり。終いに76の記事も書き始める。
"全て考慮"するなら↓の反論も載せて議論の題材にすべきでは？？？
外部ﾘﾝｸ:note.com
244: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)01:21 ID:HnHzeFCP0(1) AAS
>>241
いまいち調べても本当にそうなのかよくわからなかったんだよなー
245(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)01:26 ID:adAQTGE2M(2/5) AAS
そもそも逆引きでプロバイダがau one netだってことはわかるけど
auひかりって所まで特定できるんかね？
246(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)01:28 ID:WLTENZs60(2/3) AAS
>>242
これ見ればわかるんじゃない？
外部ﾘﾝｸ:www.hikari-au.net
今回表示されているのはプライベートIPのほうでグローバルIPはほぼ固定だが
メンテナンスやホームゲートウェイを交換すれば変動する半固定IP
プライベートIPは不変でルーター固有のIPが割り振られる仕組みからきている
247: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)01:40 ID:WLTENZs60(3/3) AAS
>>246
どうやら問題になってたのはグローバルIPだったみたい
つまりau光のグローバルIPは変動する可能性はあるらしい
すまなかった
248: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)01:40 ID:PiMx/O+40(1) AAS
kddiの中の人でもない限りCGN使ってるかどうかなんてわからないよ
個人的にはau one netだったらあり得るんじゃない？って思う
今までCGN使うのは主に携帯キャリアだったから
249: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)01:42 ID://o6mbCiM(1/3) AAS
>>213
そういう脅迫で抑圧狙う方がよっぽど犯罪だぞ
250: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)01:43 ID:x+CI8jodM(1) AAS
よくわからんけどルータのWAN側とアクセスIP出してくれるサイトに出てくるipが違ったらCGNってことでいいの？
251(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)01:44 ID://o6mbCiM(2/3) AAS
都合悪い情報まとめてるからって訴訟棒ぶんぶん脅迫は不味いでしょ
弁護士に相談しようかな
252: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)01:47 ID:37BJtReZ0(1) AAS
何人か前に飛び出してきた人間を討ち取るつもりだとは思うが仮にそれを実行しても当人がecである疑惑についちゃなーんにも晴らせないよな
信じてください！って言えば信じてくれる人間が一定数残る法則に賭けるのかね
253: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)01:48 ID://o6mbCiM(3/3) AAS
ipが可変だろうがずっとIP丸出しで固定のまま活動してしおの話題ばかり書き込んでた奴がいてそれがたまたましおのIPと全く同じなんて天文学的確率なんだからあまりそこら辺深く考えてもなぁって感じ
254: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)01:48 ID:0rBtu14s0(1/2) AAS
>>251
相談してどうぞ
255: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)01:50 ID:RvbjG7bW0(1/3) AAS
このスレすら複合的総合的に考えてない奴相手にするのかよって話
そいつら相手するのは本スレの方で十分なんだけど
256(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)01:53 ID:P6qsq0VO0(2/2) AAS
>>243
所々悪意的な表現があるからその辺心配だよな
もう手遅れなのは分かってるけど修正はほしい
こういうこと言うと存続強硬派に叩かれまくるけど
257: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)01:55 ID:0rBtu14s0(2/2) AAS
>>256
ほんそれ
ドルアンと同じ感じのが今日の騒動で大量に来てしまった感じだ・・・
258(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)02:01 ID:adAQTGE2M(3/5) AAS
ボランティアでやってるんだから問題があると思うなら具体的にどこをどう修正するべきか列挙しなさいよ
新規ページならメンバーじゃなくても作れるからそこに草稿を載せてもいい
259: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)02:08 ID:6uxXun+ua(1) AAS
そもそも2代目管理人が明らかに故意にwiki破壊してる前例があるから信用されないよ
260: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)02:10 ID:RvbjG7bW0(2/3) AAS
今回も鳴神配信前にわかりやすく湧いたし2代目と同じ流れにしたかったらどうぞって感じだな
学習する頭があったらもう踊らされないはずだけど
261: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)02:12 ID:NkHwV8hr0(1) AAS
いま新しい情報でnoteのソースの仕様で
アカウント登録時の情報をソースに表示してる可能性が出たらしい
262(7): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)02:25 ID:X4ekJzPp0(1) AAS
気になって、詳しく調べましたが
222.4.120.0/24 のレンジを使うのは、独自網の auひかり では無いように思います
上記CIDR下のv4アドレスは全て ZJ120ddd.ppp.dion.ne.jp (ddd=第4オクテット) の逆引きが登録されています
非公開情報ですが、公然の秘密として、独自網の auひかり のレンジの場合、KDaaabbbcccddd.ppp(-bb).dion.ne.jp が逆引き登録されています
（2015年ころまでは、ADSL Oneもこの形で登録されていたと思いますが、もう死んだはずです）
件の、英字に続き第3-4オクテットのみを持つレンジは、KDDI(現au one net)がISPとなるFlet'sの光回線で使われていたものだったと思います
ところでau one netは静的IPv4サービス/オプションを提供していません
すると当然、Flet'sでは、PPPoEセッションが切れるたびにグローバルIPが変わるはずではと、
現代の人がそう考えるのは当然なのですが
au one netのグローバルIPアドレスは、少なくとも2010年ころから、実質的に固定IPアドレスとなっており、
省6
263: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)02:27 ID:eNAXat3y0(1/2) AAS
>>256
自分でおつくりになればよろしい
264(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)02:37 ID:adAQTGE2M(4/5) AAS
>>262
おーガチっぽい人が来た
向こうにも書いてる人いたけどMAP-Eだとenabler.ne.jpみたいな
特殊なドメインになるんじゃないかと思ったけどそこはどう？
265(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)02:41 ID:Gv8D7S2C0(2/4) AAS
>>264
俺はよく分からんけどこんなレスがあったね
541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/08/15(土) 02:17:43.49
>>492
v4.enabler.ne.jpとか
shared.user.transix.jpとかがv6なんちゃらでIPアドレス共有してる時のホスト名
プロバイダ関係無くいくつかしか存在しない
共有してると問い合わせ時に複雑になるのであからさまに共有してますよと分かるようになってる
ecのdion.ne.jpは昔ながらのプロバイダ回線なんでそんなものはない
266: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)03:14 ID:LIreb8ah0(1/2) AAS
>>245
>>262
普通線の種類までわからないと思うけど、>>262 の話を調べてみたら↓がでてきた
dionにはルールがあるらしい
外部ﾘﾝｸ[html]:w.atwiki.jp
ただ10年前の話なので今の記事の通りかは怪しいところ
267: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)03:24 ID:LIreb8ah0(2/2) AAS
au one netは自分で設備持たずVNEを利用してる？
VNEはv6の契約した時の話だと思うんだけど、今はもう関係ないんか？
268: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)05:11 ID:hXmMIv0E0(1) AAS
開示されて訴えるといわれた時にIP一致してるけど自分じゃないと主張した場合塩関係者はそれで矛を収めるのだろうか
269(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)08:41 ID:3jsKJ7Y+0(1/2) AAS
また話を切って申し訳ないが
昨日もっと新規向けにわかりやすい内容にした方が良いんじゃないかっていった奴だが
noteからのIP流出、5chの書き込みの紐付けについて
他の芸能人は全員IP流出→5chの書き込み調査なのが
塩の場合5chのecの書き込み調査→流出した塩のIPとecのIP一致って順序なのは載せても良いんじゃないか？
結構重要な部分だし、これだけなら誹謗中傷といわれる内容じゃないだろ
270: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)08:43 ID:3jsKJ7Y+0(2/2) AAS
>>269
ただそもそも今noteのページないしnoteの記述をしないなら要らないわ
271: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)09:18 ID:JkfbcqlHM(1) AAS
調べた感じau one netってIPv6自体には対応しててもIPv4 over IPv6のサービスはしてなくない？
そうするとやっぱり1回線に1つIPv4アドレス割り当ててる可能性が高いのではないか
まあ集合住宅だとわからんけどecは違うでしょ
dionが持ってるIPv4アドレスの数について考察してる人もいたのでこれも貼っとく
2chｽﾚ:streaming
272: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)09:21 ID:7CFksutl0(1) AAS
昨日あんだけ消せ消せ言ってた奴がいなくなったから
鳴神に取り上げられたくなくて必死だった奴の犯行だったんだなぁ
意見するように見せかけて脅してたし
273(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)09:27 ID:uPEoq7U40(1) AAS
既出だったらすみません塩餡スレからの引用です
どこのスレなのか確認はしてませんが同IPの下2桁ecの書き込みらしいです
391 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/15(土) 09:20:51.64 ID:
あにまーれスレ見てきたけど因幡はねるの悪口も書いてたのか塩
てかそっちの住民にバレてて草
502 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2020/08/14(金) 07:51:09.84 ID:jRYTQSXU0
5月29日
ec（ﾆｸｸｴW 23ec-pzGg [222.4.120.217]、ID:vYq49G9I0NIKU）が因幡はねるの雀魂の案件は
公式番組でもないので大したことはないと主張する
わるぐちってこの程度の話か
省1
274: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)09:30 ID:adAQTGE2M(5/5) AAS
>>273
それは既出、というかそれ自体がwikiからの転載
275(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)10:14 ID:CNlPFb4A0(1/2) AAS
？？？
今どきipv6=ipoeなんだが？
276(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)10:35 ID:wWK9v0dgM(1/5) AAS
>>275
プロバイダがIPv6対応してても現状5ch含め大抵のサイトはIPv4にしか対応してないから結局はIPv4で繋がなきゃいけないんだよ
そのときにIPv6の設備を通して効率的にIPv4でつなぐ技術がIPv4 over IPv6
プロバイダがIPv6に対応しててもIPv4 over IPv6使ってないなら旧来のPPPoEとかでIPv4につなぐことになる
277: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)11:10 ID:Nyg2BhTWM(1) AAS
>>262
専門家か！
278(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)11:55 ID:zMm44eHKd(1) AAS
wikiに「76がめめめとちえりの個人情報をまとめた」ってあるけど本当に76なの？
idもﾜｯﾁｮｲもないみたいだし完全に別人なんじゃ…
279: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)12:01 ID:kCZRVllM0(1) AAS
そもそも76=ecと推測される人物の書き込みをまとめるのがwikiの趣旨で
ipとかは二の次の話だぞ
不完全な項目も含まれているって書いてあるだろうに
280: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)12:35 ID:wWK9v0dgM(2/5) AAS
>>278
IDもﾜｯﾁｮｲもないってどこ見てんだ？
ちえりは知らんけどめめめは「ドルアン76まとめ」の2019/10/13
281: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)12:36 ID:wWK9v0dgM(3/5) AAS
ごめん「ドルアン76まとめ」じゃなくて「ドルアン76書き込み」だった
282: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)12:40 ID:wWK9v0dgM(4/5) AAS
見返すとちえりの情報も書き込んでるけど個人情報をまとめたは言い過ぎな感じがするな
283(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)12:46 ID:wWK9v0dgM(5/5) AAS
確かに概要ページの必死リンクは結構抜けあるね
編集できる人暇があれば追加してほしい
284: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)13:02 ID:eNAXat3y0(2/2) AAS
>>43
ﾜｯﾁｮｲ 6d02-Qh1z = ﾜｯﾁｮｲ 9702-qVzB
ﾜｯﾁｮｲ df02-Hp8P
ﾜｯﾁｮｲ 4902-W/+2
69 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4902-W/+2)[sage] 2020/01/07(火) 21:51:39.10 ID:AtSesSUZ0
nakajo_0v0さん
1か月前あたりから謎の外人とPUBGしだしたんだけど
今Steamプロフ見たらPUBG BANされてるね
外部ﾘﾝｸ:steamcommunity.com
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
省8
285(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)14:31 ID:3RYqi2880(1/2) AAS
これマジなん？
330 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2020/08/15(土) 14:03:20.69
ずっと気になってたんだけど
天鳳って同一IPは同卓できないけどecさんはどうやって塩と同卓したの？？
286(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)14:43 ID:Gv8D7S2C0(3/4) AAS
>>285
確認したらマニュアルに載ってた
外部ﾘﾝｸ:tenhou.net
Q) 予約が4人なのに開始しません…(Flash版/Windows版)
ランキング戦ロビーでは異なる4つの接続元IPからの予約が集まった場合にゲーム開始となります。
大学/会社などで同じNAT下から他に予約している人がいるのかもしれません。
個室ロビーでは同一IPでもゲームが開始します。
287: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)14:48 ID:3RYqi2880(2/2) AAS
>>286
おお！あざす
これってもう既出なの？同宅不可って事は他人はありえないし、掘ったら本人で確定じゃない？
288: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)15:10 ID:e/vvFvhCM(1/3) AAS
多分新情報だけど、元々同卓は嘘だろうと言われてた
速報時の同卓相手は既にわかっててバラバラだったからね
289: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)15:29 ID:+xhvszoW0(1/8) AAS
天鳳は三麻不正（くうた事件）があったから同一IPは同卓できない仕様になったはず
290: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)15:29 ID:YuuO8uVX0(1) AAS
無理筋だけど、モバイルなりの別回線で天鳳打てば可能かと
291: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)15:36 ID:+xhvszoW0(2/8) AAS
>>243,256
工作員だと思うけど
そもそも初代wikiは最初から楠氏を叩く目的で作られてない
検証の過程で楠氏に不利な材料が大量に出てきてしまっただけ
292(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)15:43 ID:rre/wcCH0(1) AAS
予備知識がそこらの書き込み以下な点は改善していただきたい
293: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)15:58 ID:p0fJ6sAf0(1) AAS
同卓が不可能だとして、それでもecは塩の自演じゃないという言い分をするのであれば、
もうecは塩の配信中のPC画面を見ていたという言い方しかできないよな？
294: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)16:56 ID:f7h7KyuPM(1) AAS
身も蓋もないけどこの期に及んで塩の言い分信じてる塩信に論理的な反論なんて無意味だと思うよ
一応こっちの論理補強として同一IPの同卓は不可能であるっていう情報を共有するのはいいと思うけど
295: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)17:55 ID:FCbBvbZx0(1/3) AAS
【バーチャルYoutuber】楠栞桜アンチスレ#266【夜桜たま】
2chｽﾚ:streaming
639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/08/15(土) 17:43:37.82
もうこの話した？
外部ﾘﾝｸ:web.archive.org
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
plala=76
296(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)17:57 ID:FCbBvbZx0(2/3) AAS
【バーチャルYoutuber】楠栞桜アンチスレ#266【夜桜たま】
2chｽﾚ:streaming
814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2020/08/15(土) 17:53:49.52
>>639
"2020-01-30T00:43:18.000+09:00","114.186.159.89"
その日のec
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
1月31日は発言なし
297(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)18:17 ID:e/vvFvhCM(2/3) AAS
IPの直前の日付がログイン時刻なのは確定なの？
もしそうなら29日の深夜にもecが書き込んでるから同一人物説は薄くなるが
298(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)18:24 ID:CNlPFb4A0(2/2) AAS
>>276
そういう話じゃねーんだよばーか
ipv6対応しててipv4でつなぐ時はipoeだつってんの
pppoeにipv6載せる所なんていまどきねーよ
299: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)18:34 ID:6ub0soky0(1/11) AAS
>>297
IPの前の値はUser クラスの UpdateAt という値のはず
user: {
id: l,
gId: P,
urlname: h,
nickname: i,
activeFlag: e,
deletedAt: a,
noteCount: A,
省15
300(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/08/15(土)18:37 ID:6ub0soky0(2/11) AAS
”User” の ”UpdateAt”（更新日時） だから、
予想だけど、他の項目のいずれかが更新されれた、最終の日時が入るんだろうね。
フォロワー数が変動しても日付が更新されるように思う。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 702 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.526s*