[過去ﾛｸﾞ] 【車中泊問題】にんにん【炎上商法】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
553(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 0f02-mG+G) 2020/06/30(火)22:14 ID:ODwgmcsw0(4/5) AAS
>>547
> あくまでも休憩、仮眠の為の車中泊はOK。なら分るのですが
>その延長線上の車中泊と言うのは具体的にどう言う状況を想定してるのでしょうか？
それね〜…
自分が勝手に見解をしたので、にんにんの本来の解釈とは
ひょっとすると違っているのかもしれませんね。
上で自分も書きましたが、確かに曖昧な状況なんですよ。
何せ車中泊には完全な定義が無いものですからね…
時間で計るのは何なんですけど、仮眠の時間って、
人それぞれで解釈が全く違うと思うんです。
省6
558: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0f08-c0lz) 2020/06/30(火)22:54 ID:iFxNQdqU0(7/7) AAS
>>553 了解です。ありがとうございます。
言葉の真意が伝わらず、意図を読み違え誤解や余計な混乱招く事は車中泊問題に限らず
ありますね。
私がにんにんさんに思うのは道の駅の車中泊の問題提起においてドライバーの安全確保を理由に
するなら道の駅を取り巻く周辺環境が千差万別なのだから同一に語るのは乱暴で方手落ちの印象です。
個々の道の駅の利用状況を踏まえた上で利用する側の公共心にも言及するのが筋ではないかなと思います。
私の個人的な考えは車中泊禁止の看板がなく、車中泊をしても占有できる駐車状況の道の駅であれば
例えリクレーション目的でも車中泊は良いと思います。
しかし車中泊禁止の看板がなくても観光地で季節によっては人の出入りが激しい道の駅では
車中泊と言う行為をしなくても意味なく長時間駐車場を占有するのは問題ではないかと思います。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s